![]() |
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Tenzij natuurlijk torpedos in veel latere jaren. Zouden ze op mekaar geschoten hebben zonder dat ze het wisten? lol. Dan dit volgt nog: Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Kijk, je hebt het heliocentrisch model he? De maan past daar eigenlijk niet in. Ze is echt op haar plaats gezet om de aarde haar getijden en alzo een stabiel klimaat te geven. |
Citaat:
Epistemologische vraag van de dag: wat weegt zwaarder door, een wazige video of een de facto citaat? |
Citaat:
|
Citaat:
Scientas heeft daar iets over geschreven van 2019, (de computermodellen worden steeds beter), bron via Yale https://news.yale.edu/2019/04/29/magma-key-moons-makeup Studie: https://www.nature.com/articles/s41561-019-0354-2 Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik ben echt wel eens benieuwd op hoeveel lichtjaar van de aarde er intelligente buitenaardse wezens rondlopen.
Sommigen zeggen dat de kans groot is dat we alleen zijn in het Melkwegstelsel. De dichtstbijzijnde aliens zouden op miljoenen lichtjaren van de aarde kunnen leven. Behoorlijk ver toch wel. |
Citaat:
Gisteren bij volle maan zag ik toch een paar bewegende stipjes, wslk waren ze een toertje gaan crossen in het stof aan de zonnekant. ;-) Zelfs daar aan de warme zonnekant heeft de NASA water gevonden, in de Clavius krater: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...k-van-de-maan/ |
Citaat:
|
Ufo's en kernraketten.
Tom Rogan, a commentary writer for the Washington Examiner, said that the increased attention to potential extraterrestrial objects and suspected UFOs marks a “striking evolution” from years past, when the possibility of other-worldly objects was largely dismissed as a conspiracy theory. https://www.youtube.com/watch?v=MQv47CY7_Ok |
Citaat:
Dat zou pas écht spectaculair geweest zijn....:roll::roll::roll: Aluminium hoedjes ,ze blijven zo voorspelbaar aangezien ze in dezelfde rondjes blijven draaien....;-) |
Citaat:
De enige reden waarom de Amerikaanse overheid dit zo lang heeft verzwegen, is het feit dat ze volledig onmachtig is in te grijpen omdat deze toestellen ver vooruit zijn inzake technologie waartegen de Amerikaans luchtmacht niets vermag. Kortom, de Amerikaanse luchtmacht is niet meer in staat haar eigen luchtruim te verdedigen. Dat wilde diezelfde Amerikaanse overheid niet gezegd hebben natuurlijk. Maar helaas voor die overheid , whistleblowers hebben gemaakt dat deze informatie toch uitlekte. En hetgeen voor de Amerikaanse overheid geldt, geldt ook voor de Russische overheid, en de Chinese, en de Franse ,en de Engelse luchtmacht en noem maar op. Deze overheden zijn als de dood om te moeten toegeven dat ze niet meer in staat zijn hun nationale luchtruim te verdedigen. Daarom al die geheime poespas in al die landen gedurende vele jaren voor wat dit onderwerp betreft. |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens prof. Brian Cox rept met geen woord over die ufo verschijnselen in zijn uitzendingen over buiten aards leven. |
Citaat:
De traditionele wetenschap heeft hier grote steken laten vallen. Dat is, wat dit onderwerp betreft, nu wel duidelijk. Het ufo-fenomeen paste gewoon niet in hun vastgeroest salonfähig denken. Ze hebben het fenomeen tot voor kort nooit ernstig genomen en het (te) snel afgedaan als ‘prietpraat’. Edoch, meer en weer wetenschappers veranderen nu hun geweer van schouder. Het werd dan ook hoogtijd! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:01. |
|
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be