![]() |
Citaat:
Maar waar uw hersens zijn, d�*t is een geheim voor mij. Bestaan die wel ? Zijn ze niet gaan vliegen naar een andere planeet, zijn ze niet geteleporteerd door de Aliens naar hun buitenaardse laboratoriums ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou er zelfs aan beginnen twijfelen dat ze bestaan in feite...Maar ik wil toch overwegen dat ze effectief bestaan, er zijn daar aanwijzingen voor, alhoewel niet 100 % overtuigend.:-) Zo redeneer ik nu éénmaal : Zélfs zonder overdonderende bewijzen wil ik het bestaan van uw hersens als mogelijk beschouwen. Een beetje zoals met Aliens .;-) Maar van Aliens hun bestaan ben ik meer overtuigd dan van het bestaan van uw hersenen, dat wel...:lol: |
Citaat:
Proficiat meneer! (Nu nog zien een discussie te winnen van een hersenloze.) |
Citaat:
Citaat:
Zélfs mensen als jij, die als bloedhonden op de loer liggen, en op elk antwoord springen om te pogen hun gespreks-tegenstander kapot te krijgen.:lol: |
Meneer,voor ik ga slapen...
Hoe ziet mijn aura er vannacht uit? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Het verbaast mij toch steeds dat de sceptici blijven terugkomen naar deze draad. Iemand die het echt niet interesseert of bullshit vind laat deze draad links liggen.
Maar zij komen terug, ik vind het dan ook grappig om te zien, hoe ze bij het posten van informatie die buiten hun wereldbeeld valt telkens een sterke knee-jerk krijgen en het proberen in het belachelijke te trekken of overgaan tot persoonelijke aanvallen. Anyway, ze zijn genoeg in contact gekomen met de informatie, dat misschien ooit hun "euro" zal vallen. Als de regeringen van de aarde een fake alien dreiging uitroepen, en dat we ons moeten verenigend in een nieuwe wereld orde (want dat is het plan), dan gaan ze misschien beseffen dat die conspiracy theorist het bij het rechte eind hadden. Alhoewel ik sommigen dan nog in staat zie slaafs de regering te volgen en te claimen dat de conspiracy theoristen toevallig gelijk hadden. :-):-) Hier de getuigenis van Carol Rison, voormalige medewerktster van Werner Von Braun, de Nazi die een NASA (één letter verschil) insider was geworden. http://www.youtube.com/watch?v=7ALLUuvsVkM En hier NWO frontman Ronald Reagen die zich openlijk uitspreekt hoe makkelijk een alien invasie zijn taak niet zou maken. Het plan is duidelijk al lang aanwezig: http://www.youtube.com/watch?v=iQxzWpy7PKg |
Citaat:
Citaat:
Maar vanaf je begint met wereldwijde doofpotoperaties over generaties heen, en de evolutietheorie begint te ontkrachten, zet je de deur van belachelijkheid open. Citaat:
|
Citaat:
Jullie zijn de goedgelovigen. Je hoor dat niet graag, maar het is wel zo. Citaat:
Wij zijn bedrogen en belogen, en sommigen kunnen dit moeilijk inzien. Een samenzwering op zo'n grote schaal doet hun neuronale circuits kortsluiten. Citaat:
|
.
|
Citaat:
De goedgelovigen identificeren is makkelijker. Dat zijn namelijk degenen die iets geloven waar geen bewijs voor is, per definitie. Citaat:
Citaat:
Maar het moet wel bewijs zijn he. Geen briefjes waarop een of andere hoge piet beweert "onverklaarbare lichten" gezien te hebben, of een foto van een stuk bos met de woorden "hier stond gisteren een UFO". |
Citaat:
Als wij daarintegen alle feiten van een case willen weergeven, dan wordt het een lange post waar niemand echt inhoudelijk op reageert. Dan komt men af met het eerste beste skeptische tekstje dat bepaalde feiten negeert. Enz... Je moet zelf alle informatie bekijken: hier een stuk over de rendlesham ufo case, hier heb je de ORIGINELE miltaire opnames van wat ze die dag zagen. Dit waren militairen in de verte een object zagen en het gingen onderzoeken. Eerste zie je hun de indentaties bespreken maar als snel zien ze het object opnieuw. http://www.youtube.com/watch?v=cYPCKIL7oVw&t=54m00s Hier een link de volledige tape: http://www.youtube.com/watch?v=lh5pLbT7Dbo Men vond ook indentaties in het gras en rare elektoomagnetische effecten op de plaats waar het object geland was: Men heeft zelfs later nog schetsen gemaakt van de figuren die men op het object zag: ![]() En hier een schets van het object: ![]() Meer info: http://www.youtube.com/watch?v=8dY5OlljKvw http://en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest_incident |
Citaat:
|
Citaat:
Een tip misschien, als je met bewijs komt dan zijn de argumenten: - Het zal wel gefaked zijn - Ze doen het voor het geld - Ze waren aan het hallucineren compleet waardeloos, dan kunnen we die niet eens gebruiken. Dat is de kracht van bewijs. Maar als je blijft claimen "het is er allemaal, ga het dan zoeken" en je kan dan zelf niet eens met bewijs komen (dat heb je nog steeds niet gedaan, ook niet in je laatste post) levert alleen meewarig hoofdgeschud op. Het is zo simpel, lever bewijs en we kunnen de discussie beslechten. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be