Politics.be - Aliens ! Ze bestaan !

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6907411)

Arme Ison, kunnen we geen benefiet organiseren om hem een nieuwe comeet te kopen?

Eerst Apeldoorn bellen en daar is het net nog ietsje te vroeg voor.

http://www.isoncampaign.org/karl/schroedingers-comet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907412)

Voor wat het waard is:

http://www.grenswetenschap.be/permalink.asp?i=8850

Tsja, je linkt naar een artikel waarin alles wat Parcifal en ikzelf gezegd hebben bevestigd wordt.

Bedankt dan maar :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907412)

Voor wat het waard is:

http://www.grenswetenschap.be/permalink.asp?i=8850

Wl dat nu zeggen dat uw frank gevallen is?
Of is hij nog vallende?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907367)

Beste Diego, het is heel simpel : bewezen inzichten krijg je door te publiceren in ernstige A-level journals, zoals bvb. Nature en dergelijke.
Ik mis tot nu toe elke link naar een artikel van Haramein-de-grapjurk in een dergelijk artikel dat we dus kunnen aanvaarden als 'gecontroleerd' en dus aanvaard als correct en dat we dus 'bewezen-inzichten' kunnen noemen.

Je bedoelt in ‘ernstige A-level journals’, zoals die door de mand gevallen charlatans dat eerder 'bewezen' en nog zullen doen, zoals deze ?: http://www.scientias.nl/fraude-in-de-wetenschap/2930

Juist ja…

Citaat:

Waarom toch? (tip : 'globale samenzwering' werkt altijd goed als verklaring ;-) )

Egotripperij en money zijn ook altijd goede incentieven geweest, om nieuwe ideeën te weerhouden van verder onderzoek.

Citaat:

Ik bemerk dat Haramein-de-grapjurk voornamelijk publiceert op sites van The Institute of Noetic Sciences (zijn vriendjes), het Hawaii Institute of Unified Physics (zijn eigen site), The Resonance Project Foundation (zijn eigen site)
Dat lijkt een beetje parallel te werken met het gekende Web Of Science maar dan eerder als een minuscuul web of Pseudo-science and esoteric Quack :crackpots linken elkaars crackpot artikels over pseudowetenschap en pushen zo hun google rating omhoog (en het aantal hits bij zoekopdreachten) en krijgen voor de ongeinformeerde leek een air van credibiliteit. Spijtig natuurlijk voor wie het niet doorziet.

Niet dat ik verwacht dat u dat zou inzien, maar is er verder niets aan de hand met uw bevooroordeelde mening ?
’t Is dus toch waar:

'Zo'n crisis leidt tot een revolutie waarin dwarse wetenschappers een 'nieuwe wetenschap' inleiden. Eerst stuit de nieuwe tegendraadse theorie op veel weerstand. Maar door nieuwe technieken en hardere bewijsvoering kan een nieuw wereldbeeld uiteindelijk toch geaccepteerd worden.'

Als ’t te moeilijk is om bv een onderbouwde unificatietheorie te aanvaarden, ligt dat ntl altijd aan die crackpots zelf , ipv aan het eigen interpretatievermogen, zo kennen we onze ‘slimme’ gasten.

O ja, die Goswami zal volgens uw normen dan ook wel een verdwaalde crackpot zijn:http://noetic.org/topics/physics/

Citaat:

Gebruik uw verstand van tijd tot tijd eens.

Spreek liever voor jezelf, van jouw groot licht hebben we nog niet veel van mogen ontvangen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907432)

Tsja, je linkt naar een artikel waarin alles wat Parcifal en ikzelf gezegd hebben bevestigd wordt.

Bedankt dan maar :)

Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

Update:

SOHO LASCO C3 Latest Image

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907451)

Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

Wat is nu eigenlijk je punt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907451)

Dacht ik het niet ?
Het ging over de paper, slimme, de rest van het artikel is verder net zo bevoordeeld als jullie.
Vooral bedankt om hier je eenzijdigheid weer aan te tonen.

En je hebt niet begrepen wat die paper waard is? Het wordt nochtans duidelijk vermeld. Misschien kan je ook even een certificaat van de duivenbond van Zoerle-parvijs linken waarin Haramein-de-grapjurk wordt opgehemeld?
Dat legt allemaal nogal gewicht in de schaal. Not. :-)

Door uw eigen positie via uw eigen link totaal te ondergraven en totaal niet in te gaan op de inhoud (waarbij de theorie van haramein-de-grapjurk vrij finaal wordt vermalen tot voer voor idioten) heb je niet echt punten gescoord lijkt me.

Nee, uw strategie is niet van de napoleontische soort. :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6907462)

Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6907167)

http://www.nieuwspoort.net/pages/por...b90fe866583038

Haramein is natuurlijk niet alleen:
http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/...-amit-goswami/

verder:

Citaat:

http://www.wanttoknow.nl/nieuws/plan...-bij-onze-zon/

Het is Nasim Haramein, de eminente wetenschapper, die er maar niet over uitgepraat raakt.. UFO’s die de zon naderen en erin op lijken te gaan. De zon wellicht als een ‘poort’ gebruiken.. Maar de plaatjes die deze UFO’s tonen, resulteren in de conclusie dat deze UFO’s mega-afmetingen moeten hebben.

Deze baanbrekende wetenschapper gaf vorig jaar een indrukwekkende lezing in Nederland en hij is vooral bekend om zijn Verenigd-Veldtheorie (Unified Field Theory). Hierin verklaart Nassim Haramein zaken, waar de huidige wetenschap in vast loopt. De Hawaiiaan probeert al heel lang aansluiting te vinden bij de gevestigde wetenschap, het bed op te schudden zeg maar, maar hij wordt veelal, net zoals veel wetenschappelijke toppers vóór hem, als ‘buitenbeentje’ in de negatieve zin gekarikaturiseerd..!

Aan de ene kant is dát wel verklaarbaar, omdat zijn theorie namelijk zó revolutionair anders is, dat deze eigenlijk veel professoren weer terugstuurt naar de wetenschappelijke kleuterschool..! En welke professor-met-ego zou hiertoe bereid zijn? :lol:

Haramein schaart zich met zijn wetenschappelijk bewezen inzichten achter o.a. de # grote fysicus Amit Goswami # die eenzelfde visie ontvouwt over de fundamenten van ons levende heelal. Steeds meer lijken de wetenschappelijke grenzen op te schuiven richting de Oosterse zienswijze van onze Aarde en haar kosmische verbindingen. Zo boven, zo beneden, zo binnen, zo buiten.

“De realiteit zoals wij die observeren is slechts een heel klein deel van wat er gaande is,” aldus Nassim Haramein, die op 7-jarige leeftijd in de schoolbanken al het gevoel had dat er iets niet klopte van wat hem allemaal werd voorgeschoteld en voorgekauwd. “En het deel dat we niet zien heeft een gigantische impact op dat deel van de natuurkunde dat we zien.” Door zijn onbevangen manier van kijken naar de realiteit, schroomt Nassim Haramein niet, om de uiterste grenzen van onze Aardse realiteit te benaderen en hier zijn hypothese op los te laten. Hypotheses die MET ELKAAR een prachtig beeld vormen dat menig wetenschapper niet eens hardop durft te denken..

En de NASA doet precies niets anders als z´n foto´s aanpassen, na de maan nu de zon enzovoort, tjonge...

originele foto:

meer hier:

Citaat:

http://www.wanttoknow.nl/overige/min...fo-bij-de-zon/

NASA censureert opnieuw!!

Het blijkt opnieuw dat NASA een UFO-type-achtig object uit haar STEREO-website heeft gecensureerd. Dit gebeurde NADAT deze poster op YouTube de hele zaak wereldkundig had gemaakt!! En daarmee trekt NASA op dit moment de hele zaak naar zich toe. Het feit dat ZIJ CENSUREREN trekt minstens zoveel aandacht als de UFO die zichtbaar is, op de NIET-GECENSUREERDE BEELDEN…!!

Waarom ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907528)

Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Ik heb nooit ontkend dat hij gesproken heeft op die conferentie in Luik en daarvoor een papier heeft ontvangen dat zegt dat hij mooi gesproken heeft.

En uiteraard spreek je je niet uit over de waarde van zo'n ding om de staalharde reden dat het geen enkele waarde heeft.

Je hoeft daar geen mist rond te spuien, het is duidelijk hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907456)

Wat is nu eigenlijk je punt?

Dat je geen zak begrijpt van de stellingen van die Nassim, waarmee je (onwetend daarvan) tegelijk jezelf mentaal/intellectueel afsnijd van de levende stroom van dat fameuze geheel, waar alles intrisiek deel van uitmaakt.
C'est tout, meer moet je d'r niet achter zoeken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907528)

Nogmaals, ik toon het bestaan van die paper aan, iets wat jij en je verstarde collega in alle toonaarden ontkenden. Ook not dus.
Over de waarde van zo'n ding, spreek ik me niet verder uit.

Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen en nuances.

Ik heb gezegd dat hij géén prijs ontving van de Universiteit van Luik (wat door Haramein dus wel beweerd wordt). En die ontving hij dus ook niet.

Dat hij een papiertje voor zijn Casys toespraak ontving, was al lang duidelijk. Dat dit van nullerlei waarde is ook.

Dus, try again?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907535)

Hij begrijpt er zelf niets van dus dat scheelt.
Het onderwerp boeit me ook maar matig.

Waar het mij om ging is dat deze meneer als één of andere autoriteit naar voor geschoven werd. Een prijs van de universiteit van Luik moest dat onderstrepen.

Wel dat is duidelijk een verhaaltje voor de prullenbak.

Wat je voor de rest van zijn uitspraken vindt is jouw zaak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6907544)

Wat je voor de rest van zijn uitspraken vindt is jouw zaak.

Deal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6907530)

En de NASA doet precies niets anders als z´n foto´s aanpassen, na de maan nu de zon enzovoort, tjonge...

Waarom ?

Same shit here: https://www.youtube.com/watch?v=YeTflZprfMU

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 6907347)

[....]

Uiteraard weten de JBM's ea mindblowing ego's van deze wereld het zo veel beter, dan de kwantumfysici van deze wereld.
Benieuwd wanneer jou baanbrekende paper over wetenschappelijk onderzoek verschijnt en waar dat dan gaat gebeuren.
De wetenschappelijke kleuterschool lijkt me anders een betere optie te zijn.

@ Diego Raga, na al jouw inbreng gelezen te hebben, alvast thx voor de moeite, ook voor het treffend opspeurwerk. :-)

Citaat:

McKinnon claims that his slow dial-up connection was unable to download any of the 200-300 MB images.

Citaat:

Dzju, das toch weer pech hebben he!

als hij ze niet kon downloaden kon hij ze dus ook niet zien... en toch weet hij wat er op die foto's stond.

hij was dus helderziendende.

straf, zeer straf.

interessante kerel, volgens deze wiki pagina.

Citaat:

Nassim Haramein is a physics crank, one of the many who claim to have uncovered the holy grail of physics, the "Unified Field Theory". Despite his claims, he's virtually unknown to mainstream physics, and the only people who take him seriously are the kind of people who listen to Coast to Coast AM[1] - other wannabe physicists, conspiracy theorists, UFO nuts, Nibiru believers, New Ageish "truthseekers", alternative energy proponents, etc., etc. For a taste of his claims, assorted clips from his talks can be found on YouTube.

He is the founder of The Resonance Project, a website and foundation concerned with his Unified Physics, and the "Hawaii Institute for Unified Physics", another website created to lend credence to his charlatanry. Despite this, his article keeps getting deleted from Wikipedia on notability grounds.[2]

Duidelijk een 'wetenschapper' van den bok zijn kloten. De zoveelste valse profeet die zijn shit probeert te verpakken met wat dure woorden en een aura van wetenschap.

http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein