Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Noord-Korea dreigt met kernaanval op US (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239853)

Truder 26 juli 2017 08:36

Noord-Korea dreigt met kernaanval op US
 
Als Washington het regime in Noord-Korea probeert af te zetten, dan zal Pyongyang een nucleaire aanval uitvoeren "in het hart van de Verenigde Staten". Dat meldt het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap, op basis van een bericht van het officiële Noord-Koreaanse persagentschap KCNA. bron HLN



OP deze foto zijn ze aan het kijken naar de nucleare missiles van de US.

Nu stel dat de CIA een plan uitvoert om Kim Jong-il af te zetten, en dat mislukt. De CIA is volgens mij een dienst waar de politiek of defensie niet veel macht over hebben.
Zou gekke Kim Jong-il het hart van de US aanvallen met nucleaire wapens? Hij weet ook dat op het moment dat zijn missile's richting US vertrekken, er een paar tientallen nukes in zijn richting komen. Op dat moment gaat het
Kim Jong-Gil worden ipv 'Il' (ter informatie de US heeft officieël 6800 kernkoppen, Rusland 7000 en China 'maar' 260 maar dat geloof ik niet. bron DS)

De vraag is hoe gaan andere landen reageren, China, Rusland, Zuid-Korea, Japan,.... Het begin van een nieuwe WO, of gaan ze het daarbij laten.

Elio di Supo 26 juli 2017 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8496807)
Als Washington het regime in Noord-Korea probeert af te zetten, dan zal Pyongyang een nucleaire aanval uitvoeren "in het hart van de Verenigde Staten".

Dzju, dat is vlak in mijn buurt :(

Skobelev 26 juli 2017 08:59

Dat moet hij doen ja....dan verdampen de US gans Noord-Korea.

Truder 26 juli 2017 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8496819)
Dat moet hij doen ja....dan verdampen de US gans Noord-Korea.

Vergeet niet dat Kim Jong-IL zo gek is als een achterdeur. Een bevolking die verplicht is om hem te vereren als een God, en zo voelt hij zich ook.
Die veilig en wel ergens in een diep ondergrondse luxe bunker zit op het moment dat de nukes gelanceerd worden. En om zijn familie of medeburgers geeft hij geen zier. Dat is in mijn ogen pas een gevaarlijke gek, die best een WOIII wil starten.

Sukkelaar 26 juli 2017 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8496819)
Dat moet hij doen ja....dan verdampen de US gans Noord-Korea.

Maar ook de buurlanden en wat dan?

mvd 26 juli 2017 20:43

Tot vier keer toe 'Kim Jong-il' schrijven.....

Eduard Khil 26 juli 2017 20:46

Ik hoop van harte dat de Yanks en de commie-spleetogen slaags geraken, eindelijk nog eens iets deftig te zien op CNN dan

Skobelev 26 juli 2017 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8496883)
Maar ook de buurlanden en wat dan?

oeps.... :-P

Skobelev 26 juli 2017 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8497250)
Ik hoop van harte dat de Yanks en de commie-spleetogen slaags geraken, eindelijk nog eens iets deftig te zien op CNN dan

Zoals met "War in the Gulf", dat waren nog eens tijden.... ;-)

Thuleander 26 juli 2017 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder (Bericht 8496807)
Als Washington het regime in Noord-Korea probeert af te zetten, dan zal Pyongyang een nucleaire aanval uitvoeren "in het hart van de Verenigde Staten".

En gelijk hebben ze.
Met welk recht denkt Amerika zich te bemoeien met de binnenlandse politiek van Noord-Korea?

Eduard Khil 26 juli 2017 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8497285)
Zoals met "War in the Gulf", dat waren nog eens tijden.... ;-)

ten tijde van de golfoorlog met de oude bush was ik nog een klein ventje, maar ik vond het fantastisch om uit de gazet van die kaartjes uit te knippen van Irak met alle troepen op weergegeven en dat zo iedere dag/week te zien veranderen

Skobelev 27 juli 2017 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8497326)
En gelijk hebben ze.
Met welk recht denkt Amerika zich te bemoeien met de binnenlandse politiek van Noord-Korea?

Waarom moeien wij ons in Irak, Syrië.....

maddox 27 juli 2017 06:30

Even logisch nadenken. Noord Korea heeft misschien een atoombommtje of 20 , zo ter kracht van een Nagasaki. Pak'embeet 20Kt. Da's goed om een kleine stad in de VS van de kaart te vegen, of een "block" in New York plat te gooien.

Als men gaat kijken hoeveel moeite het gekost heeft Nagasaki/Hiroshima terug op te bouwen , dan vermoed ik dat de meeste schade veroorzaakt gaat worden door de massahysterie, niet door de atoombommen en de vervuiling ervan.

Maar dat "de hele wereld" na 1 Noord Koreaans atoomplofje in de VS Trump zal moeten tegenhouden om van Noord Korea een glazen parking voor Seoul te maken, da's een gegeven. Dat "de wereld" erin gaat lukken is naar mijn inziens zeer dubieus.

maddox 27 juli 2017 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8497376)
Waarom moeien wij ons in Irak, Syrië.....

Tja, goeie vraag. Mijn gedacht over zulke conflicthaarden is eigen simpel.
Of men gebruikt genoeg geweld om het probleem op te lossen(ik vermoed dat glazen parking net genoeg geweld gaat zijn), of men zet er een stolp over tot het vechten gedaan is.

Skobelev 27 juli 2017 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 8497397)
Even logisch nadenken. Noord Korea heeft misschien een atoombommtje of 20 , zo ter kracht van een Nagasaki. Pak'embeet 20Kt. Da's goed om een kleine stad in de VS van de kaart te vegen, of een "block" in New York plat te gooien.

Als men gaat kijken hoeveel moeite het gekost heeft Nagasaki/Hiroshima terug op te bouwen , dan vermoed ik dat de meeste schade veroorzaakt gaat worden door de massahysterie, niet door de atoombommen en de vervuiling ervan.

Maar dat "de hele wereld" na 1 Noord Koreaans atoomplofje in de VS Trump zal moeten tegenhouden om van Noord Korea een glazen parking voor Seoul te maken, da's een gegeven. Dat "de wereld" erin gaat lukken is naar mijn inziens zeer dubieus.

Meer nog, wie gaat er Trump ongelijk geven terug te slaan als de US met "kernbommetjes" wordt aangevallen? De Russen? De Chinezen? De rest telt toch niet mee...

TheFourHorsemen 27 juli 2017 08:04

De enige stad die werkelijk iets te vrezen heeft is Seoul. Als de bom over groter afstand moet worden gelanceerd, dan wordt die sowieso onderschept.

TheFourHorsemen 27 juli 2017 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8497326)
En gelijk hebben ze.
Met welk recht denkt Amerika zich te bemoeien met de binnenlandse politiek van Noord-Korea?

Het was nochtans Noord-Korea dat de oorlog begon door Zuid-Korea binnen te vallen.

Thuleander 27 juli 2017 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8497376)
Waarom moeien wij ons in Irak, Syrië.....

Goede vraag.
Wat hebben wij daar verloren?
Wat hebben die mensen (Saddam Hoessein (destijds), Bashar Al Assad) ons, de Belgische bevolking, misdaan?

Wordt het Belgisch leger misschien gebruikt om de belangen van vreemde staten, regeringen of grootbanken de dienen?

HOUZEE ! 27 juli 2017 12:12

Ze kunnen een EMP-aanval uitvoeren. Daar schuilt een veel groter gevaar.
http://www.38north.org/2017/06/wgraham060217/

In 2004, two Russian generals, both EMP experts, warned the EMP Commission that the design for Russia’s super-EMP warhead, capable of generating high intensity EMP fields of 200,000 volts per meter, was “accidentally” transferred to North Korea, and that due to “brain drain,” Russian scientists were in North Korea, helping with their missile and nuclear weapon programs. South Korean military intelligence told their press that Russian scientists are in North Korea helping develop an EMP nuclear weapon. In 2013, a Chinese military commentator stated North Korea has super-EMP nuclear weapons.

Noord-Korea nuken? Doenbaar, maar dan zit je bezig in de achtertuin van de Russen en de Chinezen. En ook Zuid-Korea wordt dan onleefbaar...

HOUZEE ! 27 juli 2017 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8497471)
De enige stad die werkelijk iets te vrezen heeft is Seoul. Als de bom over groter afstand moet worden gelanceerd, dan wordt die sowieso onderschept.

science-fiction. Een raket kan enkel onderschept worden kort na de lancering, daarna heeft ze vrije baan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be