Begin jaren negentig kon er geen bijeenkomst van het Blok voorbijgaan of er was wel een tegenactie(blokade) van één van deze actiegroepen.
Nu lijkt het wel of deze groepen in een crisis zitten.
Behalve wat internet-activiteit hoor of zie je deze groepen practisch niet meer.
Wat is er aan de hand met deze clubjes ?

In leuven - bij de betoging tegen het NSV - heeft de anarchistische kring weer bewezen een bende herrieschoppers te zijn. Dat houdt natuurlijk gematigden weg.

Daarbij (kleine off-topic), betogen tegen extreem rechts gedachtegoed, daar sta ik achter. Maar de betoging van het NSV was tegen de verengelsing van de universiteit. Een trend die ik ook liever keer. Ze hadden beter hun eigen betoging tegen de verengelsing opgezet dan met bankstellen gaan smijten naar de politie.

De enige goede anarchisten zijn mannen als Boon, Brassens, Ferré etc. Kunstenaars die het volk bewustzijn willen bijbrengen. Voor de rest zijnt allemaal verdomde herrieschoppers die de boel verzieken.

Begin jaren '90 was voor onze organisatie het anti-fascisme zowat het enige werkingsterrein. Vandaag is de tijd van one-issue bewegingen voorbij en is ons werkingsterrein veel breder geworden. Blokbuster bestaat nog steeds, heus niet enkel op het internet, en wordt als campagne nog geregeld bovengehaald. Dit jaar voerden we bvb campagne voor de anti-NSV betoging en waren er verschillende acties tegen Blok-meetings. Zo waren er o.a. Blokbuster-acties in Geraardsbergen, Liedekerke, Dilbeek,...

Het klopt dat er niet meer bij iedere Blok-meeting een actie is. Dat hoeft ook niet persé, maar het was begin jaren '90 een nuttig middel om radicaliserende jongeren een werkingsterrein aan te bieden om op die basis een serieuze discussie te kunnen voeren over de noodzaak van een socialistisch alternatief. Vandaag staat links sterker, in die zin dat we niet meer zo in het defensief zitten, waardoor we op tal van terreinen offensief naar voor komen (denk maar aan de antiglobaliseringsbeweging waar we Internationaal Verzet lanceerden) of de anti-oorlogsbeweging (met o.m. de grote betogingen en de acties op Dag X).

Blokbuster is dus zeker niet beperkt tot een internetgroep, het is alleen deel geworden van een veel bredere beweging. Daarnaast wordt nog steeds actief met de Blokbuster-campagne gewerkt, zo worden onze stickers verkocht op zowat alle zomerfestivals, worden er vormingen gegeven om Blokbuster-acties te kunnen doen en uiteraard zijn er ook nog steeds acties van Blokbuster.

Ik had zelf ook graag in elke betoging meegelopen tegen de verengelsing van de universiteiten. maar, zoals gewoonlijk, was het weer een betoging van extreem rechts die nog eens hun kop wilden laten zien, gevolgd door extreem links die uiteraard niet wilde onderdoen. En ondertussen gaat de verengelsing gewoon door.

Tja waarom Engels? Ik denk niet dat het NSV en Co daar een deftig antwoord op kunnen formuleren.

Denk jij dat extreem-rechts enig antwoord heeft op de ontwikkelingen die we in het onderwijs zien? Zou jij er geen bezwaar tegen hebben om samen met hen te betogen?

De verengelsing van de universiteit is gewoon een feit. Waarom ? Ik zou het ook niet weten, ik wist niet dat het Nederlands plots geen volwaardige onderwijstaal meer was.

Kijk, ik ben hier niet het NSV aan't verdedigen, maar wel de gebreken van links aan het aanduiden. Ze hebben enkel wat rellen geschopt, en geen enkel zinnig woord gezegd over het feit dat de onderwijstaal waar zo lang voor gestreden is meer en meer achteruit wordt gesteld.

Engels is de taal van het grootkapitaal zo simpel is het. Als we 'competitief' willen blijven dan moet het onderwijs zich daar aan aanpassen. De hele 'Bologna' hervorming past trouwens binnen dat kader waarvan het gebruik van het Engels slechts een onderdeeltje is (maar daar liggen NSV en co niet wakker van)

Ge kunt nu toch moeilijk gaan verwachten dat we het 'Bologna' akkoord serieus gaan nemen he... :lol:

Zo mag ik het horen! Anarchisten met een maatschappelijke relevantie! Vernoem ook nog Renaud!

Ferré, Brassens, Renaud en Boon waren geen tegencultuur. Ze waren genesteld in aloude cultuurvormen en net daarom klonk hun stem zo hard en geloofwaardig. Wil je het volk bereiken dan zul je het moeten raken in zijn ziel! Bankstellen werpen op een betoging of de zoveelste foto van Ché en de uiteraard de hamer en sikkel werken eerder op ieders zenuwen.

Mmm,is de reden niet eerder dat jullie die grote aanwas van nieuwe leden van begin jaren '90 niet hebben kunnen behouden? :?:

Ferro, ons ledenaantal vandaag ligt bijna tien keer hoger dan begin jaren '90.

Uiteraard heeft de extreem rechtse nsv geen enkel antwoord op de ontwikkelingen in het onderwijs. Meer zelfs, als zij zich zouden gaan moeien met het onderwijs vertrouw ik dat niet zo. Maar links maakt zoals gewoonlijk weer de fout dat het dogmatisch anti-nsv moet zijn en dat de verengelsing van het onderwijs dus geen probleem is. Extreem links ging eens tegen extreem rechts betogen, terwijl ze beter ook tegen de bologna akkoorden betoogd hadden, een evolutie die heel wat nefaster is dan een marginaal groepje extremisten. Maar het moest uiteraard weer ontaarden in de traditionele partijpolitieke clash der ideologiën.

Dogmatisch anti-NSV? Wat moeten we hier onder verstaan?

Wat ik er mee bedoel is dat jullie liever roepen hoe slecht die nsv wel is in plaats van toe te geven dat ze op het vlak van die bologna akkoorden en de verengelsing misschien wel eens gelijk hebben. Het zou een veel effectiever strategie tegen het (uiteindelijk nog steeds extreem rechtse) nsv zijn als jullie zélf eens actie voeren tegen deze zaak. Veel mensen zien die verengelsing van ons onderwijs namelijk niet zitten en door zo hard van leer te gaan tegen de enige organisatie die er kritiek op geeft maken jullie de nsv alleen maar populairder. Begrijp me niet verkeerd, ik moet zelf van de nsv ook niets hebben, maar jullie strategie begrijp ik helemaal niet. Of zijn jullie soms voor die verengelsing?

En dit geldt voor de houding van links tegen (extreem) rechts in het algemeen. Het is uiteraard veel gemakkelijker de tegenstanders voor fascist en nazi uit te schelden en te hopen dat de bevolking jullie gaat geloven. Maar als u enigszins kennis heeft van de vlaamse volksaard zou u moeten weten dat u dat nu juist niét moet doen. Je moet niet tegen de nsv gaan betogen wanneer die tegen de bologna akkoorden betoogd. Je moet zelf tegen de bologna akkoorden betogen. Neem extreem rechts de bestaansredenen af.

We zouden beter actie voeren tegen de redenen waarom ze het Engels willen invoeren ipv ons zo te focussen op de taal wat eigenlijk niet meer is dan de logische conclusie van een algemene trend in het onderwijs. U weet wel, onderbouw, bovenbouw en dat soort zaken. En dat hebben we al vaak gedaan. Ik meen me te herinneren dat we zelfs al een nacht het rectoraat van de Gentse unief bezet hebben en dat soort zaken. Ik denk trouwens niet dat je extreem-rechts kan pakken door hun programma over te nemen. :wink:

hmmm,ik meen toen ooit eens gelezen te hebben dat jullie toen bijna 2000 leden hadden.
Hebben jullie er nu bijna 20 000 ?
Straf, heel straf ! 8O

En dan 67 stemmen halen op een kamerlijst 8O Nog veel straffer.

Was het maar waar. :wink:

'Hand in Hand' met het NSV naar de betoging? ;)