|
Citaat:
https://www.skepsis.nl/blog/2010/06/...t-door-aliens/ Ik schoot al in mijn lach toen ik las dat hij "What the bleep do we know" aanraadde, wie die onzin ernstig neemt kan je moeilijk nog als helemaal in orde in de bovenkamer beschouwen. |
Citaat:
Ofte -voor zover u het nog niet mocht beseffen- de Amerikaanse overheid bevestigt na zoveel jaren de titel van het boek uit 2013 (!) van Coen Vermeeren . En deze titel luidt: "Ufo's bestaan gewoon." |
Citaat:
https://skepsis.nl/ufos-bestaan/ De klassieke onzin passeert er allemaal: astronauten die aliens zien op de maan (ondanks dat volgens diezelfde wappies de maanlandingen in scène gezet zijn), de hele Roswell-mythologie die met haken en ogen aan elkaar hangt, en als kers op de taart de foto uit Petit-Rechain, die al lang door de mand is gevallen. En dan beweer jij dat die clown gelijk aan het krijgen is? |
Citaat:
Zeer kort besluit in dit verhaal. Iedereen die Coen Vermeeren na het verschijnen van zijn boek in 2013 met als titel 'Ufo's bestaan gewoon.', beschouwde of betitelde als een 'idioot', is zelf een idioot! En nog niet van de minste. Want de man kreeg uiteindelijk gelijk. P.S. En voor wat 'Scepsis' betreft. De site zou inderdaad nog wat meer sceptisch moeten zijn. Maar dan over hetgeen ze allemaal neerpennen. |
Citaat:
Hij beweert veel meer dan gewoon "Ufo's bestaan", hij beweert dat het aliens zijn, dat ze basissen op de maan hebben, hier zijn om ons te helpen maar om één of andere godverdomde reden zich maar op de achtergrond blijven houden, dat alle technologie van de laatste decennia eigenlijk van buitenaardse oorsprong is, en dat allemaal zonder een grammetje bewijs. Maar nee, "Ufo's bestaan", dus whoopdiefuckingdoo, hij blijkt ineens over de hele lijn gelijk te hebben! Sorry kerel, het is en blijft een idioot. En ik zou mijn hoop niet te hard vestigen op dat rapport, want ik heb zo'n vermoeden dat het wel eens heel dik zou kunnen tegenvallen. Maar ja, dat zal wel weer bewijs zijn dat hij gelijk geeft, ah ja, want als ze niet zeggen dat ze dode aliens in de diepvries hebben zitten kan dat enkel en alleen maar betekenen dat ze iets te verbergen hebben! |
Citaat:
Ze weten gewoon niet met wie of met wat ze te doen hebben. En lange tijd hebben ze dat niet durven toe te geven. Maar nu is de geest uit de fles en zullen ze moeten informeren. Het zijn gewoon tuigen die rondvliegen en die ze niet kunnen thuisbrengen. Kortom, het zijn in de letterlijk zin van het woord 'ufo's'. Coen Vermeeren had niet alleen gelijk, hij had overschot van gelijk! En was dit nu alleen maar in de VS het geval. Maar dat is het niet. Ufo 's worden gespot overal ter wereld. |
Natuurlijk beestaan UFO's.... ze bestaan namelijk tot ze geïdentificeerd zijn.
|
Citaat:
Hij was TOEN al bezig met draadloze energie en wou deze wereldwijd gratis verdelen. Hij wekte die energie niet op maar gebruikte daarvoor radiogolven en het aardse magnetisch veld. Hij wou deze wel van draadloze energie voorzien maar die plannen werden afgekeurd. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wardenclyffe_Tower Wat ik wou zeggen is dat veel ufo’s lijken op de technologie die Tesla toen al besprak. Uw gezever boeit mij niet en draagt er niets aan bij. De technologie is er (theoretisch) |
Citaat:
|
Citaat:
Het lijkt er inderdaad sterk op dat Tesla in 1928 reeds een patent nam op zijn zwaartekracht opheffend vliegend tuig. "In 1928, Nikola Tesla registered a controversial patent. The patent claimed itself to be the “World's First Flying Saucer”. ... Hence if this Flying Saucer was to be a reality, then it might as well be the fastest aircraft. Scientifically, the Electromagnetic force is (2.2 x 10^39) stronger than the Gravitational." De man was blijkbaar ver vooruit op zijn tijd. |
Dat patent is mysterieus verdwenen, wel is dat van een helikopter achtig tuig nog zichtbaar.
Hier is een patent op een propulsie systeem op anti gravity voor onder water en in de ruimte. Anti gravity was in Tesla zijn tijd geen bullshit en vandaag evenmin. Needless to say dat beschavingen voor ons deze universele kennis wellicht ook bekend waren. Aldus verhalen over de “vimanas” etc. Ze zullen ons wel wijsmaken dat het bs is. We weten ook waarom intussen. https://patents.google.com/patent/US20120092107A1/en Hier is een film die uitlegt hoe hij tuigen wou laten vliegen die energie zouden ontvangen van zijn torens. https://m.youtube.com/watch?v=Hy_rlIhFQfU Alexander George Weygers patenteerde de “discopter”. Zij die dit tegenhouden zijn de oorzaak van een opwarmende aarde. https://patents.google.com/patent/US2377835A/en |
Citaat:
Einde verhaal. |
Citaat:
|
En dan nog iets over patenten, iets dat veel mensen niet lijken te weten is dat een patent niet automatisch betekent dat iets werkt!
https://www.bbntimes.com/global-econ...-doesn-t-exist Het is mogelijk uitvindingen te patenteren nog voordat je effectief experimenten uitgevoerd hebt of een prototype gebouwd hebt, en dus niet weet of het werkt. Er zijn hele musea gevuld met uitvindingen die iemand ooit gepatenteerd heeft en die voor geen meter bleken te werken achteraf! De vereisten om iets te patenteren zijn dat het een origineel idee of concept moet zijn, en je moet gedetailleerd kunnen omschrijven hoe je denkt dat het zal werken (maakt dus niet uit of het effectief werkt). In principe zou je zelfs een patent kunnen nemen op vierkante wielen! |
Citaat:
Tic tac toestanden. Maar die astrale die in en uit dimensies zappen zijn demonen. Beware of incredibily sexy saucer people |
Citaat:
|
Citaat:
Nephilim toestanden. |
Citaat:
Zeg eens hallo tegen de NASA Super Pressure Ballon : Op wat lijkt die vanop afstand? ;-) |
Citaat:
Ze waren hun speelgoed aan het testen en aan het zien hoe erop gereageerd wordt door militair personeel. Voor wij gps op onze gsm kregen paste het leger dat al decennia zelf toe voor zichzelf. Voor iets gecommercialiseerd wordt en het “modern” geacht wordt, is het al outdated voor militaire industrieën. Dat is met deze tech ook. |
Citaat:
GPS was pas volledig operationeel begin de jaren '90. Je voorbeeld bewijst dus net het omgekeerde van wat je wil aantonen. ;) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:41. |
|
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be