Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=Ud7cE6FozPo |
Interessant weetje.
Vers van de pers. Washington, D.C., July 22, 2019). Today, Larry Klayman the founder of both Judicial Watch and Freedom Watch, a former federal prosecutor, and currently the chairman and general counsel of Freedom Watch, announced the filing of a lawsuit to obtain records concerning and expose the government's cover-up of the now accepted truth that UFOs do exist. |
Citaat:
|
Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.
Ik ben altijd heel ontgoocheld. Maar misschien volgende keer beter. |
Citaat:
Nogmaals de getuigenis van Bill Uhouse: https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ Maar goed, misschien verzint Uhouse dit allemaal (mogelijk, maar waarom zou iemand van zijn leeftijd en zijn ervaring dit nu doen?), een echt bewijs voor het bestaan van ufo's is het niet. En vergis u niet , ook ik zou graag een ufo in het echt willen zien. Wie niet? |
Citaat:
En waarom zou hij niet liegen? Wat maakt het zo onmogelijk dat hij iets verzint? Ik heb gisteren een groep kabouters gezien die een sasquatch gevangen hadden. Waarom zou ik het verzinnen? |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=1mNV...Sv5z61&index=4 Vanaf minuut 14: 35. Waar? Verzonnen? Wie zal het zeggen. Er wordt ook tussen de regels gesuggereerd dat men (=?) eigenlijk wil dat heel het verhaal stilletjes uitlekt. Men bereidt de mensen met andere woorden langzaam voor. Immers, moest het waar zijn, dan is het nogal evident dat dit het meest spectaculaire en verpletterend nieuws zou zijn sinds het bestaan van de mensheid. Nieuws dat beetje bij beetje moet worden kenbaar gemaakt om alle paniek of vertwijfeling te vermijden bij de grote massa. En met heel die story van Luis Elizondo lijkt die voorzichtige aanpak ook aan de gang te zijn, zo te zien. Maar... het kan ook allemaal fake zijn. Iedereen moet maar voor zichzelf uitmaken of het waar is, of het niet waar is, of dat het waar zou kunnen zijn. |
Citaat:
Ik zeg het nog eens: kom met iets tastbaars voor de dag. Een buitenaards wezen, levend of dood, desnoods slechts een orgaan of stukjes bot (als die wezens botten zouden hebben natuurlijk), onderdelen van een ruimteschip, om het even wat! Iets dat onderzocht en bestudeerd kan worden, een getuigenis alleen is niet voldoende. Zo lang het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen pas ik het scheermes van Occam toe en is het een verzinsel. Waarom zou iemand het verzinnen? Aandacht, geld, waanideeën, ... |
Citaat:
When you're dead, you don't know that you're dead. . Daar weet u toch maar mooi niets over. Ofte: het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen en dus pas ik het scheermes van Occam toe, en is het een verzinsel. |
Citaat:
|
Citaat:
Wel , de typische kenmerken (van deze tuigen) die we kunnen distilleren zijn vrijwel altijd dezelfde, welke piloot of getuige de waarneming ook doet. Te weten: 1)Anti-gravity lift. 2) Sudden and instantaneous acceleration. 3) Hypersonic velocities without signatures. 4) Low observability, or cloaking. 5) Trans-medium travel (space, the earth’s atmosphere and even water). Observaties die gedaan werden in alle werelddelen en onafhankelijk van mekaar . En dat wil al wat zeggen. |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=xXIW...Sv5z61&index=2 |
Citaat:
|
Citaat:
Zorg wel dat uw Naruto run in orde is. :lol: |
Spitfires: ze bestaan nog altijd:
2 Britse piloten gaan de wereld rond vliegen met een Spitfire van 76 jaar oud !!! |
Citaat:
U maakt er een karikatuur van. En dat mag. Maar deze Richard Doty (Special Agent for Counter-Intelligence for the Air Force Office of Special Investigations -AFOSI- ), denkt er toch anders over. https://www.youtube.com/watch?v=Y3xK...ature=youtu.be Een leugenaar? |
Citaat:
Genoeg death bed confessions die leugens bleken te zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
Andermaal. |
Citaat:
|
anti-gravity lift is technisch niet mogelijk trouwens met gelijk welke denkbeeldige technolgie (buitenaards of bovenmenselijk of wat dan ook), aldus elon musk althans die toch redelijk daarmee bezig is.
|
Citaat:
|
Citaat:
misschien lukt het nog wel ooit, maar toch wellicht niet in de eerste eeuw ofzo. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Volgens 'insiders' hebben echte (buitenaardse) ufo's een speciale energievoorziening die uitermate krachtig is, maar die niet kon worden begrepen of doorzien, of doorgrond, door de Amerikaanse wetenschappers. En daarom gebruikten deze Amerikaanse wetenschappers als vervanging atoomenergie voor die types vliegende tuigen. Zo heb ik het ongeveer gelezen, al een tijdje geleden. |
Citaat:
Zoiets? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Hmm … alle tuigen fake in onderstaand filmpje?? Mogelijk, maar niet erg waarschijnlijk. https://www.youtube.com/watch?v=c0NIZkug_Zo |
1 Bijlage(n)
Citaat:
Net wel erg waarschijnlijk. Je weet toch dat er hordes mensen zijn die het maken van dergelijke fakes als 'hobby' hebben en fakes maken en verspreiden op dagelijkse/ wekelijkse basis? Hier bvb. de Fotograaf , Patrick Marechal die in 1991 de foto van Petit Rechain verspreidde, DE foto van de Belgian Ufo Wave van 1991 Pas in 2011 gaf hij toe dat die foto compleet fake was : een model in piepschuim met een paar spotjes erin geplaatst. De techniek is ondertussen geevolueerd, de motivatie niet. http://www.astrosurf.com/luxorion/ov...in-canular.htm |
Citaat:
Maar die trucage heeft maar bitter weinig te maken met de vliegende driehoeken die men overal ter wereld observeert. Waarschijnlijk zijn de tuigen new-tech van Amerikaanse makelei. Merk op dat deze vliegende tuigen zo goed als zeker geen fossiele brandstoffen gebruiken. Er zijn geen uitlaatsporen. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Denk dan eerder aan een regelbaar miniatuur zwart gat met negatieve massa, dat is natuurlijk vrij moeilijk te realiseren. Het is zoals de zon in een doos steken, maar dan moeilijker. |
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=95DjBzwF2ZI Toen Bill Uhouse in een interview het had over 6 verschillende capacitors van elk een miljoenen volt , die men in zijn werkplaats hadden ontwikkeld en gebouwd en in de simulator had geplaatst, begreep ik niet goed waarom dat ze die nu nodig hadden. Nu begint het waarom wat te dagen. Het had mogelijk te maken met het opheffen van de zwaartekracht waarmee men toen al bezig was. Dat zegt hij trouwens zelf, maar ik had het niet onmiddellijk echt begrepen. Men moet zich wel realiseren dat Uhouse al een hele tijd geleden werkte aan zulke projecten. De vraag is nu, hoe ver men sindsdien vooruitgang heeft geboekt in deze. Ik denk dat de vooruitgang significant is en buiten onze verwachting of alledaagse voorstelling. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be