Hoeveel is een coronadode u persoonlijk waard ?
 

Door de coronamaatregelen zal ik dit jaar ongeveer €70.000,- aan inkomsten mislopen.

Daarom volgende vraag: had men u in het begin van dit jaar gevraagd of u bereid was om €70.000,- te betalen om zo het leven van een bejaarde die u totaal niet kende met een jaar of 2-3 te rekken, zou u dat dan ook gedaan hebben ?

Ik ben er redelijk zeker van dat 99% van de forumleden hiervoor zou passen. Ik deed het alvast niet.

En ik ben dan nog extreem mild. De werkelijke kost, is natuurlijk vele malen hoger.

Natuurlijk is het makkelijk voor werknemers, gepensioneerden en ambtenaren, die nu de financiële impact van de maatregelen niet of nauwelijks voelen, om heel luchtig met de astronomische kost van de corona aanpak om te gaan. Het zijn nu éénmaal de zelfstandigen en ondernemers die dat als eerste voelen. Maar vergis u niet : de economische ravage zal ook doorsijpelen tot bij die werknemers wanneer hun bedrijf in de problemen komt.
Het is wel duidelijk dat de financiële kost van de corona aanpak ongelijk verdeeld zal worden.

Maar ik herhaal nog eens mijn vraag: wie van jullie zou in het begin van het jaar bereid geweest zijn €70.000,- van zijn eigen geld te betalen om het leven van een bejaarde met 2-3 jaar te rekken?

Voor een naast familielid? Ik alvast.

Maar voor de rest is het plakken van geld op een mensenleven immoreel.

Natuurlijk niet. Voor een onbekende.

Zever. Je moet dat wel doen om kosten-baten analyses te maken. En als je dat immoreel vindt, dan moet je ALLES wat je bezit aan geld afgeven om EEN ENKELE onbekende een jaar langer laten te leven he.

Er is helemaal niks immoreels aan.

Een mens een jaar langer laten leven door sanitaire solidariteit, daar geven de meeste westerse landen gemiddeld 40 000 Euro per levensjaar aan uit, meer niet. Als de prijs hoger is, doet men het gemiddeld gezien niet.

Behalve voor corona doden, daar gaan we naar de vele honderdduizenden, of zelfs de miljoenen, of zelfs nog veel meer want veel gaan er niet gered worden, maar we hebben wel al rond de 80 miljard verkwanseld.

Gij zijt toch de kampioen van nietszeggendheid, eh.
De vraag was:

"Daarom volgende vraag: had men u in het begin van dit jaar gevraagd of u bereid was om €70.000,- te betalen om zo het leven van een bejaarde die u totaal niet kende met een jaar of 2-3 te rekken, zou u dat dan ook gedaan hebben ?"

Allez, probeer nog eens.

Hoeveel is een ongeboren kind waard?

Je begrijpt het begrip ‘interpersoonlijke solidariteit niet’. Ik heb al meer dan 70,000 euro bijgedragen aan de zorg voor wildvreemde Belgen.

Edit: VEEL meer

Ik heb dat hier al een tijd geleden geschreven. Voor mijn eigen vader of moeder die 70 zijn nog 10 of 20 jaar te kunnen laten verder leven zou ik gerust de helft van mijn spaargeld overhebben. Voor mijn oma van 90 jaar nog 1 jaar te laten verder leven eerlijk gezegd niet. Dan geef ik liever de helft mee aan mijn kinderen.
Laat staan voor iemand anders oma van 90

Ik ben “all for” interpersoonlijke solidariteit, zo lang ik mag bepalen naar wie mijn geld gaat.

Dat is 19e eeuwse liefdadigheid en willekeur.

Neen, mijn keuze is weloverwogen.

Lang leve de 19e eeuwse socialisten. Die hebben ons bevrijd van liefdadigheid en willekeur.

Ik prefereer een goede algemene sociale zekerheid boven liefdadigheid.

Was ik nog vergeten wat ik vorige ook nog zei.

Als het is voor men kinderen zou ik niet aarzelen om volledige spaarpot te gebruiken. Dan zou ik er zelfs nog voor gaan lenen.

Ik heb het opgegeven met op Dadeemelee zijn posts te antwoorden omdat ze gewoon inhoudsloos zijn en niets bijdragen tot de discussie. Ik vind het zelfs jammer dat hij gereageerd heeft op mijn post omdat het deze draad eigenlijk vervuild.

Wat echter wel opvalt, is dat hij de vraag weeral ontwijkt.

Ik prefereer liefdadigheid boven welke collectivistische sociale verzekering dan ook. De 19de eeuwse socialisten staan mee aan de wieg van de hel op aarde waar we nu in leven.

Dat heeft ten minste het voordeel dat ge ervan kunt profiteren als ge maar genoeg van slechte wil zijt he :-)

Da's konsekwent, maar er zijn er hier die zich niks aantrekken van de honderdduizenden werklozen, faillissementen en doden door de maatregelen.
Da's collateral damage, maar owee als meméke van achter den hoek ziek wordt van corona, dan duwen we onder het mom van de dwangmorele 'interpersoonlijke solidariteit' de hele samenleving in de afgrond.

Als we 1 ziel kunnen bevrijden, is onze taak geslaagd. Ik geef toe dat zijn ziel wel heel zwart ziet.

2

:lol:

hoe denkt ge dat uwe gezondheidszorg berekend en gefinancieerd wordt? Verzekeringsrisico's berekend worden?

Hoe naief kunt ge eigenlijk zijn?

Moest 'm ne vogel zijn, dan vloog 'm achteruit.