Uitkleuren jachtgebied
Groen doet blijkbaar toch nog eens iets ten goede van de natuur :
https://www.hln.be/binnenland/driekw...ming~a672b48b/ Het is toch te gek voor woorden dat er tot kerkhoven en speeltuinen toe zijn ingekleurd als jachtgebied? Dat de "heren" jagers maar eens toestemming vragen aan de eigenaar en op papier bewijzen dat ze in hun jachtgebied van iedereen de toestemming hebben om er te jagen. nog eens de link om uw eigendom uit te kleuren : https://www.vogelbescherming.be/schi...hiet-in-actie/ ik heb alvast een paar hectare, de mijne en die van ouders en schoonouders, laten schrappen als jachtgebied. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar bij Groen (of vogelbescherming.be) moeten ze nu ook weer niet gaan dramatiseren. Want hoewel veel gebied ingekleurd staat als 'jachtgebied' wil dat nog niet zeggen dat daar gejaagd mag worden. Je moet maar eens even de regels over jagen nalezen. Dan ga je merken dat er van heel veel van die als jachtgebied ingekleurde stukken sowieso verboden gebied zijn voor jagers. Trouwens; als je grond ingekleurd staat als jachtgebied wil dat zeggen dat JIJ daar mag jagen en dat je anderen TOESTEMMING mag geven om er te jagen (als het land sowieso voldoet aan de voorwaarden). Kortom: geef je geen toestemming, mag er op je grond niet gejaagd worden. Of die nu ingekleurd staat als jachtgebied of niet speelt geen rol. De eigenaar beschikt over de jachtrechten. Als jij als eigenaar die jachtrechten dus niet weggeeft heeft dat net hetzelfde effect als je je grond laat schrappen als jachtgebied. Kortom; ik heb de indruk dat heel die 'laat je grond schrappen als jachtgebied' vooral gaat over aandacht want verder brengt het niet veel bij... |
Citaat:
https://www.demorgen.be/nieuws/al-7-...bied~bad0e4ca/ Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Jagers moeten een aaneengesloten stuk van min. 40 hectare kunnen voorleggen om in dat gebied te mogen jagen. Als ze er iedereen zijn tuin zomaar mogen bijnemen hebben ze meteen 40 hectare en kunnen ze daar zonder expliciete toestemming van de individuele eigenaars gaan jagen. Zonder tegenkanting van huiseigenaren mogen ze zelfs met hun rug tegen uw achtergevel naar het laatste konijn schieten |
Daarnaast (uit dit artikel)
Citaat:
De oplossing is zoveel simpeler dan nu eigenaars opzadelen met het werk om hun eigendom te laten schrappen. Laat de overheid nakijken wie een bepaald perceel heeft in laten kleuren als jachtgebied en kijk na of die daar wel degelijk de jachtrechten op heeft. Zo niet, pleegt die indiener valsheid in geschrifte. Schrijf die mens aan ("u pleegde valsheid in geschrifte, u krijgt 30 dagen de tijd om dit recht te zetten zoniet volgt een dagvaarding") et voila. Nu gaat men eigenaars opzadelen met een hoop werk waar zij niets mee te maken hebben en ook niet verantwoordelijk voor zijn. |
Citaat:
Als een jager valselijk die toestemming eigen heeft gemaakt pleegt hij valsheid in geschrifte. Ik zeg dus niet dat sommige jagers dat niet doen maar het is bij wet verboden. Het is ook verboden om sneller dan 50km/u te rijden in de dorpskom. Gaat de overheid dan vragen aan burgers om met een speedgun naast de straat te gaan staan en voor auto's te springen die sneller rijden? Nee, die snelrijders zijn in overtreding en het is de overheid die op moet treden tegen mensen die in overtreding zijn. Net zo bij die jachtterreinen. |
Ik pleit hier nergens voor (of tegen) de jacht eh?
Ik leg alleen de verantwoordelijkheid bij degene die ze dragen. Momenteel is duidelijk dat vele jagers of jagersverenigingen de wet overtreden. Dan is het volgens mij niet meer dan normaal dat de overheid hier tegen optreedt. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be