Nog een waarheid.
Waarheden overal.
https://brandhaard.com/2021/02/27/ze...dt-6-gevallen/

Heb net de "oversterfte" cijfers van mijn gemeente kunnen bekijken.

Inderdaad Ondersterfte! 2019: 134 overlijdens. 2020: 125 overlijdens

DAT zijn de keiharde cijfers! En niet die waancijfers van Van Zwanst & Co!

En dat bijgevolg de hele lockdown strategie een foutje van 100 miljard euro is.

Misschien waren er in 2019 in uw gemeente veel verkeersslachtoffers ?

Globaal waren in 2020 wel degelijk oversterfte, maar minder als ze ons willen doen geloven.

Maar mij gaat het om de sterfte van 1 Januari 2021 tot nu. Er is begin dit jaar ondersterfte terwijl zij nog 50 doden per dag aangaven. Nu vallen er zo gezegd 20 doden minder, maar dit kunnen ze niet laten zien in de totale sterfte.

Mijn gevoel is dat er lang geen 50 corona doden meer waren gezien de algemene sterfte, maar die hebben ze verzonnen om de mensen nog aan de regeltjes te laten houden.

En nu zeggen ze dat die 50 gedaald zijn door vaccinatie van de +85 maar in de algemene sterfte veranderd er niets. Dus ze zeggen wat ze willen.


Voor de vaccinatie waren alle doden corona doden, ook hadden ze corona 4 maanden geleden. Eens ze gevaccineerd zijn verandert dat. Dan zijn het plots geen coronadoden meer.

We hebben al 2 maanden ondersterfte mensen, minder doden dan gemiddeld. En dat zonder vaccins en tegelijk van alles die open ging van scholen tot winkels en kappers.

En nu gaan ze doen alsof de vaccins alles gered hebben, zucht.

In België is het ook lager dan gemiddeld, de donker groene streep is 2021 en op het eerste gezicht de minste doden van de laatste 5 jaar.

https://statbel.fgov.be/nl/over-stat...es/mortaliteit

Gelukkig dat we nu het vaccin hebben om ... euh ... iets te doen ja

De 50 zogezegd corona doden worden gewoon vervangen door ouderdomsdoden. En als de globale sterfte terug stijgt en dat zou ook in de gevaccineerde groep zijn, dan zou het zelfs kunnen dat de griep terug gekomen is.

Ik zie hier dat dit forum vol geweldige specialisten zit.

Ik overweeg nu om mijn abonnement op de krant op te zeggen en niet meer naar TV te kijken en naar de Radio te luisteren.

Ik zal enkel nog de virologische info van dit forum serieus nemen.

Uit de cijfers die Sciensano vandaag geeft voor de groep 85+:
85214 mensen van die groep hebben tot nu minstens 1 spuitje (dosis A) gekregen. En daarvan hebben ook 77692 het tweede spuitje (dosis B) gekregen.
Maar de bevolkingsstatistiek van belstat geeft aan dat er in België 335139 inwoners zijn van die leeftijdsgroep. Dus tot en met vandaag is in die kwetsbaarste groep slechts 25% gevaccineerd.

Als dat een daling van 10-20 overlijdens per dag geeft, dan zou een volledige vaccinatie van alle 85+ dus 40-80 overlijdens per dag minder geven. Dat is meer dan er covid19-doden per dag zijn...

En dan ben ik nog ruimhartig. Aangezien sterfte meestal pas een paar weken na de besmetting komt, en de vaccinatie minstens een week ervoor om te kunnen helpen, zou ik eigenlijk alleen de gevaccineerden tot pakweg 14 februari moeten bekijken...

??

cijfers zullen wel kloppen, het geouwehoer over 'besmettingen' (zonder gevolg) in een west-vlaams rusthuis helpt echt niet en is niet ter zake...
Er werden vroeger ook géén tests afgenomen van gezonde mensen om de griep op te sporen

Het blijft een vaststelling, ook al is die lokaal, maar wel tekenend.
Er zijn gevaccineerden die beschermd zijn, wel besmet zijn en hoogstwaarschijnlijk besmettelijk.
Er zijn zorgverleners die niet gevaccineerd zijn en zowel besmet als besmettelijk.
Wat ik mij uiteindelijk afvraag is of het zinvol is bijvoorbeeld die zorgverleners thuis in quarantaine te plaatsen. De bewoners hebben allemaal de kans gekregen om gevaccineerd te worden.
Als je de antivaxers hun zin geeft zitten logisch gezien zowel bewoners als personeel in quarantaine.

Is dit nu een persoonlijke aanval ?

Hij heeft wel op één punt gelijk: de sterftecijfers bij 85+ zijn spectaculair aan het zakken. Zelfs al voor de start van de vaccinatiecampagne...

Inderdaad zou dat een eerste stap zijn naar het loskomen van de propaganda.

Nee, dat hoeft niet. De kwaliteit is hier wel vrij hoog, maar ik zou eigenlijk vooral dit aanraden:

https://connect.medrxiv.org/relate/content/181

Wel, als het zo is dat door 25% van de 85+ te vaccineren, namelijk de WZC, we eigenlijk de grote groep van corona doden vermijden, wil dat zeggen dat GANS DIT CIRCUS SINDS EEN JAAR enkel maar om WZC doden draaide.

Blijkbaar heeft men den duvel aangedaan aan alle 85+ die niet in een WZC zaten, want die zijn niet gevaccineerd, en die zitten dus grotendeels niet bij de doden.

Je kan er niet onderuit: als 25% vaccineren, tot een 60% daling in sterfte aanleiding geeft op een abrupte wijze, dan waren het die groep van 25% die grotendeels voor al de ambras hebben gezorgd.

Je kan moeilijk hebben dat niet-gevaccineerden die niet in een WZC zitten, plots veel minder gaan sterven omdat men die WZC heeft gevaccineerd he. Die hebben daar niks mee te maken.

Het gros van de doden waren dus essentieel WZC doden. Wij hebben onze maatschappij dus kapot gemaakt omdat er een probleem was in WZC.

Hadden wij die nu allemaal geeuthanasieerd in april vorig jaar, dan hadden we nadien geen corona doden meer gehad en kon dus de maatschappij blijven overleven.

Om eerlijk te zijn ga je hier meer leren dan met een abonnement op een krant, je hebt ten minste verschillende bronnen en je leert betrouwbare bronnen herkennen en om zelf na te denken. Tegenover het oeverloos herkauwen van dezelfde 2-3 TV-specialisten.

de wereld is om zeep zong Urbanus, gezonde mensen in besmettingsstatistieken duwen is alleen maar paniekzaaierij

En dat zijn dus die mensen die gemiddeld sowieso geen 3 jaar niet meer leven.