Vijftig taliban gedood bij Amerikaanse operatie in Afghanistan
 

Vijftig taliban gedood bij Amerikaanse operatie in Afghanistan

Strak plan maar zou er na die actie niet ergens ten velde geen 'doos van Pandora' kunnen open gaan? 8O

Ooiit steunde de Navo (VS) de Taliban. Daarna bestreed het westen de Taliban en daarna sloot het een vredesakkoord en toen en toen ... Wat is het einddoel Alle 'extremisten' uitroeien? Nou, met 50 per maand schiet dat niet op.

De Navo beëindigt eind 2014 haar gevechtsmissie in Afghanistan. Dat betekent niet dat de laatste westerse soldaat het land verlaat, maar het is wel een goed moment om dertien jaar westerse interventie te evalueren. "We voerden oorlog tegen de verkeerde vijand", besluit Carlotta Gall. ...

Afghanistan was ook voor België een langdurige en dure militaire operatie, zeker nadat in 2008 de F16’s ingezet en er rond de 600 soldaten op drie plaatsen gestationeerd werden. Vanaf volgend jaar blijft er trouwens een honderdtal Belgische militairen actief in Afghanistan, om het Afghaanse leger verder op te leiden. Tussen 2002 en 2014 heeft dit Navo-engagement de Belgische schatkist een klein miljard euro gekost. Toch vond er zo goed als geen publiek debat plaats over de operatie.

https://www.mo.be/es/node/41863

Wel,

Overeenkomstig zijn verkiezingsbeloftes heeft President Trump,na zijn beslissing omtrent het wegtrekken uit Syrie,ook bevelen gegeven aan het pentagon om het Amereikaanse troepenbestand in Afghanistan te halveren.Dat zou betekenen dat zowat 7000 Amerikaanse militairen (die daar bezig zijn in het kader van de gaande NATO-operatie),zouden verdwijnen uit het land...

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...stan~a68fb764/

Overigens,het zou ook overeenkomen met zijn (donkere-) gevoelens jegens de NATO.Als "de NATO" de Afghaanse kwestie verder belangrijk vindt,dan moet de NATO,en niet "de VS" maar op de plank komen....

De VS is overigens al een paar jaar betrokken in (vredes-)besprekingen met de Taliban...

We zouden het bijna uit het oog verliezen maar de Taliban hebben,voor zover mij bekend,geen enkele aanslag gepleegd in de naties die toch verantwoordelijk zijn voor de dood van tienduizenden van hun strijders de laatste 2 decennia.

Iets wat niet genoeg kan benadrukt worden.Je zou kunnen zeggen dat de Taliban misschien wel de vijanden zijn van de Afghaanse volken en iets abstracts(in centraal Aziatische context) als "democratie" en "mensenrechten",maar we kunnen ons afvragen waarom ze ook alweer vijanden zouden moeten zijn van ons?


En,o ja,ze bestrijden IS te vuur en te zwaard,daarvoor alleen al krijgen ze "kudo's" in Washington en Moskou vermoed ik....

Het is zover....

Op schrikkeldag 2020 is een overeenkomst getekend tussen de VS en de Taliban .De details zijn op dit moment nog niet bekend maar we mogen veilig aannemen dat als de Taliban geen directe aanvallen ondernemen op Amerikaanse belangen,(hetgeen ze,buiten Afghanistan, nergens gedaan hebben overigens....al die jaren lang) het hen vrij staat te doen wat ze willen.
De Afghaanse regering,de VN,en dat deel van de NATO dat zo dom is daar nog aanwezig te zijn,zullen straks hun eigen boontjes mogen doppen...


Bijna 20 jaar geleden had de toenmalige Taliban-leiding in Afghanistan de fout gemaakt om aan Al-Quada toe te laten het grondgebied van de bergstaat te gebruiken om aanvallen op de VS uit te voeren.Dat is eigenlijk niemand goed bekomen.

Ook met IS-in-Afghanistan heeft de Taliban nog wat appeltjes te schillen...


excellent....ze doen maar.


We zullen nu eens zien hoe de Afghaanse fracties (ruwweg de Taliban,de regeringsgetrouwen ,de sji-a's langsheen de Iraanse grenzen en de leden van de vroegere "Noordelijke alliantie") gaan overeenkomen.Ook Pakistan kan een "verergerende" situatie tegemoetzien in hun "autonome regio's" langsheen de Afghaanse grenzen als de Taliban dominant worden ....Pakistran is al lang geen "Amerikaans belang" meer.

Ervaringen totnogtoe zijn niet positief,maar daar kunnen "verre" buitenstaanders van buiten de regio NIKS aan doen.


O ja,zelfs de poco's alhier en in de VS durven (nog) niet al te luid bemerkingen te maken .De slachtpartijen,de kosten,de vermoeidheid,de nutteloosheid van deze "oorlog" zijn te duidelijk voor de Amerikaanse bevolking....Het doen respecteren van mensen- en vrouwenrechten en andere "zever" gaan de Amerikaanse kiezers niet meer bekostigen.... :roll: