dit (vetgedrukte) vind ik zo'n grandioos propagandamiddel. De xenofoob weet het zelf niet, maar WIJ vinden dat hij xenofoob is.

Ik heb een afkeer/angst van kannibalistische cultuur. Zelf vind ik dit helemaal geen xenofobie want de kans dat ik in hun stoofpot geraak is reëel, en het zijn inderdaad vreemden.

Neenee zeggen dan de Edina's van deze wereld: Circe is wèl een xenofoob, alleen weet ze het zelf niet.

Zo houd ik ook niet van de arabisch/islamitische cultuur, m.n. omwille van hun vrouwonvriendelijke standpunten.
Ik vind dat geen xenofobie, maar neenee zeggen dan de Edina's van deze wereld: Circe is wèl een xenofoob, alleen weet ze het zelf niet.

Ik houd wèl van de Spaanse cultuur, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat dit binnenkort racistisch zal zijn. Houden van de Griekse cultuur begint dat nu al te worden.

Heb ik in feite nog de vrijheid om van bepaalde culturen te houden en van andere culturen niet?

dit (vetgedrukte) vind ik zo'n grandioos propagandamiddel. De xenofoob weet het zelf niet, maar WIJ vinden dat hij xenofoob is.

Ik heb een afkeer/angst van kannibalistische cultuur. Zelf vind ik dit helemaal geen xenofobie want de kans dat ik in hun stoofpot geraak is reëel, en het zijn inderdaad vreemden.

Neenee zeggen dan de Edina's van deze wereld: Circe is wèl een xenofoob, alleen weet ze het zelf niet.

Zo houd ik ook niet van de arabisch/islamitische cultuur, m.n. omwille van hun vrouwonvriendelijke standpunten.
Ik vind dat geen xenofobie, maar neenee zeggen dan de Edina's van deze wereld: Circe is wèl een xenofoob, alleen weet ze het zelf niet.

Ik houd wèl van de Spaanse cultuur, maar ik heb zo'n flauw vermoeden dat dit binnenkort racistisch zal zijn. Houden van de Griekse cultuur begint dat nu al te worden.

Heb ik in feite nog de vrijheid om van bepaalde culturen te houden en van andere culturen niet?

racisme is dan ook een uiting van xenofobie.

Net als moslimhaat.

Maar moslimhaat is geen racisme want welk ras spreek je dan aan?

De Arabieren bij wie de islam begon?

De Indonesiërs als grootste moslimvolk ter wereld?

De negers in de Sahel landen?

Wel of niet houden van is iets heel anders dan haat en de stelligheid in jou eerste zin is niet echt een zuivere vertaling van de mogelijkheid die in die vetgedrukte zin staat.

Het is net zoiets als met narcisten, die kan je ook niets wijsmaken omdat ze alleen zichzelf en hun eigen gedachtes voor waar nemen.

Zo hou ik van de Britse cultuur maar moet ik niets hebben van welke religie dan ook want in mijn ogen heeft de mens god uitgevonden ipv andersom, puur en alleen om zijn medemens met pijn onder de duim te houden.

En zo zijn we weer bij 't begin : het verschil tussen 'gewoon' racisme en 'cultureel' racisme :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Bijna.

Een koe is een rund, maar een rund hoeft nog geen koe te zijn.

Racisme is xenofobie maar xenofobie hoeft nog geen racisme te zijn.

En als je dat verschil bedoelt, dan snappen we elkaar inderdaad.

Allé, allé....zoek nu toch eens het verschil op tussen 'biologisch racisme' en 'cultureel racisme'. Dan is deze 'discussie' eindelijk van de baan. ;-)
Hint : http://www.diversiteit.be/wat-racisme

Cultureel racisme is een waanidee uit de koker van links, opgekomen in de jaren 70 en vooral geliefd om het idee van de multiculturele samenleving te steunen want tegenstanders kunnen ineens als racisten worden weggezet.

Dit werd door Orwell newspeak genoemd.



Het dichtste bij komt deze zin uit wiki:

Ja, en dan ? Beide worden nu courant gebruikt en 'dus' is er een 'aanvaard' verschil. Da's nu precies wat ik daarover wou zeggen. Er is een verschil..... ;-)
En daarmee wordt islamofobie niet beschouwd als 'biologisch racisme', maar wel als 'cultureel racisme'......en, zoals je hierboven ook schrijft, is tegenstand tegen dat islamgedoe gemakkelijker weg te zetten als 'racisme'.
Conclusie.....we zijn het daarover voor de volle 100% eens :lol:

Dat aanvaarde verschil bestaat alleen in de hoofden van degenen die de term "cultureel racisme" gebruiken om het multiculturele te verdedigen i.p.v. in te zien dat Europa hiermee zijn eigen paard van Troje heeft binnen gehaald.

Waar jij mee bezig bent in deze discussie van Bakboord, is wat ze noemen een rode haring.

Hopelijk heeft Bakboord wel door dat wanneer je moslims radicaal vindt, de multiculturele medemens liever karaktermoord pleegt met het begrip racisme dan toegeeft dat moslims meer op hebben gehad met het derde rijk dan met het in hun ogen imperialistische westen.

Tutututut, die haring bakt hier niet. Mijn posts zijn een reactie op jouw post :
Racisme is niet heel precies gedefinieerd want er is NU een onderscheid gemaakt tussen 'biologisch racisme' en 'cultureel racisme'.
Als ne mens nu al niet meer een zijsprongetje mag maken zonder voor haring uitgemaakt te worden :lol:
En, nog eens, ik ben ook van mening dat (veel) islamisten 'cultureel racist' zijn. Het mes snijdt aan beide kanten.... ;-)

Maar natuurlijk. Indien u pro-Islam wordt, bent u meteen een multi-flauwe-cultiliefhebber, en zeer zeker geen rass�*es.

Bakboord vindt de antwoorden zeeeer interessant

Mvg Bakboord

Ik laat het soepje nog even sudderen voor ik mijn mening vertel.

De soep is overgekookt. Verlicht ons met uw mening.

Laten we het hier dan tenminste over eens zijn.

Dat was al zo vanaf de eerste post, hoor ;-)
Maar hoeveel van dat genre racisten zijn er eigenlijk al door dat centrum van hoenoemtdieookalweer aangepakt ? Of werkt dat enkel tegen 'blanke' (cultuur)racisten ? (en dit is eigenlijk wel on-topic :lol: )

Meer iets van de politieke achterban tevreden houden anders stemmen ze niet meer op de partij die dit selectief voorschrijft.

Ik ga uit van het gelijkheidsbeginsel.

Iedere mens is gelijk, heeft zelfde rechten en plichten.

Welk kleur, welk geloof, welke nationaliteit ook,…. iedereen is gelijk.

Ik heb de indruk dat alleen mensen die blank zijn racist kunnen zijn.

Het woord racist is zo hard uitgehold dat het geen waarde meer heeft.

Een voorbeeld, als iemand spreekt dat er van een bepaalde afkomst meer criminelen in de gevangenis zitten dan word men ineens als racist bestempeld.

Een tweede voorbeeld, als iemand een bepaalde godsdienst gevaarlijk vind is dat een racist en een bange blanke man.
Om iemand xenofoob te noemen die problemen ziet men een vreemde godsdienst of cultuur is dat dan xenofobie?

In de jaren 30 hadden sommige strekkingen ook geen ogen voor de problemen die de wereld door een bepaalde bevolkingsgroep zou kennen.

Om iemand racist te noemen die problemen ziet met immigranten of kinderen van immigranten is dat dan een racist?

Iemand die België , Europa zag veranderen in de 50 jaar dat hij hier rondloopt even te duiden met een duur woord “ervaringsdeskundige”?

En draaien we even de zaken om,

Iemand die de westerse samenleving verwerpelijk vindt door zijn godsdienstovertuiging en dit land, Europa wil omvormen tot een moslimsamenleving omdat het voor hun geloof het enige juiste is.

Kan men dan hij of zij geen racist noemen?

Waarom is die maar geradicaliseerd?

En waarom is hij of zij geradicaliseerd, waar halen ze de info van?

Mvg Bakboord