Van kiesplicht naar kiesrecht
Leven wij in een democratie? Neen! Wanneer gaan de heren politici eens inzien dat het merendeel van de kiesplichtigen liever geen stem uitbrengen op zondag. Laat in hemelsnaam de kiesgerechtigden hun plicht doen, als je dit al een plicht kan noemen. Ongeldig stemmen kan niet meer dankzij de moderne technologie, wel kan je blanco stemmen. Wat betekent, dat de blanco stem naar de meerderheid gaat. Vroeger was een ongeldige stem gewoon ongeldig. Als we een realistisch beeld willen schetsen, moet de kiesplicht afgeschaft worden! De mensen die willen gaan stemmen, kunnen dit dan "UIT VRIJE WIL" doen! Stemverzuimers, zoals we ze noemen, worden al sinds 2003 niet meer vervolgd. Het wordt hoog tijd dat we een voorstel tot herziening van artikel 62 ( jaar 1893) van de grondwet indienen. Niet stemmen is toch ook een keuze. Men vreesde in die tijd dat laaggeschoolde en politiek weinig gemotiveerde mensen zouden verzaken aan het hen verleende stemrecht. Naar mijn mening is die situatie na 120 jaar wel degelijk gewijzigd. De mensen zijn opgeleid en mondiger geworden. Als we een realistische verkiezingsuitslag willen, dan is er maar één plicht: Dat is de vrije keuze om al dan niet te gaan stemmen! Uit het wetboek dat ouwe, volslagen utopische gezever! Stemrecht & geen stemplicht!
|
ik stel voor dit onderwerp over te hevelen naar januari 2014 en het daar te recycleren
|
En de volgende stap is Uw kiezers kopen ? je betaalt ze gewoon om te komen kiezen .
wordt het niet hoog tijd dat je vb van thuis uit kan kiezen , met je pc en een card reader moet dat toch kunnen , gewoon met je identiteitskaart en homevoting . |
Citaat:
voor mensen zonder pc kan het dan nog op de traditionele manier |
is wat Job deed
|
Citaat:
Je zou thuis rustiger kunnen alls bekijken , en men zou , ongeldig stemmen kunnen uitsluiten te valideren . zodoende moet je stemmen . |
Als je via home banking een fout rekening nummer ingeeft kan je ook niet valideren , waarom zou men ongeldig stemmen niet kunnen detacteren en onmogelijk maken te valideren .
Voor mij zou internet zelfs niet in handen van private maatschapijen mogen zijn maar 1 provider door de oveerheid geregeld , en dan zou men ook meer kunnen doen van thuis uit zoals stemmen en zelfs betalingen aan de overheid . Dus als je niet stemt komt vb je boete bij je internet rekening en betaal je niet dan heb je geen internet meer . Men zou ook referenda kunnen organiseren om iets af te toetsen . Maar stemplicht is voor mij absoluut te behouden . Wanneer je enkel stemrecht hebt dan zijn het de grootste leugenaars en de grootste manipulators die er in slagen kiezers naar het stemhok te krijgen . en dat moet vermeden worden , zeker in een vedeeld land als België |
Citaat:
|
Job Cohen betaalde mensen om voor hem te stemmen
|
In Estland is dit reeds jarenlang de praktijk.
|
Citaat:
|
daarom
|
Citaat:
En, serieus, zijn er nu weer mensen die de effecten van niet, blanco en ongeldig stemmen niet begrijpen? Ze tellen gewoon alle drie niet mee. Punt. |
toch wel , ongeldig en blanco wordt bij de meerderheid bijgeteld
|
De kiesplicht in België wordt soms door de Grondwet geregeld, soms door de wet in uitvoering van een delegatie verleend door de Grondwet. in één geval heeft de wetgever de kiesplicht opgelegd zonder hiervoor toestemming te krijgen van de Grondwet.(Europese verkiezingen)
Een overzicht:stemplicht opgenomen in art.62 voor de Kamer,voor de Senaat art68 §2, voor provincie en gemeente delegatie aan de wetgever in art162- 1°, voor de Europese verkiezingen is door de Grondwet alleen geregeld dat ze samenvallen met de verkiezingen van de gemeenschaps-en gewestraden (art117). Voor die raden heeft de Grondwet opnieuw een delegatie gegeven aan de wetgever in art.118 §1. Deze droge opsomming is van belang om te weten hoe de kiesplicht kan worden afgeschaft. Het kan gebeuren bij gewone wet voor gemeente provincie en gewest- en gemeenschapsraden. Vermits de Grondwet zelf de kiesplicht regelt of bij delegatie toevertrouwt aan de wetgever is er geen stemplicht bij de Europese verkiezingen, aangezien de Grondwet noch een stemplicht oplegt noch een delegatie verleent. Voor Kamer en Senaat moet de Grondwet gesijzigd worden. |
Citaat:
Blanco stemmen en ongeldige stemmen tellen niet mee bij de verdeling van de zetels. Het is dus niet zo dat de blanco stemmen of ongeldige stemmen naar de meerderheid gaan. Bron: http://www.vlaanderenkiest.be/faq/wa...eldige-stemmen |
Citaat:
De geldige stemmen worden gedeeld door 1, 2, 3, ... (D'Hondt) of door 2, 3, 4, ... (Imperiali) en de grootste quotiënten leveren zetels op. Blanco, ongeldig én niet uitgebrachte stemmen zitten alle drie niét in de berekening. Je kan hooguit beweren dat, indien de geldige stemmen voor 30% naar N-VA gaan, 18% naar CD&V, ... je door niet of ongeldig of blanco te stemmen je stem voor 30% aan N-VA, 18% aan CD&V, ... geeft. Dan moet je zelf maar de afweging maken of je dat wilt of eerder 100% van je stem aan de minst slechte partij wilt geven. |
heeft men google, is men nog te koppig zich te informeren :)
http://www.belgium.be/nl/over_belgie..._verkiezingen/ Wat gebeurt er met blanco stemmen en ongeldige stemmen? Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de partijen. Deze stemmen worden totaal genegeerd bij de zetelverdeling en geen enkele partij kan er een beroep op doen. Dat betekent dus dat wie blanco of ongeldig stemt zich neerlegt bij wat de andere kiezers samen beslissen. |
dan zouden blanco stemmen vertaald worden in lege zitje en dat zie ik hoegenaamd niet
|
en
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be