Juist daarom. In geval van een doorbraak en massaal gebruik van zero point energy (bijvoorbeeld) , heeft niemand het Russisch gas nog enige petrol meer nodig.

Maar laat ons nu nog aannemen dat het om een weerballon gaat, bijvoorbeeld om een nieuw type weerballon. Dan nog kunt u niet naast de vliegende driehoek kijken. Deze staat ook op een van de foto’s volgens de lek. En dit tuig kan men bezwaarlijk een weerballon noemen.

Dat van die weerballon was maar een voorbeeldje hé want dat is in het verleden nogal gebeurd. Wat die vliegende driehoek nu juist is of mag wezen dat is nu natuurlijk een andere vraag.
En dan gaat men het al dadelijk de stempel 'buitenaards' geven omdat men niet dadelijk een andere verklaring heeft.
Is dat de juiste manier van 'logisch' denken ?

Ik heb nooit beweerd dat de tuigen buitenaards zijn, maar ik kan het niet uitsluiten gezien de vliegprestaties van deze tuigen.

En dat is de reden waarom de hoge Amerikaanse militairen (én de piloten) zich de haren uit het hoofd lijken te trekken. En wel omdat ze er geen blijf mee weten. Ze kunnen die tuigen niet plaatsen, laat staat dat ze die kunnen volgen. Vandaar dat ze een mogelijke buitenaardse optie of hypothese suggereren. Maar of dit effectief zo is, is koffiedik kijken.

Indien het bovendien waar zou zijn hetgeen piloten observeren, namelijk dat zulke tuigen met gemak in zee duiken en/of plots opduiken uit de zee, dan hebben we er nog een probleem bij.

Alle planeten en hun manen van het zonnestelsel zijn buitenaards.
Ook onze maan.

Waarom zoekt men naar buitenaards leven in ons zonnestelsel?

https://www.eoswetenschap.eu/ruimte/...rplaneet-venus

UFO's die uit het water komen en terugkeren noemt men USO's

https://www.popularmechanics.com/mil...arine-objects/

Jij mss niet, maar vele anderen doen dit wel. :lol:

Let wel, ik geloof ook dat er een kans bestaat, en die is zelfs reeël denk ik, dat er nog 'ergens' een vorm van leven mogelijk is.
Alleen in onze melkweg zouden er een 36 (of meer zelfs) mogelijkheden zijn.
https://www.scientias.nl/er-zijn-mee...-onze-melkweg/
De dichtste is wel zo'n 17.000 lichtjaar van ons verwijderd.
De kans dat die zo ff op bezoek zouden komen lijkt me nagenoeg 0 te zijn.
Zelfs al kunnen ze met de snelheid van het licht reizen.

En onze maan ligt te ver? :lol:

Dat is een gevaarlijke redenering. Dat is hetzelfde als te zeggen tweehonderd jaar geleden: "Zet het maar uit uw hoofd dat de mens ooit op de maan kan geraken. Zal nooit gebeuren!"

Hetgeen een verkeerde benaming zou kunnen zijn. Het is zeker niet uitgesloten dat het amfibieën zijn: tuigen die met hetzelfde gemak zich zowel in de lucht als door het water kunnen verplaatsen. Hetgeen sommige wetenschappers doet vermoeden dat ze hun massa kunnen wijzigen. En het is omdat ze dit kunnen, dat ze ook zo geweldige snelheden kunnen halen.

Dit veronderstelt wel een doorgedreven kennis van de fysica waar wij, voor zover we weten, nog niet aan toe zijn.

Wat doet u eigenlijk denken dat “zij wiens naam we niet spreken” al geen anti gravity en dergelijke gebruiken?
Voor wij technologie zoals GPS op onze smartphone krijgen is dat al decennia in gebruik door militair personeel.
Ze staan veel verder dan wij kunnen bedenken. Sci-fi-alike.

Wel, moesten ze bestaan, dan hebben ze in ieder geval een magistrale voorsprong.

Inderdaad een gevaarlijke redenering.
Daarom had ik er ook het woordje 'nagenoeg' bijgeplaatst.

Mocht er leven bestaan op een andere planeet, en mochten ze ook verder staan dan wij nu staan dan is er ook een kans dat ze sneller dan het licht zouden kunnen reizen.

Ik ga nu niet aan kansberekening gaan doen, maar wat denk je nu zelf ?
'0' of nagenoeg '0'.
Ik ben nog voorzichtig geweest en heb dat ook nog een kans gegeven. ;)

Ik neig wat naar de opvatting van Jacques Vallée. Namelijk dat de we de dimensionele opvatting niet mogen vergeten. Het zou kunnen dat ze uit een parallelle wereld komen. Maar dat zijn allemaal hypotheses. Hoe moeten we ons trouwens een zulke wereld voorstellen.

Wat is ver ?
Van hier te voet naar Scherpenheuvel gaan, dat is ook ver zenne. :lol:
Onze Maan ?
Als ik het vergelijk met de dichtsbijzijnde planeet waar leven mogelijk zou zijn dan ligt de maan aan mijn achterdeur.
Maw, ver is relatief hé.

Niet alleen dat, maar hoe stap je van die ene naar die andere wereld ?
Momenteel nog veel vragen, hypotheses, etc. maar nog niet veel antwoorden.
Mss 'Morgen', om onze Witte Kaproen even te citeren. ;)

Ook dat is ver doorgedreven kennis van de natuurwetten. Waarover wij alleen nog maar kunnen dromen.

Net zoals onze voorouders alleen maar konden dromen van een reis naar de maan wegens gebrek aan kennis.

't waren Marsmannetjes waar men het vroeger over had.
Mars ligt aan den andere kant. Klein beetje verder.
Die gaan wij nu gaan opzoeken.
Zouden ze ginder ook een draad over ons hebben lopen op het een of het ander Marsiaans forum ? :lol:

Marsiaans forum...

Met de M van Maarten. :rofl:

't gaat hier nog allemaal uitkomen sie. :thumbsup:

Mocht je u in een soort stolp vol vloeistof kunnen steken dan had je ook geen last van die versnelling.

Alles heeft zijn grenzen, maar blijkbaar is het voor sommigen belangrijker om te blijven geloven dat alles mogelijk is.

Als je maar blokjes op elkaar blijft stapelen kan je een torentje bouwen tot op de maan, toch? 8-)