![]() |
|
Citaat:
Tesla wou een relatie aangaan met een duif. Ik zou durven zeggen dat daar een verschil tussen is. Een hoekske af is 1 ding, als er niets meer overblijft is een ander ding. |
Citaat:
Het gaat over die torens waarmee hij wereldwijd energie wou geleiden. Om daarop terug te komen: die ufo’s die we nu zien lijken op de voertuigen die Tesla toen al beschreef. Maar die zijn dan man made en bestuurt door draadloze energie vanuit die torens. |
![]() ![]() En daar bij 23 ziet ge dat kruis, met een swastika kunt ge door snelle rotatie een magnetisch torusveld opwekken waardoor alles daarbinnen beschermd is tegen de elementen daarbuiten. Zelfs tegen g-krachten. |
Citaat:
|
Voor de mensen die het interesseert.
Boek: Dr. David Clarke.'Ufo Drawings from the National Archives'. "Sixty years of letters, official reports, photographs, drawings and paintings of UFO sightings from British government files". "Originally established at the request of Winston Churchill in the aftermath of World War II, the British Ministry of Defence's UFO Desk operated for more than 60 years, collating mysterious sightings and records of strange objects in the sky from observant, and sometimes imaginative, members of the public. As well as letters and official reports, the UFO files contain photographs, drawings and even paintings of these curious sightings sent in by concerned citizens. In 2007, after decades of stonewalling questions about its UFO investigations, the Ministry of Defence announced that it had decided to release all of its surviving files, in an attempt to counter "the maze of rumor and frequently ill-informed speculation" on the subject." ![]() |
Citaat:
Er is er nog nooit ene in geslaagd om snel genoeg te zijn om een duidelijke foto te maken, dus nu moeten de bewijzen plots van tekeningen komen ? |
Citaat:
Tot zijn verbazing stelde hij vast dat de Italianen heel wat gegevens hadden over ufo’s, foto’s en filmpjes inbegrepen. En ze minstens evenveel informatie bezaten als de Amerikanen. Elizondo vroeg op een gegeven ogenblik of hij Italiaanse ufo-documenten kon inzien, fotokopies maken, en meenemen naar Amerika. De Italianen - die ook niet van gisteren waren- antwoordden dat hij dat eventueel kon op voorwaarde dat de Amerikanen ook hun documenten ter beschikking stelden van de Italianen. Elizondo repliceerde dat hij dit niet kon want het was informatie die ‘classified’ was en niet beschikbaar. De Italianen antwoordden kortaf: “als er niets inzit voor ons, zit er ook niets in voor u.” Maar de Italianen vertelden toch ook wel interessante dingen en lieten iets in hun kaarten kijken. Zo toonden ze Elizondo een filmpje waarop te zien was hoe een ufo een Italiaanse helicopter dwong tot een bijna noodlanding nadat de ufo de heli had beschoten met een soort laserstraal. “Maar’ zo specifieerden de Italianen ’we hebben opgemerkt dat de ufo dit alleen maar kan en alleen maar in staat is te ‘schieten’ wanneer hij uit ‘stealth-modus’ is." Kortom, de ufo bleek een soort ‘stealth-modus’ te bezitten die het kon inschakelen waardoor het tuig moeilijk of slechts vaag te detecteren was. Een soort camouflage dus. En dat zou één van de reden kunnen zijn waarom we waarschijnlijk zo onduidelijke foto’s hebben van ufo’s. De scène of vergadering van Elizondo met de Italianen over ufo’s werd uitgezonden door History Channel en/of door Discovery Science. Welk van de twee zenders het nu was, ben ik even kwijt. |
Citaat:
Dat verklaart ook waarom we geen foto's hebben van Smurfen en van Onzichtbare roze eenhoorns en het vliegende spaghettimonster (pbuh) Die zijn namelijk onzichtbaar. Ik kan nog honderd analogien verzinnen, allemaal variaties op Russel's teapot. ;-) https://nl.wikipedia.org/wiki/Russells_theepot |
Citaat:
|
Citaat:
Zogenaamde ‘onzichtbaarheid’ is geen kwestie van magie of van sprookjes. Maar wel van een gedegen kennis van de natuur(wetten) en de toepassing ervan. Meer is dit niet. |
Citaat:
Dat is inderdaad mogelijk. |
Citaat:
Lees eens een ernstig artikel over het wetenschappelijk onderzoek m.b.t. het 'onzichtbaar maken' voor het menselijk oog. Een voorsmaakje: "Researchers have demonstrated the electromagnetic invisibility of objects using an alternative technique, based on filler cloaking. The novelty lies in achieving invisibility from the interior of the objects, without adding external layers. This approach brings numerous advantages and opens up new applications in optics, communications systems and bioengineering." (ScienceDaily 5 mei 2021) Of nog beter: "Researchers have discovered how to make objects entirely invisible in a major scientific breakthrough." https://www.youtube.com/watch?v=pZMyWEWHCTM |
Dus als we om een bewijs vragen dat aliens daadwerkelijk bestaan hebben jullie nu als excuus dat ze onzichtbaar zijn.
Als argument kan dat wel tellen. 'Ik heb ze gezien maar bij nader inzien waren ze onzichtbaar.' :thumbsup: Daar kan je idd geen speld tussen krijgen. ;) |
Citaat:
Meer dan eens zijn er getuigen die een ufo van redelijke nabijheid konden zien en foto's namen in de tijd toen er filmrolletjes waren. Wanneer de film vervolgens werd ontwikkeld, stond er niets op. |
Citaat:
Ik zet mijn geld op deur nummer twee! |
Citaat:
Zijn experimenten hadden betrekking op het draadloos doorsturen van stroom, die moet nog steeds ergens opgewekt worden. Ondanks alle kwatsch die wappies verkondigen is het onmogelijk energie uit het niets op te wekken, niet door Tesla, en niet door iemand anders. En het meest frappante is dan nog dat uitgerekend degenen die die torens van Tesla zien als de heilige graal dezelfden zijn die zo paranoïde zijn als wat over 5G-masten of microgolfovens... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben akkoord met Coen Vermeeren: ![]() En luchtballons, lens vervormingen, of een zwerm ganzen zullen het in vele gevallen niet zijn. Neem dat maar van me aan. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:41. |
|
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be