Ze hadden toch volgens de aluminium hoedjes in AREA 51 op de site groom lake ettelijke wrakken van neergestorte UFO's om te onderzoeken bijeengebracht....

Ze hadden zogezegd zelfs lichamen gevonden....

Nu zegt de overheid dat ze géén bewijs hebben ...

Al die zogenaamde UFO-experts en boekschrijvers die sinds Roswell hopen boeken hebben geschreven ,tientallen conventies belegd ,en tientallen televisieprogramma's hebben gemaakt om hun gebakken lucht te verkopen...

Die gasten hebben in al die jaren al die aluminium hoedjes dik bij hun kloten gehad met hun gezwets ,en er tegelijk nog een hoop geld aan royalty's mee binnen gereven....

Blijven geloven mannen...:rofl:

The Giant of Voronezh.





https://www.dailymotion.com/video/x2ls6io

:thumbsup:

Toch wie de moeite doet het te bekijken.

President Eisenhower - files...

Zou deze man van de Britse geheime dienst nu gaan liegen? Of is deze man nu seniel? Het ziet er anders niet naar uit.


https://www.youtube.com/watch?v=nLdaBcOr_kU

Toemaatje.

Gordon Creighton.
A diplomatic approach to alien visitors.

GOVERNMENT service occupied most of the working life of Gordon Creighton, but he perhaps made his greatest mark as an authority on unidentified flying objects. His conviction that extra-terrestrials were visiting Earth seemed oddly at variance with the more orthodox worlds of diplomacy and Whitehall.

Gordon William Creighton was born in Rickmansworth in 1908. His was a conventional education — Bishop’s Stortford College, Cambridge University and the École Libre des Sciences Politiques in Paris. His years in government service included postings in Europe, North and South America and China.
(The Times)

Ufo gezien? Job kwijt!





Dit overkwam politieman Alan Godfry in de jaren 1980 omdat hij (en andere politiemensen) beweerde een ufo gezien te hebben...


https://www.youtube.com/watch?v=zWpI...ndex=33&t=934s

De voor het publiek geheim gehouden (alien) Ufo (s).




"Former Nevada Senator Harry Reid, once a major leader in the Democratic party before his retirement, has claimed that defense contractor Lockheed Martin may have had fragments of a crashed UFO in its possession."


Zeg maar gerust: een gerecupereerde complete alien ufo. En meer dan één... Bill Uhouse - die het overigens een evidentie vond, want hij werkte aan de reengineering van die tuigen- was hier zeer duidelijk in. En de hierboven geciteerde Britse geheim agent Gordon Creighton maar evenzeer, zo blijkt.

Het molentje begint weer van voor af aan....

Tijd voor een geschikt streepje muziek wat het thema betreft....

https://www.youtube.com/watch?v=68ugkg9RePc

Het molentje is niet meer te stoppen. Zeg het zo maar. Wanneer zelfs het laatste ufo-rapport van de Amerikaanse overheid zegt dat ze ufo's als alien voertuigen niet kunnen uitsluiten, dan is het plaatje op dit punt alleszins al duidelijk.

Hmmm: Klinkt verdacht veel als "Niet gevaccineerd? Job kwijt!"...

Inderdaad, in veel gevallen zie de betrokkene ze vliegen.

Van "Het Verzet" zou men verwachten dat het zich verzet tegen indoctrinatie van dictatoriaal gespuis... Niet dus... :evil:

Copycats of “the narrative”
Monkey sees monkey does.

Ge hebt mensen die naar iets absoluut wijzen, zo ook heb je er die eerst hun vinger nat pappen en dan enkel omhoog wijzen om te voelen van waar de wind komt. Een lopend testament daarvan zijn zo goed als alle liberalen.

Een samenleving die massaal ufo’s waarneemt is niet koosjer bezig. Vanaf we dat bekijken vanuit een Bijbels standpunt zien we dat de beschavingen voor ons ook contact hadden. Het liep niet goed af.

Real Science.




https://video.foxnews.com/v/6267848154001#sp=show-clips

Nah, dat stadium ben ik al lang voorbij.
Gewoon uw goesting doen en u niet laten intimideren.
Als ge een kant pro hebt en een kant tegen, ben ik diegene die zich aan de zijlijn met een zak popcorn staat te verkneukelen.

Dit dus. En aan de andere kant hebt ge dan de tegenstanders van die narrative (in uw geval gewoon een andere gelijkaardige narrative, dat van het geloof).
Zelf verkies ik om te cherrypicken uit vanalles en de rest is voer voor de zwijnen.

Neen ik kies maar 1 narratief, en dat is dat deze gehele aardkloot MET VUUR is veroordeeld

Awel ja, dat zeg ik toch.
Als ik al een narrative zou hebben is het dat wat ik geloof daarom niet automatisch waar is.
Veel mensen geloven klakkeloos alles wat hun hersenen hun voorschotelen, hoe groot die assumptie ook is.

Ja dat verbijstert mij hoe mensen klakkeloos die tv of gazet blijven geloven terwijl er maar 1 kamp beter van wordt.
Wat ik geloof is niet gemakkelijk om voor uit te komen in publiek, terwijl die tv of gazet nadoen wel alles zou vergemakkelijken.
Edit: beantwoord ik toch even mijn eigen raadsel ...

Ik heb het niet over externe bronnen als de krant of de tv, maar de dingen die uw eigen verstand deduceert of beredeneert.
Ge denkt toch niet dat dat allemaal waar is?

Wat is dat?
Of wel zie je het of wel niet; maar eens de geest het doorheeft kan het niet meer ongezien worden.



Zie je het?