Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 17 juni 2013 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6680527)
Wel, mijn beste mijnheer, als de flow of time niet bestaat, hoe zit het dan met causaliteit? Ontkrachten de speciale en algemene relativiteitstheorie dan het principe van causaliteit?

We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Antoon 17 juni 2013 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681622)
.....
Je zou nog geen Alien herkennen moest hij in uw kont bijten.

:lol::lol::lol:

Mambo 17 juni 2013 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6680541)
Tijd is een aspect van de bewuste ervaring in onze dimensie. Er zijn dimensies waar er geen tijd is. Vanuit deze dimensies kan alle tijd gezien worden, vanuit een multidimensionaal gezichstveld kan alle tijd tegelijkertijd worden overzien. Het hangt er gewoon vanaf waar je je focused.

Hoe verder je van de fysische realiteit gaat, hoe minder tijd een grip op je heeft. Vele mensen tijdens bijna-dood-ervaringen geven aan dat ze het gevoel hebben dat er geen tijd was. Of dat ze enkele dagen weg waren (naar hun gevoel), maar in de fysische realiteit maar enkele uren weg waren.

De realiteit is dat wij allemaal onsterfelijke wezens zijn. We hebben alle tijd van de wereld. Zaken die we in dit leven niet leren lerend we in een volgende incarnatie. De tijd is een gift om onze issues uit te werken over een tijdspanne en het leren dat ermee komt en specifiek verbonden aan onze realiteit

Tegenwoordig zijn er dimensies en universums zat.
Maarre...ik ben er daarom allemaal nog niet mee weg hoor.

Ik stel me alleen maar de vraag hoe het komt dat tijd vertraagd door snelheid?
En het is geen onbelangrijke vraag mijn gedacht, want als een tijdreis voor ons op aarde 80 jaar zou duren en voor de astronauten bv 5 jaar of zo....moeten ze dan eten mee nemen voor 80 jaar of voor 5 jaar?
Ge ziet dat er nogal wat komt bij kijken allemaal hé? ;-)

meneer 17 juni 2013 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6681742)
Tegenwoordig zijn er dimensies en universums zat.
Maarre...ik ben er daarom allemaal nog niet mee weg hoor.

Ik stel me alleen maar de vraag hoe het komt dat tijd vertraagd door snelheid?
En het is geen onbelangrijke vraag mijn gedacht, want als een tijdreis voor ons op aarde 80 jaar zou duren en voor de astronauten bv 5 jaar of zo....moeten ze dan eten mee nemen voor 80 jaar of voor 5 jaar?
Ge ziet dat er nogal wat komt bij kijken allemaal hé? ;-)

Zij moeten eten meepakken voor vijf jaar. Want voor hen gaan er enkel vijf jaar voorbij. Wij ondertussen leven een heel leven, en zullen voor het overgrote deel al dood zij als zij terugkomen.:-)

Mambo 17 juni 2013 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681791)
Zij moeten eten meepakken voor vijf jaar. Want voor hen gaan er enkel vijf jaar voorbij. Wij ondertussen leven een heel leven, en zullen voor het overgrote deel al dood zij als zij terugkomen.:-)

Jaja...maar ze zijn wel 80 jaar weg?

Dixie 18 juni 2013 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6680534)
Het bewijs is er dat ze hier zijn. Al de rest is zever.

bewijs het dan ipv steeds te zeveren...

Dixie 18 juni 2013 04:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681624)
Zalig zijn de armen van geest.

zelfkennis :lol:

meneer 18 juni 2013 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6681953)
zelfkennis :lol:

Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

meneer 18 juni 2013 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6681952)
bewijs het dan ipv steeds te zeveren...

Wie weet ben je zelf gedeeltelijk een Alien.:-) Wat is uw bloedgroep ?

meneer 18 juni 2013 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6681797)
Jaja...maar ze zijn wel 80 jaar weg?

Dat is het nu juist. Voor ons is het 80 jaar dat zij weg zijn. Maar voor hen is het nét alsof er enkel vijf jaren voorbijgegaan zijn. En voor hun organisme zijn er ook enkel vijf jaren voorbijgegaan.
Beide bevestingen zijn juist : 1/ er zijn voor ons 80 jaren voorbijgegaan.
2/ er zijn voor hen vijf jaren voorbijgegaan.
Straf hé ? Je ziet het, het is allemaal zo simpel niet.
Aliens weten er volgens mij meer van. Je moet het eens aan hen vragen.;-)
Zolang je het maar niet vraagt aan bepaalde wijsneuzen die het forum onveilig maken, want die gaan u nog meer in verwarring brengen.:lol:

Mambo 18 juni 2013 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682535)
Dat is het nu juist. Voor ons is het 80 jaar dat zij weg zijn. Maar voor hen is het nét alsof er enkel vijf jaren voorbijgegaan zijn. En voor hun organisme zijn er ook enkel vijf jaren voorbijgegaan.
Beide bevestingen zijn juist : 1/ er zijn voor ons 80 jaren voorbijgegaan.
2/ er zijn voor hen vijf jaren voorbijgegaan.
Straf hé ? Je ziet het, het is allemaal zo simpel niet.
Aliens weten er volgens mij meer van. Je moet het eens aan hen vragen.;-)
Zolang je het maar niet vraagt aan bepaalde wijsneuzen die het forum onveilig maken, want die gaan u nog meer in verwarring brengen.:lol:

Maar toch is dat ruimtetuig 80 jaar onderweg.
Dus ze hebben 80 jaar nodig om 5 jaar te bekomen.

Me dunkt dat we er nog niet meteen aan uit zullen geraken. ;-)

Another Jack 18 juni 2013 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681642)
We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Tot waar gelden de natuurwetten?

parcifal 18 juni 2013 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6681642)
We hebben enkel met causaliteit te maken daar waar natuurwetten gelden. Maar wat als jij die natuurwetten onvolledig kent, of slecht begrepen hebt ?:-)

Jamaar, hoe kan causaliteit bestaan als er geen flow of time is?

Je geeft zelf toe dat causaliteit bestaat daar waar de natuurwetten gelden, wat uiteraard het observeerbare universum is, vanaf microseconden na de big bang tot op vandaag.

Dus ofwel zijn alle natuurwetten ongeldig, die ons nochtans toelaten de baan van planeten tot Op centimeters te berekenen, ofwel is er wel een flow of time.

Dus wat is het? En nee, er is geen andere mogelijkheid. Zo zwart/wit is het inderdaad.

Dixie 18 juni 2013 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682524)
Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

mijn niveau moet niet omhoog ik geloof niet meer in sprookjes :lol:

Dixie 18 juni 2013 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682525)
Wie weet ben je zelf gedeeltelijk een Alien.:-) Wat is uw bloedgroep ?

troefers en conpiracynuts dat zijn pas aliens :-D

meneer 18 juni 2013 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 6682751)
mijn niveau moet niet omhoog ik geloof niet meer in sprookjes :lol:

Toch wel, je denkt dat je intelligent bent.;-)

Micele 18 juni 2013 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682524)
Zelfkennis zou u sieren. En uw niveau wat naar omhoog halen.

Bij chipie kan het niveau enkel maar omhoog, omlaag gaat niet meer.

meneer 18 juni 2013 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6682729)
Jamaar, hoe kan causaliteit bestaan als er geen flow of time is?

Je geeft zelf toe dat causaliteit bestaat daar waar de natuurwetten gelden, wat uiteraard het observeerbare universum is, vanaf microseconden na de big bang tot op vandaag.

Dus ofwel zijn alle natuurwetten ongeldig, die ons nochtans toelaten de baan van planeten tot Op centimeters te berekenen, ofwel is er wel een flow of time.

Dus wat is het? En nee, er is geen andere mogelijkheid. Zo zwart/wit is het inderdaad.

Ik schreef het net, als je die natuurwetten slecht begrepen hebt of onvolledig kent zijn dingen mogelijk die je niet voor mogelijk houd.


http://kwantumfysica.hyves.nl/blog/3..._Deel_3/dL6v/#
Citaat:

Beschrijving In de kwantumtheorie wordt de werkelijkheid op een fundamenteel andere manier benaderd dan in de klassieke natuurkunde.
In de klassieke natuurkunde wordt ervan uitgegaan dat er een objectieve werkelijkheid is die wij met conclusies uit subjectieve waarnemingen zo goed mogelijk proberen te benaderen.

In de kwantumtheorie (althans in de breed aangehangen Kopenhaagse interpretatie van Niels Bohr en Werner Heisenberg) is er geen objectieve werkelijkheid. Er zijn slechts subjectieve waarnemingen en de kwantummechanica doet niets anders dan het beschrijven van die waarnemingen. Er is echter geen andere werkelijkheid "achter" die waarnemingen. Het is ook fundamenteel uitgesloten om het effect van degene die waarneemt uit te schakelen: de keuze die de waarnemer doet bij het opzetten van zijn experiment bepaalt in belangrijke mate de uitkomst daarvan.

De onzekerheid van de meting wordt begrensd door de onzekerheidsrelatie van Heisenberg. Op macroscopische schaal is de invloed van het kwantumeffect meestal niet meer meetbaar en gaat de kwantummechanica over in de klassieke natuurkunde: dat heet het correspondentieprincipe.

De kwantummechanica doet slechts statistische uitspraken over een reeks van waarnemingen. Dat heeft tot gevolg dat het gedrag van een individueel elementair deeltje slechts in termen van waarschijnlijkheid kan worden beschreven. Die waarschijnlijkheden worden beschreven door het kwadraat van golffuncties, die de kans geven op het meten van een bepaald gedrag of eigenschap zoals bv. plaats, snelheid en spin. Door de poging een bepaald aspect van een deeltje te meten beïnvloedt men dat aspect.

Met andere woorden de meting beïnvloedt het resultaat. Er is geen zekerheid meer. De kwantumfysica is eigenlijk grenswetenschap in optima forma...... Om het te kunnen bevatten moet men breken met alle logica die de werkelijkheid op conventionele manier tracht te verklaren.

Ben je er nog?
:-)

Met dit soort dingen zijn wetenschappers vandaag bezig. Er is maar één zekerheid : die is dat we van niets zeker kunnen zijn.
Allesbehalve zwart/wit dus.;-)

meneer 18 juni 2013 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6682723)
Tot waar gelden de natuurwetten?

Tot in de kantine : wat een boeffer allemaal kan binnengieten op één dag, dat tart alle natuurwetten.;-)

Dixie 18 juni 2013 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6682964)
Toch wel, je denkt dat je intelligent bent.;-)

komende van iemand die ze ziet 'vliegen' een dik compliment :-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be