Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8194730)

Of het een flutverhaal is, moet u zelf maar uitvissen.

Wat we in ieder geval wél weten, is dat uw bewering dat 'cosmic top clearance' niet bestond en blijkbaar berustte op fantasie. D�*t was pas een flutverhaal uit uw mond. Wat deze beveiliging bestond wel degelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8194880)

Dat heb ik ondertussen al een tiental keren bevestigd.
Wil je dat ik het nog eens bevestig?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8194976)

Moest u nu zeggen: 'ik ga me eens verdiepen in deze materie en proberen uit te vissen of hetgeen Mitchell zegt waar zou kunnen zijn. En dit omdat iemand zoals Mitchell dat toch zo maar niet gratuit zegt', ja dan zou ik daar begrip voor kunnen opbrengen. Maar dat doet u niet. U doet zich de moeite niet om u te informeren. Het past niet in uw denkkader.

En bijgevolg, omdat het niet past in uw denkkader gaat u ervan uit dat astronaut Mitchell op zijn oude dag (hij was 82 jaar in 2013) volhardt in de leugen en alles wat hij beweert uit zijn duim zuigt.

Vindt u dat zelf nu geen flutverhaal? Ik wel. Meer nog, dat is zo’n typisch flutverhaal eigen aan debunkers.

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand (Bericht 8194982)

Wieroe heeft mij de waarheid gemiaauwt, hij is een alien in het lichaam van een hindoe nazi (homo) kat. zie onze site maar voor het bewijs.

Oorspronkelijk geplaatst door Irsan (Bericht 8194672)

In het geval in India zijn er mensen op bezoek geweest en hebben bevestigd dat ze niet konden verklaren hoe het apparaat werkte. Tenzij er batterijen in verborgen zijn wat skeptici altijd zullen beweren!

Hoe moeten ze het demonstreren? Op youtube? Jij zal het geloven zeker.

De applicatie en ACCEPTATIE van zo'n technologie kan er enkel met voldoende steun vanuit verschillende hoeken. En dat kost tijd en geld, en vooral een verandering in het skepticisme. Maar ik geloof dat dat de komende decennia er zit aan te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8195044)

Hoe ze het moeten demonstreren? Een live demonstratie, voor een kritisch publiek (wetenschappers, ingenieurs, ...) dat het toestel in kwestie uitgebreid mag bekijken en bestuderen en metingen mag uitvoeren om te bevestigen dat het inderdaad energie opwekt vanuit het niets en er inderdaad nergens batterijen in zitten. En dus geen anonieme getuigen die beweren dat ze het gezien hebben en niet kunnen verklaren hoe het werkt!

Oorspronkelijk geplaatst door Irsan (Bericht 8194686)

De dag dat het uitkomt, ik zou velen hun gezicht willen zien dat ze beseffen dat de "conspiracy nuts" altijd al gelijk hebben gehad! Ze zullen eens diep in eigen boezem moeten kijken en beseffen dat ze oogkleppen aanhadden en een gesloten geest hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8194998)

Trouwens, die Mitchell is een leugenaar, die man is nog nooit op de maan geweest.
Meer zelfs, er is nog nooit iemand op de man geweest, HO.
Dat is wat de NASA ons wil doen geloven...

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8195107)

Mogelijk, ik sluit niets uit. En aliens maar evenmin.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8195108)

Heb je het al bestudeerd?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8195127)

Ik heb daar het een en het ander over gelezen. Helemaal mag men dit niet uitsluiten. Maar het zal vlug uitkomen wat er van waar is. Want als er binnenkort privémaatschappijen naar de maan zullen vliegen,zullen ze vlug zien of de Amerikaanse vlag daar geplant is en of er vreemde maanbasissen zijn op de achterkant van de maan.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8195141)

Maar wat als die ook deel uitmaken van het complot en op hun beurt knoeien met bewijsmateriaal?

Ik heb het bovendien niet over lezen, ik heb het over bestuderen.
Ben je daar wel intellectueel in staat toe, om aan ernstig bronnenonderzoek te doen?
Heb je ooit al werk van academisch niveau geproduceerd ooit?

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8195141)

Maar wat als die ook deel uitmaken van het complot en op hun beurt knoeien met bewijsmateriaal?

Ik heb het bovendien niet over lezen, ik heb het over bestuderen.
Ben je daar wel intellectueel in staat toe, om aan ernstig bronnenonderzoek te doen?
Heb je ooit al werk van academisch niveau geproduceerd ooit?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8195149)

Lezen en bestuderen zijn bij mij synoniemen in deze materie. En in vele andere materies.

In ieder geval, u bent blijkbaar niet in staat om aan bronnenderzoek te doen. Dat zegt u zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8195146)

U verwijt anderen altijd dat ze complottheorieën hanteren. U doet maar net hetzelfde.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8194555)

Er is nochtans een aanwijzing dat het bestaan van aliëns meer aannemelijk maakt. Een bron die er absoluut geen belang bij heeft het bestaan van aliëns te ontkennen of te bevestigen. En dat is Wikileaks.

Wikileaks plaatst gewoon ongevraagd gehackte vaak gevarieerde en soms zeer geheime en/of vertrouwelijke informatie van de Amerikaanse overheid op het internet. Tot grote woede van die laatste overheid. Daarom is die overheid ook zo gebrand op Julian Assange te arresteren hem te berechten in de VS.

Welnu, tussen de vele gehackte infomormatie, zitten er ook stukken bij die het wel degelijk hebben over Ufo's en aliëns. Informatie die blijkbaar voor het grote publiek geheim wordt gehouden.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8194605)

Dus jij hebt mijn film met open armen ontvangen?
Jij hebt die film een kans gegeven? Of ben je gewoon in jezelfde gedrag blijven hangen? Sommige mensen zijn nu eenmaal te oud "unplugged" te worden.