Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Pandareus 15 april 2016 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irsan (Bericht 8068466)
Het zijn niet alleen getuigenissen bij vele gevallen. Maar goed.

Aha ! dat is nieuw dan... Is er iets tastbaars gevonden dan ? Zo ja, waarom is dit het eerste dat we daarover horen ?


Citaat:

Laten we het enkel bij de getuigenissen houden.
En dus het gebrek aan bewijsvoering de facto aanvaarden ? :?:?:?

Citaat:

Aangezien we hier een dialoog hebben vraag ik u eens de getuigenissen van de rijkswachters te bekijken in het filmpje dat ik hierboven gepost heb. Er zijn stukken bij "reanactments" door acteurs, maar ook de originele rijkswachters komen in bod en doen hun verhaal.

Mijn oprechte vragen aan u.
Citaat:

Denkt u dat deze rijkswachters allen hallucineerden?
neen, niemand beweert dat trouwens...
Citaat:

Of denkt u dat ze allen liegen?
zelfde antwoord...

Citaat:

Zoniet:
Wat is uw verklaring voor het geziene fenomeen?
Die heb ik niet : dat is het wezenskenmerk van een unidentified flying object.
Eenvoudig uitgedrukt : we weten het niet. We weten er niets over.
Citaat:

En meer bepaald:
Wat is uw verklaring voor de fenomemen van de laserlichten en de bollen van licht die uit de objecten kwamen zoals beschreven door de verschillende rijkswachters?
Hoe zou ik iets kunnen verklaren over iets waar geen materiële vaststelling van bestaat behalve 'getuigenissen' van mensen die er verder ook alleen maar hun eigen impressie van konden weergeven ?

Dit lijkt erg op de manier van redeneren van amerikaanse religioten met hun 'intelligent design' fantasie : "het kan toch niet zijn dat dit allemaal zonder de sturende hand van god heeft kunnen plaatsvinden..."
Jij lijkt in dezelfde richting te stappen : "het kan toch niet zijn dat al die rijkswachters dat fantaseerden..."

Ik zal met zeer veel interesse de feiten bekijken, als die er ooit (eindelijk...) eens zouden op tafel komen. Feiten dus, geen 'getuigenissen'...

Micele 15 april 2016 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8068439)
En verder veel verhalen, veel fantasie en nooit iets tastbaars.

En dus ook een 22-jarig tijdverdrijf van de USA tussen 1947 en 1969.

Zal wel een complot geweest zijn van al die medewerkers aan project Sign (1947), later Grudge en vanaf 1952 project Blue Book genoemd.

Al die (militaire) wetenschappers zaten daar zeker te kaarten. :-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book met alle refs

Citaat:

http://digg.com/2015/project-blue-bo...flying-saucers
Project Blue Book (UFO)

Project Blue Book Originally Project Blue Book was the Air Force name for a project that investigated UFO reports between 1947 and 1969. In 1989, an organization calling itself “The New Project Blue Book” contacted the FBI. This file consists of correspondence concerning this organization.
Hierin zouden de beste foto´s staan, toch wat er zogezegd vrijgegeven is uit het project Blue Book:
Citaat:

http://digg.com/2015/project-blue-bo...flying-saucers

The Best Photos Of 'UFOs' We Found In The Newly-Released Project Blue Book Collection

Joe Tonelli Jan 20 2015, 7:44 PM

For decades, the U.S. Air Force (USAF) kept a record of all of its investigations into extraterrestrial activity in one extensive report called Project Blue Book. Up until last week Project Blue Book's massive catalog of over 10,000 UFO and extraterrestrial reports from the 1940s to the 1970s had only been accessible by visiting the National Archives in Washington. Now that the archives are available online, we dug through the files to find the most interesting sightings from our nation's Atomic Era.
Is maar een verhaal hé, nooit gebeurd. ;-)

En J. Allen Hynek -wetenschappelijk raadgever van die projecten- en zijn verhaaltjes tesamen met anderen zal ook een fabel zijn zeker? Sure men moet met 4 zijn bij bepaalde kaartspellen:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek

Irsan 15 april 2016 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8068501)

Hoe zou ik iets kunnen verklaren over iets waar geen materiële vaststelling van bestaat behalve 'getuigenissen' van mensen die er verder ook alleen maar hun eigen impressie van konden weergeven ?

Tja, ik vind dat het toch sterk naar voor komt uit de getuigenissen van die rijkswachters dat het intelligent bestuurde objecten waren.

Als je aanneemt dat de rijkswachters de waarhheid spreken, wat ik doe, dan is er niets wat wij kennen wat dit kan verklaren.

Ieder zijn mening natuurlijk.

Mijn mening is ook dat jullie elke interpretatie dat in de richting van het buitenaardse wijst, willen ontwijken. Als er een site komt met een "aardse" verklaring gaan jullie dit direct omarmen als mogelijk. In het andere geval, dan niet.

Twee maten en twee gewichten lijkt mij toch.

Het Oosten 15 april 2016 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8068494)
Je zou beter uw eigen raad eens beginnen opvolgen. Je zou ook beter eens beginnen toegeven als je een flater slaat. Jackie kan dat tenminste, daar ben jij niet mans genoeg voor.

Welke flater? Deze van de foto? Ik heb gewoon herhaald wat deskundigen hierover meenden te moeten zeggen. Als het nu een hoax blijkt te zijn, verre van mij om dit te ontkennen. Het zal me een zorg wezen.

Wat mij wel een zorg is, is de waarheid in deze. En wat me opvalt is dat men veel te snel zulke verhalen poogt weg te zetten als gesproten uit de menselijke fantasie. Zoals we nu weer kunnen vaststellen met het relaas uit 1989 van de rijkswachters in Eupen. Dat stoort me.

fox 15 april 2016 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068528)
Welke flater? Deze van de foto? Ik heb gewoon herhaald wat deskundigen hierover meenden te moeten zeggen. Als het nu een hoax blijkt te zijn, verre van mij om dit te ontkennen. Het zal me een zorg wezen.

Wat mij wel een zorg is, is de waarheid in deze. En wat me opvalt is dat men veel te snel zulke verhalen poogt weg te zeten als gesproten uit de menselijke fantasie. Zoals we nu weer kunnen vaststellen met het relaas uit 1989 van de rijkswachters in Eupen. Dat stoort me.

QED

fox 15 april 2016 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068528)
Welke flater? Deze van de foto? Ik heb gewoon herhaald wat deskundigen hierover meenden te moeten zeggen. Als het nu een hoax blijkt te zijn, verre van mij om dit te ontkennen. Het zal me een zorg wezen.

Wat mij wel een zorg is, is de waarheid in deze. En wat me opvalt is dat men veel te snel zulke verhalen poogt weg te zeten als gesproten uit de menselijke fantasie. Zoals we nu weer kunnen vaststellen met het relaas uit 1989 van de rijkswachters in Eupen. Dat stoort me.

QED

Het Oosten 15 april 2016 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8068486)
Ja, dat verhaal ken ik ook ondertussen:
"We mogen niks uitsluiten!"

Tot als we de mogelijkheid van sprekende slagroomtaarten niet willen uitsluiten, dan is het kot hier te klein.

Niemand heeft het hier over sprekende slagroomtaarten. En de rijkswachters uit Eupen al zeker niet. Alleen Little Jack heeft het over sprekende slagroomtaarten.

Another Jack 15 april 2016 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068542)
Niemand heeft het hier over sprekende slagroomtaarten. En de rijkswachters uit Eupen al zeker niet. Alleen Little Jack heeft het over sprekende slagroomtaarten.

We mogen die sprekende slagroomtaarten niet uitsluiten.

Pandareus 15 april 2016 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8068510)
En dus ook een 22-jarig tijdverdrijf van de USA tussen 1947 en 1969.

Zal wel een complot geweest zijn van al die medewerkers aan project Sign (1947), later Grudge en vanaf 1952 project Blue Book genoemd.

Al die (militaire) wetenschappers zaten daar zeker te kaarten. :-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book met alle refs



Hierin zouden de beste foto´s staan, toch wat er zogezegd vrijgegeven is uit het project Blue Book:

Is maar een verhaal hé, nooit gebeurd. ;-)

En J. Allen Hynek -wetenschappelijk raadgever van die projecten- en zijn verhaaltjes tesamen met anderen zal ook een fabel zijn zeker? Sure men moet met 4 zijn bij bepaalde kaartspellen:
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek

Dat lijkt me dan toch eerder een krachtige indicatie te zijn dat de overheid helemaal geen snode plannen had om een of ander geheim te houden zoals zoveel conspiracy nutters beweren en geloven...
Resultaat van al die studies : nul komma nul...
Liters inkt, nog veel meer zever, en niets tastbaars.

Pandareus 15 april 2016 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irsan (Bericht 8068511)
Tja, ik vind dat het toch sterk naar voor komt uit de getuigenissen van die rijkswachters dat het intelligent bestuurde objecten waren.

Als je aanneemt dat de rijkswachters de waarhheid spreken, wat ik doe, dan is er niets wat wij kennen wat dit kan verklaren.

Ieder zijn mening natuurlijk.

Mijn mening is ook dat jullie elke interpretatie dat in de richting van het buitenaardse wijst, willen ontwijken. Als er een site komt met een "aardse" verklaring gaan jullie dit direct omarmen als mogelijk. In het andere geval, dan niet.

Twee maten en twee gewichten lijkt mij toch.

Ik sta open voor elke verklaring, voor zover men die kan onderbouwen met controleerbare feiten.
Zo zeg ik ook niet dat het geen tuigen zijn, ik zeg enkel dat we het niet weten. Dus dat de aanname dat het tuigen zijn op niets stoelt.

Yog Sothoth 15 april 2016 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068203)
Daar zijn de wetenschappelijke hypotheses op gebouwd. Hypotheses zijn eigenlijk ook dingen die men uiteindelijk 'verzint'. Of zeer waarschijnlijk acht. Maar men weet het niet echt. Totdat ze bewezen worden of vervangen door een nieuwe , betere hypotheses.

Het grote verschil is dat de wetenschap vervolgens op zoek gaat naar bewijzen om dit hypotheses te onderbouwen, en niet zeggen: "We weten het niet, dus aliens!"

Yog Sothoth 15 april 2016 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irsan (Bericht 8068511)
Tja, ik vind dat het toch sterk naar voor komt uit de getuigenissen van die rijkswachters dat het intelligent bestuurde objecten waren.

Als je aanneemt dat de rijkswachters de waarhheid spreken, wat ik doe, dan is er niets wat wij kennen wat dit kan verklaren.

Ieder zijn mening natuurlijk.

Mijn mening is ook dat jullie elke interpretatie dat in de richting van het buitenaardse wijst, willen ontwijken. Als er een site komt met een "aardse" verklaring gaan jullie dit direct omarmen als mogelijk. In het andere geval, dan niet.

Twee maten en twee gewichten lijkt mij toch.

Hangt puur af van hoe waarschijnlijk iets is. Als iemand mij vertelt dat hij een nieuwe Skoda gekocht heeft zal ik hem zonder problemen geloven, zegt hij dat hij een Ferrari gekocht heeft zal ik die toch eerst eens willen zien voor ik het geloof.

Het Oosten 15 april 2016 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 8068572)
Het grote verschil is dat de wetenschap vervolgens op zoek gaat naar bewijzen om dit hypotheses te onderbouwen, en niet zeggen: "We weten het niet, dus aliens!"

U veralgemeent. Niet iedereen die begaan is met het ufo-fenomeen zegt dit.

Alleen, wanneer piloten bijvoorbeeld worden geconfronteerd met een U.P.A., dan nemen ze tuigen waar die in staat zijn tot prestaties waartoe wij met onze vliegtuigen niet in staat zijn. En dan gaat men zoeken naar verklaringen. En één van die (mogelijke) verklaringen is de buitenaardse hypothese. Maar dat is maar 1 hypothese.

Jan van den Berghe 15 april 2016 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068642)
U veralgemeent. Niet iedereen die begaan is met het ufo-fenomeen zegt dit.

Alleen, wanneer piloten bijvoorbeeld worden geconfronteerd met een U.P.A., dan nemen ze tuigen waar die in staat zijn tot prestaties waartoe wij met onze vliegtuigen niet in staat zijn. En dan gaat men zoeken naar verklaringen. En één van die (mogelijke) verklaringen is de buitenaardse hypothese. Maar dat is maar 1 hypothese.

Slechts een hypothese gestoeld op een ferme brok fantasie.

Het Oosten 15 april 2016 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8068716)
Slechts een hypothese gestoeld op een ferme brok fantasie.

Ik ben geen piloot. En zeker niet getraind op waarnemingen tijdens het vliegen. En die kunnen van allerlei aard zijn. In deze nochtans komt er maar weinig fantasie bij kijken. Piloten zien wat ze zien en vragen bevestiging aan de grondradar. Zeer vaak bevestigt het grondstation hun waarnemingen. Dat zijn de feiten. En die komen dus niet voort uit mijn waarnemingen noch uit mijn fantasie.

Jan van den Berghe 15 april 2016 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068760)
Ik ben geen piloot. En zeker niet getraind op waarnemingen tijdens het vliegen. En die kunnen van allerlei aard zijn. In deze nochtans komt er maar weinig fantasie bij kijken. Piloten zien wat ze zien en vragen bevestiging aan de grondradar. Zeer vaak bevestigt het grondstation hun waarnemingen. Dat zijn de feiten. En die komen dus niet voort uit mijn waarnemingen noch uit mijn fantasie.

De feiten zijn niet dat er sprake is van tuigen met buitenaardse wezens erin. Wel dat er soms waarnemingen zijn die vragen oproepen. 'n Heel wezenlijk onderscheid.

Het Oosten 15 april 2016 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8068794)
De feiten zijn niet dat er sprake is van tuigen met buitenaardse wezens erin. Wel dat er soms waarnemingen zijn die vragen oproepen. 'n Heel wezenlijk onderscheid.

Dat is vaak niet wat de piloten ons weten te vertellen. Zij spreken over metaalachige bestuurde vliegende voorwerpen. Soms vrij groot en die geweldig kunnen versnellen, maar die ook bewust hun vliegtuig weten te volgen.

Let wel, ik zeg dat niet. Piloten zeggen dit.

Jan van den Berghe 15 april 2016 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068869)
Dat is vaak niet wat de piloten ons weten te vertellen. Zij spreken over metaalachige bestuurde vliegende voorwerpen. Soms vrij groot en die geweldig kunnen versnellen, maar ook hun bewust vliegtuig weten te volgen.

Let wel, ik zeg dat niet. Piloten zeggen dit.

In een eerdere draad bleek dat alvast niet. Even het transcript bekijken van wat die mensen toen zegden, leerde dat ze het alvast niet over "buitenaardse wezens" hadden. Alvast niets over "bestuurde vliegende voorwerpen".

Het Oosten 15 april 2016 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8068871)
In een eerdere draad bleek dat alvast niet. Even het transcript bekijken van wat die mensen toen zegden, leerde dat ze het alvast niet over "buitenaardse wezens" hadden. Alvast niets over "bestuurde vliegende voorwerpen".

Waarom komt u altijd met uw 'buitenaardse wezens'? U doet dit elke keer wanneer het over ufo-verschijnselen gaat. Nogmaals, buitenaardse tuigen is slechts 1 mogelijke hypothese.

Nu, u zou zich wel de moeite moeten doen om wat meer te lezen over wat piloten op' dit punt weten te vertellen. En dan wordt het plaatje duidelijk genuanceerder dan hetgeen u stelt.

praha 17 april 2016 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8067988)
Rijkswachters op nachtronde zijn in principe nuchtere mensen, zowel letterlijk als figuurlijk. Ze zien wat ze zien. Meer kunnen ze er niet van maken.

Nu suggereert u: ja maar datgene wat ze zien, is niet wat ze menen te zien. Goed, dan zij we uitgepraat.

...alweer diezelfde drogreden.
Ik zei het je al : piloten, astronauten, militairen, flikken blijken statisch helemaal niet zo'n super goede getuigenissen te kunnen afleggen.
Bovendien wat weten die rijkswachters van ufo-verschijnselen ?

He is gewoon nonsens alleen op hun woord af te gaan dat het om een tuig zou gaan terwijl duizenden anderen daar geen uitspraak over doen en het houden bij lichten

praha 17 april 2016 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068203)
Daar zijn de wetenschappelijke hypotheses op gebouwd. Hypotheses zijn eigenlijk ook dingen die men uiteindelijk 'verzint'. Of zeer waarschijnlijk acht. Maar men weet het niet echt. Totdat ze bewezen worden of vervangen door een nieuwe , betere hypotheses.

:roll:

...alvoor je (als wetenschapper) een hypothese lanceert komt er toch wat meer aan te pas dan zomaar wat verzinnen.
Laten we het houden op je volgende zinnetje.
Alleen geldt dat hier natuurlijk langs geen kanten daar het net zéér onwaarschijnlijk is.

praha 17 april 2016 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8068642)
U veralgemeent. Niet iedereen die begaan is met het ufo-fenomeen zegt dit.

Alleen, wanneer piloten bijvoorbeeld worden geconfronteerd met een U.P.A., dan nemen ze tuigen waar die in staat zijn tot prestaties waartoe wij met onze vliegtuigen niet in staat zijn. En dan gaat men zoeken naar verklaringen. En één van die (mogelijke) verklaringen is de buitenaardse hypothese. Maar dat is maar 1 hypothese.

...tevens de meest onwaarschijnlijke

Het Oosten 19 april 2016 13:24

Zijn 'ze' er dan toch?


https://m.youtube.com/watch?v=jdXqSgHfuDA


Het zou zeer gemakkelijk uit te vissen zijn door Europa. Voor het geval dat de Amerikanen de doofpot zouden hanteren.

Hoe? Wel, dat een Europese Ariane-rakket een satelliet om de maan brengt met haarscherpe camera's van de hoogste resoluties. En speciaal focust op die plaatsen waar maanbasissen worden vermoed. En voor de rest het maanoppervlak in kaart brengt met een zeer grote precisie. Twee vliegen en één klap.

Micele 19 april 2016 13:50

Ik vraag me al een tijdje af wie de volgende gaat zijn die de maan eens echt inspecteert, of moeten we op de Chinezen wachten?

Indien UFO in het verleden al neergestort zijn op aarde, zullen ze dat ook wel eens gedaan hebben op de maan. USSR en USA zullen dat wel weten.

Deze kerel heeft in 2002 al geheime foto´s van ´n NASA-PC "gehackt":

https://www.youtube.com/watch?v=SsfrmTXuw1Q

vanaf 41´ uitleg en wat later tonen ze de foto´s.

Het Oosten 19 april 2016 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8073607)
Ik vraag me al een tijdje af wie de volgende gaat zijn die de maan eens echt inspecteert, of moeten we op de Chinezen wachten?

Indien UFO in het verleden al neergestort zijn op aarde, zullen ze dat ook wel eens gedaan hebben op de maan. USSR en USA zullen dat wel weten.

Deze kerel heeft in 2002 al geheime foto´s van ´n NASA-PC "gehackt":

https://www.youtube.com/watch?v=SsfrmTXuw1Q

vanaf 41´ uitleg en wat later tonen ze de foto´s.

Toch wat eigenaardig dat noch de Russen, noch de Amerikanen sedert lange tijd nogn een voet hebben gezet op de maan. Motief: gebrek aan geld, zo luidt het...

parcifal 19 april 2016 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8073607)
Deze kerel heeft in 2002 al geheime foto´s van ´n NASA-PC "gehackt":

https://www.youtube.com/watch?v=SsfrmTXuw1Q

vanaf 41´ uitleg en wat later tonen ze de foto´s.

Straffe gast, die in 2002 al foto's kon hacken die Nasa pas in 2014 gemaakt heeft, (dag 526 van de Curiosity mission op Mars)

Het is zelfs geen uitdaging meer om dergelijke totale zever te doorprikken. :-(

Het Oosten 19 april 2016 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8073629)
Straffe gast, die in 2002 al foto's kon hacken die Nasa pas in 2014 gemaakt heeft, (dag 526 van de Curiosity mission op Mars)

Het is zelfs geen uitdaging meer om dergelijke totale zever te doorprikken. :-(


Mogelijk. En dus, laat ons nog eens goed gaan kijken en een performante satelliet zeer scherpe foto's laten maken van het maanoppervlak in kwestie. Dan is het probleem hoe dan ook in de kortste keren opgelost.

parcifal 19 april 2016 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8073724)
Mogelijk. En dus, laat ons nog eens goed gaan kijken en een performante satelliet zeer scherpe foto's laten maken van het maanoppervlak in kwestie. Dan is het probleem hoe dan ook in de kortste keren opgelost.

O, maar als er serieuze aanwijzingen zijn van zoiets zal dat ongetwijfeld gebeuren, niet dat de ufo-believers het zullen accepteren als die satelliet niets moest vinden natuurlijk. :)

parcifal 19 april 2016 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8073724)
Mogelijk. En dus, laat ons nog eens goed gaan kijken en een performante satelliet zeer scherpe foto's laten maken van het maanoppervlak in kwestie. Dan is het probleem hoe dan ook in de kortste keren opgelost.

O, maar als er serieuze aanwijzingen zijn van zoiets zal dat ongetwijfeld gebeuren, niet dat de ufo-believers het zullen accepteren als die satelliet niets moest vinden natuurlijk. :)

Gipsy 19 april 2016 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8073765)
O, maar als er serieuze aanwijzingen zijn van zoiets zal dat ongetwijfeld gebeuren, niet dat de ufo-believers het zullen accepteren als die satelliet niets moest vinden natuurlijk. :)

Die believers vind men in alle complot verhalen terug. De beruchte Thierry Meyssan die L’Effroyable imposture (911 complot theorie) schreef zonder ooit in de USA geweest te zijn. Vroeger heeft dezelfde ooit beweerd in een UFO geweest te zijn op uitnodiging van buitenaardse wezens.

Overal zitten ze tussen, gans de wereld is één groot complot.

Het Oosten 19 april 2016 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 8073828)
Die believers vind men in alle complot verhalen terug. De beruchte Thierry Meyssan die L’Effroyable imposture (911 complot theorie) schreef zonder ooit in de USA geweest te zijn. Vroeger heeft dezelfde ooit beweerd in een UFO geweest te zijn op uitnodiging van buitenaardse wezens.

Overal zitten ze tussen, gans de wereld is één groot complot.

Dat mag wel allemaal zijn, maar toch...

https://www.youtube.com/watch?v=whzmaJhw9ZY

Micele 19 april 2016 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8073629)
Straffe gast, die in 2002 al foto's kon hacken die Nasa pas in 2014 gemaakt heeft, (dag 526 van de Curiosity mission op Mars)

Dat laatste heb ik ook nergens gezegd, lees eens langzaam opnieuw.
Citaat:

Deze kerel heeft in 2002 al geheime foto´s van ´n NASA-PC "gehackt"
Ik zei dat hij omstreeks 2002 foto´s gehackt heeft, of ten minste éne (zijn modem moet traag geweest zijn):

https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

Citaat:

Het is zelfs geen uitdaging meer om dergelijke totale zever te doorprikken. :-(
Dat jij hier maar zit te zeveren weten we al een tijdje.

Wslk hebben zie McKinnon dan zomaar zonder reden beschuldigd, en die tientallen refertes via Wikipedia zijn natuurlijk leugens. Alles leugens. Sure Pacitoetje. LOL

Citaat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7707778.stm

MPs want UK jail time for hacker

Mr McKinnon faces extradition to the US for breaking into American military networks between February 2001 and March 2002.
Citaat:

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...nsists-US.html

He will be tried in the Eastern District of the state of Virginia, a jurisdiction that has a reputation for tough judges and sentencing policies.
Under the US indictment, Mr McKinnon is charged with hacking into Army computers in nearly 20 military and six Nasa facilities, installing software, deleting thousands of files and copying account information. He allegedly committed damage that exceeded $600,000 in conduct that "significantly disrupted governmental function".
There is no suggestion that he operated in conjunction with enemy states or terrorists. But as such groups stage regular cyber assaults on sensitive networks, US officials emphasise that any hacking operations can severely compromise national security.
In arguing for his case to be heard in Britain, Mr McKinnon's supporters have emphasised the health and mental dangers in US prisons for an Asperger's patient. The National Autism Society submitted expert testimony that he would be vulnerable, disturbed, subject to bullying and could be regarded as rebellious or obstructive in jail.
The US department of justice has assured the Home Office, which supports the extradition, that Mr McKinnon would be properly treated for his condition.
Ik heb me vergist het was niet één foto het was bijna 2/3 van één foto, maar wslk ruim genoeg om de UFO te zien. LOooool en ook een Excel spreadsheet entitled 'non-terrestrial officers' and a list of names. mmmmh hoe kan dat nu. Rare titel ik zal er eens op googlen. zijn dat dan geen astronauten ofzo ?

Citaat:

http://www.theguardian.com/world/200...lcrime.hacking....

Intrigued, McKinnon used the testimonies to help him search top-secret US databases for information about free energy. 'I felt if it existed it should be publicly available,' he said. He says he came across many other hackers in the supposedly secure systems, many with Chinese and Russian internet addresses. Since his exploits were exposed, consecutive government reports have confirmed that the US military's computer systems remain poorly protected.

McKinnon was caught before he could find any confidential information on 'free energy', but he saw enough to believe the US authorities are suppressing what they know about aliens. He says he came across a document written by a Nasa official who claimed the agency has to airbrush UFOs out of satellite photos because 'there are so many of them'.

With only a 56k modem, he found that downloading the huge volume of documents was too time-consuming. But McKinnon claims that he managed to capture almost two-thirds of an image of what he believes was either a UFO or a top-secret US craft operating in space.

The picture was confiscated, along with all the other material McKinnon downloaded.
The material included an Excel spreadsheet entitled 'non-terrestrial officers' and a list of names. 'It was a really weird phrase,' McKinnon said. 'Maybe it was the secret development of a space force. Space is the next frontier and it's already being weaponised.'

His hacking career came to an abrupt end one morning in March 2002. The National High Tech Crime Unit searched his flat and arrested McKinnon and his then girlfriend. 'They said "you'll probably get six months' community service",' McKinnon claimed.

In the end the Crown Prosecution Service decided not to prosecute, but two years later, after crime unit officials visited Washington, apparently taking McKinnon's hard drive, the US government began extradition proceedings. 'Now I'm facing 60 years in prison,' McKinnon said. 'I believe my case is being treated so seriously because they're scared of what I've seen. I'm living in a surreal, nutter's film.' ....

Micele 19 april 2016 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8073902)
Dat mag wel allemaal zijn, maar toch...

https://www.youtube.com/watch?v=whzmaJhw9ZY

Zijn die oude scripts (Gemini 1965-66) niet vrijgegeven, hier staat het zelfs schriftelijk:

En de VTR-commentaren van die "low orbit-astronauten" zijn te lezen in deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=MKlpxjOROPo

Black Knight Satellite, Before the Apollo program would ever be able to make the journey across the cis-lunar void to the Moon, NASA's astronauts first needed to learn how to fly, work, and live in space. Between 1965 and 1966, NASA flew an aggressive series of two-man missions into low-Earth orbit, where they practiced and tested many of the flying techniques, spacecraft systems, science and living skills that would be required to ensure that the voyage to and from the Moon was conducted as safely as possible. The flight program that NASA implemented in order to accomplish these lofty goals was known as Project GEMINI.

In a mere 20 months time, 16 NASA astronauts flew a total of 10 missions aboard the GEMINI spacecraft, orbiting the Earth over 600 times while acquiring a wealth of space experience that in the following years would serve to help make the upcoming Apollo lunar program such a resounding success.
The GEMINI astronauts were some of the first men to explore this new ocean over our heads that is known as 'space', and they did indeed see some amazing sights up there during their flights.
Aboard each GEMINI spacecraft was a piece of equipment known as the "Voice Tape Recorder" (VTR). The purpose of the VTR was to give the astronauts the ability to verbally record any thoughts, comments, or observations throughout the course of each flight, primarily during the periods when they were not in radio contact with one of the MSFN (Manned Space Flight Network) ground stations spread out at various locations around the Earth. After radio contact was re-established, the VTR recordings made during the black out periods could then be "dumped" (down-linked) to the MSFN ground station below. Although originally classified, the transcripts of these VTR recordings from all 10 GEMINI missions can today be found in the NASA archives. These documents contain some very intriguing and revealing astronaut conversations that relate to various anomalies they were observing outside their spacecraft during the flights.

Het Oosten 19 april 2016 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8073985)
Zijn die oude scripts (Gemini 1965-66) niet vrijgegeven, hier staat het zelfs schriftelijk:

En de VTR-commentaren van die "low orbit-astronauten" zijn te lezen in deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=MKlpxjOROPo

Black Knight Satellite, Before the Apollo program would ever be able to make the journey across the cis-lunar void to the Moon, NASA's astronauts first needed to learn how to fly, work, and live in space. Between 1965 and 1966, NASA flew an aggressive series of two-man missions into low-Earth orbit, where they practiced and tested many of the flying techniques, spacecraft systems, science and living skills that would be required to ensure that the voyage to and from the Moon was conducted as safely as possible. The flight program that NASA implemented in order to accomplish these lofty goals was known as Project GEMINI.

In a mere 20 months time, 16 NASA astronauts flew a total of 10 missions aboard the GEMINI spacecraft, orbiting the Earth over 600 times while acquiring a wealth of space experience that in the following years would serve to help make the upcoming Apollo lunar program such a resounding success.
The GEMINI astronauts were some of the first men to explore this new ocean over our heads that is known as 'space', and they did indeed see some amazing sights up there during their flights.
Aboard each GEMINI spacecraft was a piece of equipment known as the "Voice Tape Recorder" (VTR). The purpose of the VTR was to give the astronauts the ability to verbally record any thoughts, comments, or observations throughout the course of each flight, primarily during the periods when they were not in radio contact with one of the MSFN (Manned Space Flight Network) ground stations spread out at various locations around the Earth. After radio contact was re-established, the VTR recordings made during the black out periods could then be "dumped" (down-linked) to the MSFN ground station below. Although originally classified, the transcripts of these VTR recordings from all 10 GEMINI missions can today be found in the NASA archives. These documents contain some very intriguing and revealing astronaut conversations that relate to various anomalies they were observing outside their spacecraft during the flights.

'Anomalies'... Ja zo kan men het ook omschrijven. Zoals deze 'anomalies' hier. Helaas kunnen de astronauten ons niet meer het fijne ervan vertellen. Ze kwamen allen om.

Het filmpje kan natuurlijk vervalst zijn. Maar ik denk van niet.

https://www.youtube.com/watch?v=p-v58UUckkY

parcifal 19 april 2016 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8073607)
Deze kerel heeft in 2002 al geheime foto´s van ´n NASA-PC "gehackt":

https://www.youtube.com/watch?v=SsfrmTXuw1Q

vanaf 41´ uitleg en wat later tonen ze de foto´s.

Dus, Michel, jongen. DE foto's waren dus niet DE gehackte foto's?
Het waren gewoon ANDERE foto's waarbij crackpot Mckinnon, dan maar stante pede een lijp verhaaltje bij verzint. DE gehackte foto's is hij per ongeluk vergeten te bewaren. Wie heeft bewijs nodig als je geloof hebt, nietwaar?

Het is dus alweer duidelijk dat je ofwel niet weet wat je zegt ofwel niet kan verwoorden wat je bedoelt, ik vermoed in feite allebei samen. ;-)

Micele 19 april 2016 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8074030)
'Anomalies'... Ja zo kan men het ook omschrijven. Zoals deze 'anomalies' hier. Helaas kunnen de astronauten ons niet meer het fijne ervan vertellen. Ze kwamen allen om.

Het filmpje kan natuurlijk vervalst zijn. Maar ik denk van niet.

https://www.youtube.com/watch?v=p-v58UUckkY

Waar halen ze die beelden?
Nog eentje met de wrakdelen...:
https://www.youtube.com/watch?v=AaZW75jJjnw

parcifal 20 april 2016 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8074162)
Waar halen ze die beelden?
Nog eentje met de wrakdelen...:
https://www.youtube.com/watch?v=AaZW75jJjnw

Meer fake dan dat is bijna niet mogelijk. :roll:

Peche 20 april 2016 08:21

Arme parcifal, al deze draden ondergaan en zelden wat boeiends tegenkomen.
Wel jammer dat ge niet echt beet op die aliens op de maan.
Something is on the moon, but I doubt it's alien.

Het Oosten 20 april 2016 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8074420)
Meer fake dan dat is bijna niet mogelijk. :roll:

Het is goed dat u het woord 'bijna' ook gebruikte in uw antwoord.

parcifal 20 april 2016 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8074426)
Arme parcifal, al deze draden ondergaan en zelden wat boeiends tegenkomen.
Wel jammer dat ge niet echt beet op die aliens op de maan.
Something is on the moon, but I doubt it's alien.

Zelden iets boeiends op alien-vlak, dat is waar.
Maar het is wel boeiend om te zien hoe graag mensen iets willen geloven.

Zoals Fox Mulder al zei, week na week en straks opnieuw :



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be