Al dat protest laat mooi zien hoe onverdraagzaam links is. Zeg maar fundamentalistisch.

Clintons erkent de uitslag. Stel u voor de protesten wanneer dat niet het geval zou zijn. Die kans bestond bij een overwinning van Trump.

De media hebben een angststrategie gebruikt tegen Trump. Dr protesten zijn daar een gevolg van.

Gaga

http://www.breitbart.com/big-hollywo...e-trump-tower/

Anti-Trump protests turn violent: Cops clash with 6,000-strong crowd in Oakland and activists block roads in LA amid nationwide demonstrations that saw Madonna and Cher join 7,000 in NYC
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...s-country.html

Trump steunt Erdogan: "Topadviseur Trump wil Gülen uitleveren aan Turkije"

Link: http://www.knack.be/nieuws/wereld/to...al-775323.html

da's pragmatische buitenlandpolitiek he

Gulen is compleet uitgeteld, dus wat is zijn meerwaarde nog voor de States ?

zal een ferme streep door de rekening van Putin zijn al meteen.

Crybaby Cowards Protest Their President Elect Trump
https://www.youtube.com/watch?v=fML59ogvCyE

Anti Trump Protest Turns Deadly- Seattle Washington
https://www.youtube.com/watch?v=a2hcHIzKZDw

Eerst laten ze Europese haatbaarden naar de islamitische staat lopen, dan sluizen ze "Syrische" vluchtelingen binnen in Europa (en Merkel verbiedt officieel dat de 3800 bekende paspoortnummers van extremisten voor controledoeleinden worden gebruikt door de immigratiediensten); tegelijkertijd wordt de Europese bevolking wantrouwig gemaakt door Charlie-Hebdo-aanslagen e.d., en nu krijgen we rellen in de VS naar aanleiding van verkiezingen met campagnes waarin het laagste niet laag genoeg kon zijn, met keuze tussen en provocerende blaaskaak en een gewetenloze misdadigster, en dat alles op een moment dat de wereldeconomie dreigt te kapseizen! Kan het nog toeval zijn? En welke artificiële conflicthaarden staan ons nog te wachten? O ja, de instorting van de verzorgingsstaat, gecombineerd met het bovenstaande, zal ook wel zijn duit in het zakje doen. Nog wat rassenrellen en rellen tussen "racisten" en "antiracisten", wat nog? Misschien de Russen een nieuwe hak zetten in Oekraïne, nog wat scheepsladingen Afrikanen erbij, koud en warm blazen bij de Brexit, en wellicht ook een paar dingen die nog niemand ziet aankomen.

Te veel om toeval te zijn.

Toeval?

Oproep tot geweld via CNN
 

‘People Have to Die’: Anti-Trump Protester Calls For Violence on CNN
http://www.mediaite.com/tv/people-ha...olence-on-cnn/

During the massive anti-Donald Trump protests held in California the day after Election Day, one woman CNN spoke to called for violence and death as a means to enact political change.

“If we don’t fight, who is going to fight for us? People had to die for your freedom where we’re at today. We can’t just do rallies, we have to fight back,” said Lily, a Latina woman from Los Angeles.

“There will be casualties on both sides. There will be, because people have to die to make a change in this world,” she continued. “Trump, enough with your racism. Stop splitting families. Don’t split my family.”

Exclusief: Trump & Obama

Live
https://youtu.be/e3Ao7pZm3nI

Bedankt!

Mooie analyze:

https://www.rt.com/shows/crosstalk/3...-us-elections/

Bedankt!

White house press briefing.

https://youtu.be/3456GH0fcjo

Maar 't is al haast gedaan.

Heb het gevolgd. Saai...

Het is uiteraard een goede zaak dat Donald Trump en niet Hillary Clinton verkozen is. Met Clinton bestond er een serieuze kans op Wereldoorlog III.

Maar het is nog veel te vroeg om euforisch te zijn en te denken dat de wereldpolitiek er nu helemaal anders gaat uitzien. Er zijn al veel te veel politici voorgegaan die hun programma de vuilbak hebben in gekieperd éénmaal ze aan de macht zijn. Obama ging het eens allemaal anders doen dan Bush, het resultaat is nog een slechter rapport dan Bush. Bush heeft 1 land gedestabiliseerd (Irak), Obama heeft 3 landen gedestabiliseerd (Libië, Syrië en Oekraïne).

Donald Trump verdient heel zeker een faire kans om het anders te doen, maar hij moet beoordeeld worden op daden. Daarom ben en blijf ik voorzichtig. De man is en blijft een Amerikaan en die waren tot nu toe alleszins totaal niet te vertrouwen.

Voordeel is dat Trump kan rekenen op een meerderheid in het parlement, maar dan moet hij wel heel zijn partij achter zich krijgen en dat zal op sommige vlakken ook niet makkelijk worden.

Er komt al snel een grote test aan voor Trump en dat is Syrië.

Houdt Trump vast aan de Amerikaans eis voor een regime verandering in Syrië, dan zal dit een grote indicatie in de negatieve zin, laat hij echter de toekomst van Syrië over aan het Syrische volk zelf, dan zou dit al een flink positieve stap zijn.