Welke fixatie? Voor de Joden en Protestanten geld net hetzelfde als je het mij vraagt.
Het is voornamelijk de idioterie van de religie-voorhuidhakkers die een paar jaar vertraging van de "perfectionering der man" zo veroordeeld.

Er zijn zoveel dingen die de Moslims en Joden gemeen hebben toch "lullen" jullie keer op keer over hun piemels, fixatie dus. :-D :-D

Ik hoop dat dat niet op mij slaat. :-o

8O

Pas op voor mijn goedendag en zwartgele vendel. ;-) :twisted:

Nope, de vraag is "moeten we de lullen van jongetjes gewoon met rust laten?"

De relikwieten vinden dus van niet.

Lol idd

Eerder lul.

Aldus de man die het constant heeft over kapotte genen, hooivretende spinnen en fantaziekes. Als hier iemand last heeft van fixaties en dwangneuroses dan ben jij het wel.

Dit is geen kwestie van nationalisme maar van mensenrechten. We grijpen voor veel minder in om kinderen te beschermen, maar besnijdenis van minderjarige jongens blijft een taboe thema. Een van de meest schrijnende hypocrisieën van onze samenleving. Je zou in feite kunnen concluderen zonder te veel overdrijving dat we slechts mensenrechten verdedigen indien het ons politiek goed uitkomt. Het is steeds gemakkelijker de splinter in het oog van de ander te opereren.

Dat woord neemt ze niet in de mond.

Natuurlijk moet dit verboden worden en niet alleen bij minderjarige jongens maar een algemeen verbod! Seksuele verminkingen horen niet thuis hier! Je snijdt toch ook geen schaamlippen af dus ook geen voorhuid!

Enkele bewezen nadelen van besnijdenis:
- Geen masturbatie meer mogelijk op een normale manier
- 95% verlies van gevoeligheid van de eikel: wordt hard, versteend en eelt!
- Vrouwen hebben vaak pijn bij het indringen van een besneden penis : hard en droog

dus: Wereldwijd verbod op besnijdenis bij jongens, Mannen en natuurlijk ook vrouwen. Artsen die dit nog uitvoeren moeten levenslange gevangenisstraf krijgen!

Uw argumenten zijn bullshit en naast de kwestie. Er zijn voldoende argumenten die niets met de sexuele beleving (van kinderen....halo!) te maken hebben om besnijdenis als een inbreuk op de kinderrechten te beschouwen. Eens volwassen kan men het recht verdedigen om aan het eigen lichaam te mogen prutsen om het sexueel genot te verhogen of desnoods te verlagen.

Ik zou niet in de schoenen willen staan van Jeff Hoeyberghs ( niet dat ik enige sympathie kan opbrengen voor de man ) of menig ander cosmetisch chirurg ... zeker nu niet nu de schaamlipcorrectie nog nooit zo populair is geweest

Er zijn zoveel dingen waar ge u om kunt kommeren, maar ge kommert u duidelijk alleen om hun piemels.

:lol:

De lichamelijke integriteit van het kind omvat nu eenmaal ook de geslachtsorganen. Men kan dat niet blijven negeren.

2²

Onvoorstelbaar in feite dat het niet eens ter sprake komt terwijl men de mond wel vol heeft van recht op privacy, etc

Even onvoorstelbaar, als je er even bij stilstaat, dat degenen die het taboe willen doorbreken gemakkelijk beschuldigd worden van racisme en dat men daarmee denkt de schending van kinderrechten die de besnijdenis is onder de tafel te kunnen vegen.

...dat heb ik nog niet echt meegemaakt
Interessant wel
Daar ik al zei dat eens het niemand (Vlamingen dus) meer een worst kan schelen _ maar dat is nog niet voor morgen _ en even exclusief de joden gerekend dat ik dit issue wel voor politiek gewin zie aangekaart worden bij bepaalde partijen