Indien de mensheid uw redenering had moeten volgen, dan leefden we nu nog in de grotten en spelonken.

Wat bazel je nu?
Er zijn veel UFO's die hun 'unidentified' status zijn kwijtgeraakt na onderzoek: optieke illusies, nieuwe types vliegtuigen, lazerstralen van discotheken, bijzondere weerfenomenen, fotovervalsingen, getuigen onder invloed van psychedelica, drones,...

Allemaal dankzij het "Vrij onderzoek".
Misschien moet je ook even stilstaan bij het woord "onderzoek".
Onderzoek is geen garantie op antwoorden.

Maar niet ondezoeken nog minder.

Typisch autoriteitsargument. Voor de zoveelste keer, woorden zonder bewijs om die te onderbouwen zijn waardeloos, van wie ze ook komen. Iedereen, ongeacht status, intelligentie of opleiding, kan liegen, zich vergissen of waanideeën hebben.

Geen enkele overheidsinstantie, geen enkel onderzoekscentrum (ook diegene die met privé-fondsen werken) steekt er tijd, geld noch energie in...
Hoe zou dat komen?

Er is misschien een reden waarom wetenschappers het thema niet onderzoeken...
Die reden is misschien ook een onderzoek waard?

Dat weten we niet. Ik niet en u maar evenmin.

Daarnet kon je niet leven met het antwoord "dat weten we niet"....

Gustaaf Cornelis, een alom gerespecteerd academicus heeft zo zijn visie.
Ik deel zijn visie.

http://skepp.be/nl/buitenaards-leven...n#.VsiT-JzhCM8

Spijtig dat academicus Cornelis geen zinnig gesprek heeft kunnen voeren met astronaut Gordon Cooper.

[quote=Yog Sothoth;8002367]Typisch autoriteitsargument. Voor de zoveelste keer, woorden zonder bewijs om die te onderbouwen zijn waardeloos, van wie ze ook komen. Iedereen, ongeacht status, intelligentie of opleiding, kan liegen, zich vergissen ofdus mocht het zich voorvallen , dan is het een waanidee in uw ogen ? vertel mij dan eens waarom de VS een plan heeft voor indien wij aardsen in contact mochten komen met een buitenaardse beschaving die hier zou willen landen? ik heb dat ergens gelezen...:roll: dat dit bestaat dit opgeborgen plan?

Wat zou het. Hoe komt u daar nu bij.

[quote=de vuile muilekoek;8002405]Ik beweer nergens dat dit onmogelijk zou kunnen gebeuren, ik zeg alleen dat er geen bewijs voor is, en dat alleen een getuigenis zonder hard bewijs niet genoeg is, van wie het ook komt.

Of omgekeerd.
Zo'n ongelooflijk verhaal, zo'n povere bewijzen...

Cooper zal wel een leugenaar zijn geweest. Een opschepper. En dat gedrag hield hij vol tot even voor zijn dood.

We weten het niet en zullen het in zijn geval nooit weten.

Wees maar zeker dat we het zullen weten.

Laat je me iets weten wanneer het zover is?

Dat zal niet nodig zijn.

Hoezo?