Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Het Oosten 14 december 2019 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9197599)
Ik vraag al jaren om 1 stukje bewijs, een paar gram is genoeg. Tot op heden noppes, alleen maar gratuite beweringen jouw laatste moet zo ongeveer het 2000ste geval zijn in deze draad : iemand denkt dat hij misschien iets gehoord of gezien heeft dat misschien echt zou kunnen zijn en het bewijs waar de mensheid al eeuwen op wacht
Veel water, zero soepvlees.

In mijn ogen zijn de recente observaties gemaakt door de piloten een bewijs van het bestaan van ufo's. En die waarnemingen zijn niet alleen gemaakt met infraroodcamera's, maar ook met het blote oog door de piloten. Bovendien, als de Amerikaanse Navy nu zelf (eindelijk) toegeeft dat er ufo's zijn die regelmatig het Amerikaanse luchtruim binnendringen en zich dikwijls ophouden bij militaire installaties, dan zegt de Navy dat natuurlijk niet zo maar voor de lol. Ze zullen wel weten wat ze vertellen. Tenminste daar ga ik van uit.

U echter, u wilt een materieel bewijs. Een stuk van een ufo of de hele machine kunnen zien en kunnen aanraken of zo. Neen, dat bewijs hebben we inderdaad (nog) niet. Maar als u een vogel in de lucht ziet, dan is dat een bewijs dat die vogel bestaat, ook al hebt u die niet bij u thuis in een vogelkooi zitten.

parcifal 14 december 2019 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197632)
In mijn ogen zijn de recente observaties gemaakt door de piloten een bewijs van het bestaan van ufo's. En die waarnemingen zijn niet alleen gemaakt met infraroodcamera's, maar ook met het blote oog door de piloten. Bovendien, als de Amerikaanse Navy nu zelf (eindelijk) toegeeft dat er ufo's zijn die regelmatig het Amerikaanse luchtruim binnendringen en zich dikwijls ophouden bij militaire installaties, dan zegt de Navy dat natuurlijk niet zo maar voor de lol. Ze zullen wel weten wat ze vertellen. Tenminste daar ga ik van uit.

U echter, u wilt een materieel bewijs. Een stuk van een ufo of de hele machine kunnen zien en kunnen aanraken of zo. Neen, dat bewijs hebben we inderdaad (nog) niet. Maar als u een vogel in de lucht ziet, dan is dat een bewijs dat die vogel bestaat, ook al hebt u die niet bij uw thuis in een vogelkooi zitten.

Maar ik aanvaard en accepteer dat dat een vogel is omdat we al talloze exemplaren hebben kunnen observeren, bestuderen en ontleden.

Als ik een vliegende kabouter in de lucht zie zou ik ook sterk twijfelen omdat daarvoor meer bewijs nodig is en dat niet past in het patroon van geaccepteerde realiteit.

Harde claims vragen hard bewijs.

Het Oosten 14 december 2019 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9197637)
Maar ik aanvaard en accepteer dat dat een vogel is omdat we al talloze exemplaren hebben kunnen observeren, bestuderen en ontleden.

Als ik een vliegende kabouter in de lucht zie zou ik ook sterk twijfelen omdat daarvoor meer bewijs nodig is en dat niet past in het patroon van geaccepteerde realiteit.

Harde claims vragen hard bewijs.

De piloten spreken over een zwerm ufo's. Meer nog, ze hebben die vele , vele dagen achter mekaar geobserveerd, zo blijkt nu. Vanzelfsprekend is een ufo geen vogel, en hij vliegt iets sneller naar het schijnt, en hij kan in een flits zeer snel verdwijnen. Dat is nu juist de moeilijkheid.

Natuurlijk, als u zich niet de moeite doet om u te informeren en steeds maar in de 'debunking-modus' blijft hangen, dan bent u niet goed bezig

Het Oosten 14 december 2019 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9197637)
Maar ik aanvaard en accepteer dat dat een vogel is omdat we al talloze exemplaren hebben kunnen observeren, bestuderen en ontleden.

Als ik een vliegende kabouter in de lucht zie zou ik ook sterk twijfelen omdat daarvoor meer bewijs nodig is en dat niet past in het patroon van geaccepteerde realiteit.

Harde claims vragen hard bewijs.

Een vliegende kabouter zullen de camera's of de radars nooit vastleggen. En dit omdat hij niet bestaat.

Yog Sothoth 15 december 2019 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197559)
Misschien komt die disclosure aardig naderbij . Tenminste, indien we TV-anker van Fox News Tucker Carlson mogen geloven. Want mocht het waar zijn hetgeen Tucker beweert, is het een kwestie van tijd voordat het echt uitlekt.




Amerikaanse overheid heeft ‘fysiek UFO-bewijs’ in handen. Tv-presentator doet opzienbarende uitspraken.

https://www.ninefornews.nl/amerikaan...id-ufo-bewijs/

(klik ook op twitter 'ancient aliens' op 26 november 2019)


Zie ook: https://www.youtube.com/embed/lg8czIIj-do

Zucht, Nine For News...

Als je dat als een serieus te nemen bron beschouwt heb je dringend professionele hulp nodig. En een flinke draai rond je oren!

Idem voor Ancient Aliens en Tucker Carlson!

Pandareus 15 december 2019 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197644)
Een vliegende kabouter zullen de camera's of de radars nooit vastleggen. En dit omdat hij niet bestaat.

Ook niet als amerikaanse piloten vertellen aan Elizondo & company dat ze er hebben kunnen waarnemen ? 8-)

Eyjafjallajökull 15 december 2019 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9197737)
Ook niet als amerikaanse piloten vertellen aan Elizondo & company dat ze er hebben kunnen waarnemen ? 8-)

:lol:

Het Oosten 15 december 2019 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9197737)
Ook niet als amerikaanse piloten vertellen aan Elizondo & company dat ze er hebben kunnen waarnemen ? 8-)

Een volstrekt overbodige vraag. Die piloten zullen dit nooit vertellen. En dit om de eenvoudige reden dat een vliegende kabouter niet bestaat. Ufo’s daarentegen...

Het Oosten 15 december 2019 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9197730)
Zucht, Nine For News...

Als je dat als een serieus te nemen bron beschouwt heb je dringend professionele hulp nodig. En een flinke draai rond je oren!

Idem voor Ancient Aliens en Tucker Carlson!

Weer zo’n zwakke post van een debunker. En volledig naast de kwestie natuurlijk. Het gaat hier niet over het blad Nine for News. Het blad vermeldt gewoon een uitspraak van Tucker van Fox News. En ik verwijs u naar een video ter zake.

Toch een beetje bij de les blijven als het effe kan. Edoch, dit laatste blijft blijkbaar een heikele kwestie bij debunkers.

parcifal 15 december 2019 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197789)
Een volstrekt overbodige vraag. Die piloten zullen dit nooit vertellen. En dit om de eenvoudige reden dat een vliegende kabouter niet bestaat. Ufo’s daarentegen...

Niets wat kan bedacht worden is onmogelijk, er is alleen gradatie in waarschijnlijkheid van een voorval.

Een vliegende kabouter is extreem onwaarschijnlijk, net zoals Alien Ufo's die de alle fysische wetten lijken te breken net zoals spoken of een mariaverschijning.

Alleen zijn die laatste onwaarschijnlijke voorvallen cultureel meer aanvaard in bepaalde periodes van de geschiedenis, maar in principe is er niet echt verschil tussen vliegende kabouters, ufo's , spoken of een mariaverschijning.

Alle getuigen die die ooit zagen waren even overtuigd van hun gelijk.

Het Oosten 15 december 2019 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9197838)
Niets wat kan bedacht worden is onmogelijk, er is alleen gradatie in waarschijnlijkheid van een voorval.

Een vliegende kabouter is extreem onwaarschijnlijk, net zoals Alien Ufo's die de alle fysische wetten lijken te breken net zoals spoken of een mariaverschijning.

Alleen zijn die laatste onwaarschijnlijke voorvallen cultureel meer aanvaard in bepaalde periodes van de geschiedenis, maar in principe is er niet echt verschil tussen vliegende kabouters, ufo's , spoken of een mariaverschijning.

Alle getuigen die die ooit zagen waren even overtuigd van hun gelijk.


U komt altijd af met ufo's die bemand zouden zijn door 'aliens'. De Navy beweert dit toch niet? En ik maar evenmin. We weten niet we ze bemannen en/of vanwaar ze komen. Dat maakt het enigma alleen maar groter. Maar wat we wél weten, is dat ze er zijn.

parcifal 15 december 2019 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197909)
U komt altijd af met ufo's die bemand zouden zijn door 'aliens'. De Navy beweert dit toch niet? En ik maar evenmin. We weten niet we ze bemannen en/of vanwaar ze komen

Nounou, dat is niet helemaal waar.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=16696

Citaat:

In tegenstelling tot vroeger ik ben tot het besluit (moeten) (ge)komen dat het ufo-fenomeen bestaat, dat het meer dan waarschijnlijk buitenaardse (bestuurde) tuigen zijn, dat het meer en meer duidelijk wordt dat wij bezocht werden (overigens al gedurende een lange tijd) en nog steeds worden door buitenaardse entiteiten. En dat de kans groot is dat er tuigen van die aard rondvliegen gemaakt door mensenhanden op basis van technologie die men gerecupereerd heeft van neergestorte buitenaardse vehikels (reengineering). Dat is mijn conclusie.

Het Oosten 15 december 2019 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9197966)


Ja , meer dan waarschijnlijk. Bij gebrek aan een andere zinnige verklaring. Maar echt zeker is het niet. En dit om een eenvoudige reden: we weten het niet. En daarom heb ik tevens ook meermaals gesteld dat het ook tuigen zouden kunnen zijn die voortgesproten zijn uit research in zogenaamde ‘dark programs’.

parcifal 15 december 2019 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9197970)
Ja , meer dan waarschijnlijk. Bij gebrek aan een andere zinnige verklaring. Maar echt zeker is het niet. En dit om een eenvoudige reden: we weten het niet. En daarom heb ik tevens ook meermaals gesteld dat het ook tuigen zouden kunnen zijn die voortgesproten zijn uit research in zogenaamde ‘dark programs’.

Er zijn andere zinnige verklaringen mogelijk maar dan moet je wel buiten je vooroordelen denken, er is bvb. totaal niets dat aantoont dat die fenomenen een fysieke realiteit zijn.

Daarom dat ik vraag om een paar gram bewijs, dat is fysieke realiteit. Maar tot op heden : noppes.

Het Oosten 15 december 2019 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9198013)
Er zijn andere zinnige verklaringen mogelijk maar dan moet je wel buiten je vooroordelen denken, er is bvb. totaal niets dat aantoont dat die fenomenen een fysieke realiteit zijn.

Daarom dat ik vraag om een paar gram bewijs, dat is fysieke realiteit. Maar tot op heden : noppes.

Ik beschouw de video’s en visuele waarnemingen van de getrainde piloten als bewijs van het bestaan van onbekende vliegende en bestuurde tuigen.

U wilt een ander soort bewijs: een visueel maar vast ‘materie-bewijs’ , kortom een als het ware aanraakbaar bewijs.

Universalia 15 december 2019 17:36

Is Anybody Out There? (Alien Life Documentary)

The Search For Another Home | Planet Hunters

0X

Yog Sothoth 16 december 2019 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9198025)
Ik beschouw de video’s en visuele waarnemingen van de getrainde piloten als bewijs van het bestaan van onbekende vliegende en bestuurde tuigen.

U wilt een ander soort bewijs: een visueel maar vast ‘materie-bewijs’ , kortom een als het ware aanraakbaar bewijs.

Begint het eindelijk door te dringen?

MakingProgress 17 december 2019 21:10

1 Bijlage(n)
OMG, er staat een alien voor mijn deur ! 8O

Het Oosten 21 december 2019 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9198622)
Begint het eindelijk door te dringen?

Een eerder wat primitief denken hetgeen u nu debiteert.

Als ik een vogel door de lucht zie vliegen, dan hoef ik hem toch niet in mijn handen te houden of hem aan te raken om te weten dat het een gekend vliegend voorwerp is.

Zo ook, wanneer ik een voorwerp door de lucht zie suizen dat ik niet kan identificeren, dan hoef ik dat voorwerp toch niet in mijn hand te hebben of het aan te raken om te weten dat het een onbekend vliegend voorwerp is. Nogal wiedes.

En wees maar zeker dat er onbekende vliegende voorwerpen door het luchtruim suizen:
https://nypost.com/2019/12/14/2019-w...ufo-sightings/

Het Oosten 21 december 2019 12:16


Debunkers steeds meer met hun rug tegen de muur gedrukt.






Het ziet er steeds beroerder uit voor de ‘debunkers’. Te meer omdat de ‘believers’ een bondgenoot van formaat hebben bijgekregen: de Amerikaanse overheid. De discussie binnen deze overheid gaat al lang niet meer over de vraag of er al dan niet ufo ’s bestaan. Maar wel of deze tuigen nu ‘extra-terrestrial’ of ‘extra-dimensonal’ zijn. Ofte: 'Openly saying they’re not made by humans. This is a slow disclosure right now.The question is, extraterrestrial or extradimensional'?

En deze vraag lijkt des te meer gewettigd omdat nu blijkt dat deze tuigen ook uso’s (Unidentified Submerged Object) kunnen zijn en blijkbaar onder water zo goed als geen weerstand ondervinden.

Tom Rogan, in een interview door Tucker Carlson van Fox News op 20 december 2019 zegt hierover het volgende:
https://www.disclose.tv/wow-these-cr...-beings-385395


Het ziet er met andere woorden stilletjes naar uit dat de debunkers zichzelf moeten gaan debunken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be