Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Het Oosten 2 mei 2021 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9668969)
Jawel ge zijt u aan het indekken met het woordje misschien
waar ge het eerder met stellige zekerheid over had.

Ik zeg 'misschien' omdat men zich de vraag kan stellen of men alles zal onthullen. Mochten bepaalde tuigen van eigen makelij zijn en een kwestie zijn van nationale veiligheid, dan zal men daar omheen fietsen. Dus de vraag is: wat en hoeveel zal men onthullen. En daarom zeg ik 'misschien'. Eerst luisteren wat ze te vertellen hebben.

Het Oosten 2 mei 2021 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9668965)
Ofwel is er niets neergestort en is het gewoon bedrog.

Maar niet getreurd , eind juni komt de ontknoping niemand kan nog ontkennen.
Ik verwacht dan dat de wereldmedia daar melding van maken , de hele wereldgemeenschap van topwetenschappers in fysica daar interesse in hebben .



of niet.


Een bepaalde (salonfähige) soort en verre meerderheid van wetenschappers, helaas , heeft het fenomeen altijd genegeerd. Hautain verklaarden ze dat ufo's ...dat bestond niet, dat was beuzelpraat, iets voor kinderen, daar halen we onze schouders. Als ze dat niet zeiden, dan namen ze nooit de moeit om het fenomeen 'ufo' ernstig te onderzoeken. De meerderheid zei: daar steken we geen tijd in.

In mijn handtekening heeft een wetenschapper het wél begrepen. Hij behoort vooralsnog tot de minderheid.

parcifal 2 mei 2021 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9668990)
Een bepaalde (salonfähige) soort en verre meerderheid van wetenschappers, helaas , heeft het fenomeen altijd genegeerd. Hautain verklaarden ze dat ufo's ...dat bestond niet, dat was beuzelpraat, iets voor kinderen, daar halen we onze schouders. Als ze dat niet zeiden, dan namen ze nooit de moeit om het fenomeen 'ufo' ernstig te onderzoeken. De meerderheid zei: daar steken we geen tijd in.

Er valt ook gewoon amper iets te onderzoeken, zo simpel is het eigenlijk.

Svennies 2 mei 2021 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9669086)
Er valt ook gewoon amper iets te onderzoeken, zo simpel is het eigenlijk.

De commerce moet draaien ,dat is het enige dat telt....

Dat geldt zowel voor die plaatsen waar die zogenaamde objecten zijn gecrasht,
als voor diegenen die geregeld hun bevindingen daarover te boek stellen...

Svennies 2 mei 2021 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9668252)
De openbaring is een feit volgens de ufo-religie.

En doet mij een beetje denken aan die goede oude getuigen van Jehova....

Het komt , het kooomt , is het niet vandaag dan wel morgen of nog ietske later , maar kooomen zal het....;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9668252)
De debunkers plegen heiligschennis door tastbaar bewijs te vragen. De

Zoals hoe het zit met te vragen naar de G-krachten....

Dan wordt er afgekomen met Elizondo's dooddoener "outworthly" ,net alsof die tuigen niet onderworpen zijn aan de aardse zwaartekracht
....

Nochtans worden die aliens telkens weer afgebeeld als fijn, klein en met grote hoofden op een smal lichaam die de wetten van de zwaartekracht op deze planeet moeiteloos kunnen pareren dank zij de wendbaarheid van hun vliegende tuigen , helaas hebben zij géén deugdelijk landingsgestel voor hun tuigen voor zover wij ook alweer weten...

jogo 3 mei 2021 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9668990)
Een bepaalde (salonfähige) soort en verre meerderheid van wetenschappers, helaas , heeft het fenomeen altijd genegeerd. Hautain verklaarden ze dat ufo's ...dat bestond niet, dat was beuzelpraat, iets voor kinderen, daar halen we onze schouders. Als ze dat niet zeiden, dan namen ze nooit de moeit om het fenomeen 'ufo' ernstig te onderzoeken. De meerderheid zei: daar steken we geen tijd in.

In mijn handtekening heeft een wetenschapper het wél begrepen. Hij behoort vooralsnog tot de minderheid.

Wetenschap walst over protocol, gezag, status, hautainiteit, gevestigdheid, afkomst... Dus een beetje vertrouwen in de wetenschap en u niet laten vangen door goocheltrucs die mensen steeds willen uithalen.

Het Oosten 3 mei 2021 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9669086)
Er valt ook gewoon amper iets te onderzoeken, zo simpel is het eigenlijk.

Maar mens, denk eens even na. Als er niets te onderzoeken viel, hadden de Amerikanen geen geheim miljoenen kostend ufo-onderzoek opgezet gedurende jaren. Het is maar dat dit na jaren pas uitlekte, anders wisten we het niet eens. En meer dan waarschijnlijk doen ze nog steeds (in het geheim) onderzoek naar dit ufo-fenomeen.

jogo 3 mei 2021 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9669194)
Maar mens, denk eens even na. Als er niets te onderzoeken viel, hadden de Amerikanen geen geheim miljoenen kostend ufo-onderzoek opgezet gedurende jaren. Het is maar dat dit na jaren pas uitlekte, anders wisten we het niet eens. En meer dan waarschijnlijk doen ze nog steeds (in het geheim) onderzoek naar dit ufo-fenomeen.

Dat is eigen aan onderzoek, dat mag in de 'verkeerde' richting zijn, belangrijk is wat daar uit komt, nog 2 maanden geduld, dan gaan de wereldmedia daar over berichten en is de hele fundamentele wetenschap aan herziening toe, tenzij ge alsnog de complotteorie inroept.



Of niet.

Tashunka 3 mei 2021 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9669194)
Maar mens, denk eens even na. Als er niets te onderzoeken viel, hadden de Amerikanen geen geheim miljoenen kostend ufo-onderzoek opgezet gedurende jaren. Het is maar dat dit na jaren pas uitlekte, anders wisten we het niet eens. En meer dan waarschijnlijk doen ze nog steeds (in het geheim) onderzoek naar dit ufo-fenomeen.

Dit is een prachtig voorbeeld van een cirkelredenering. Men doet ergens onderzoek naar dus het bestaat. Dat klopt uiteraard niet. Het is niet omdat men iets onderzoekt dat het voorwerp van onderzoek ook bewezen is. Er zijn bv bibliotheken vol onderzoeken naar een godsbewijs, doch het bestaan van god is nooit bewezen. Er zijn onderzoeken geweest in zowat alle disciplines die uiteindelijk niets opleverden. Dat is de essentie van wetenschap. Zoeken.

Het Oosten 3 mei 2021 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka (Bericht 9669233)
Dit is een prachtig voorbeeld van een cirkelredenering. Men doet ergens onderzoek naar dus het bestaat. Dat klopt uiteraard niet. Het is niet omdat men iets onderzoekt dat het voorwerp van onderzoek ook bewezen is. Er zijn bv bibliotheken vol onderzoeken naar een godsbewijs, doch het bestaan van god is nooit bewezen. Er zijn onderzoeken geweest in zowat alle disciplines die uiteindelijk niets opleverden. Dat is de essentie van wetenschap. Zoeken.

Theoretisch hebt u een punt. Alleen in dit geval zijn er aanwijzingen. Er worden vliegende supersnelle voorwerpen gesignaleerd in het luchtruim die er niet horen te zijn, navy-piloten krijgen het op hun heupen omdat deze tuigen (volgens hen) rakelings voorbij scheren, burgerpiloten merken die tuigen op, satellieten merken deze tuigen op, de radar merkt die op, de vliegtuigcamera's merken die op, mensen merken die voertuigen op. En bijgevolg: het voorwerp van onderzoek is reëel.

parcifal 3 mei 2021 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9669194)
Maar mens, denk eens even na. Als er niets te onderzoeken viel, hadden de Amerikanen geen geheim miljoenen kostend ufo-onderzoek opgezet gedurende jaren. Het is maar dat dit na jaren pas uitlekte, anders wisten we het niet eens. En meer dan waarschijnlijk doen ze nog steeds (in het geheim) onderzoek naar dit ufo-fenomeen.

Je hebt dat artikel in the New Yorker totaal niet gelezen he?

Dan zou je weten hoe dun uw Alien-soep eigenlijk is, (zeer dun), Project Blue Book leverde totaal niks op en hetzelfde geldt eigenlijk voor AATIP, het UFO-onderzoek dat miljoenen koste en eigenlijk niet meer dan een pet-project was van een paar Ufofans met geld en macht. (Harry Reid, Bigelow, Stevens, Inouye).

Maar zeggen dat een pet-project van UFO-fans wel een bewijs van wat dan ook moet zijn, is inderdaad nogal bij de haren gesleurd.
Dat is zoals zeggen dat een hobby-project van ghostbuster-fans bewijs is dat er spoken bestaan. :-D

Ja, er zijn een paar filmpjes van vage vormen geregistreerd, waarvoor er zeer eenvoudige verklaringen te vinden zijn, er zijn getuigenissen van piloten, die niet uitzonderlijk betrouwbaar zijn.
En dat is het dan.

In plaats van Luis Elizondo zou je beter luisteren naar wat Mick West te vertellen heeft. ;-)

Citaat:

Mick West, a science writer and skeptical investigator, suggests the public availability and confirmation of rigorous empirical studies by AATIP could change the entire UFO dynamic: “It would be fantastic if there was some good evidence of something new to science. So far there isn’t”.

Several researchers including Benjamin Radford and Robert Sheaffer have pointed out that mundane explanations such as the misidentification of distant jets or ordinary contrails are probably behind the incidents reported.

Astrophysicist Leon Golub has stated that those reports have a number of possible explanations such as "bugs in the code for the imaging and display systems, atmospheric effects and reflections, neurological overload from multiple inputs during high-speed flight."

In a similar vein, physicist Don Lincoln pointed out that while the pilots of those reports may have thought they saw what they believed to be an "unidentified flying object", since far more plausible explanations exist, he proposed that "what these pilots were seeing is something with a more ordinary explanation, whether it be an instrumental glitch or some other unexplained artifact.

Het Oosten 3 mei 2021 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9669280)
Je hebt dat artikel in the New Yorker totaal niet gelezen he?

Dan zou je weten hoe dun uw Alien-soep eigenlijk is, (zeer dun), Project Blue Book leverde totaal niks op en hetzelfde geldt eigenlijk voor AATIP, het UFO-onderzoek dat miljoenen koste en eigenlijk niet meer dan een pet-project was van een paar Ufofans met geld en macht. (Harry Reid, Bigelow, Stevens, Inouye).

Maar zeggen dat een pet-project van UFO-fans wel een bewijs van wat dan ook moet zijn, is inderdaad nogal bij de haren gesleurd.
Dat is zoals zeggen dat een hobby-project van ghostbuster-fans bewijs is dat er spoken bestaan. :-D

Ja, er zijn een paar filmpjes van vage vormen geregistreerd, waarvoor er zeer eenvoudige verklaringen te vinden zijn, er zijn getuigenissen van piloten, die niet uitzonderlijk betrouwbaar zijn.
En dat is het dan.

In plaats van Luis Elizondo zou je beter luisteren naar wat Mick West te vertellen heeft. ;-)

Natuurlijk heb ik het artikel gelezen en het is een goed (interessant maar voorspelbaar) artikel ook nog. Alleen snijdt het geen hout. Indien er niets loos was zouden de piloten niet klagen over 'near collisions', zouden satellieten en de vliegtuigcamera's niets laten zien, en zouden de radars het bestaan van die tuigen niet aangeven. En wees maar zeker dat men meer foto's of filmpjes heeft die niet slechts maar 'vage vormen' laten zien.


We blijven maar rondjes draaien in deze. En daarom, we zullen in juni zien welke informatie we te horen krijgen.

parcifal 3 mei 2021 13:51

1 juni.

Tik Tok. Tik Tak. :)


Tashunka 3 mei 2021 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9669247)
Theoretisch hebt u een punt. Alleen in dit geval zijn er aanwijzingen. Er worden vliegende supersnelle voorwerpen gesignaleerd in het luchtruim die er niet horen te zijn, navy-piloten krijgen het op hun heupen omdat deze tuigen (volgens hen) rakelings voorbij scheren, burgerpiloten merken die tuigen op, satellieten merken deze tuigen op, de radar merkt die op, de vliegtuigcamera's merken die op, mensen merken die voertuigen op. En bijgevolg: het voorwerp van onderzoek is reëel.

Het punt is niet enkel theoretisch, het duidt op de manier waarop u uw stelling tracht aan te tonen en die vertoont in uw laatste post hierboven opnieuw een denkfout. U plaats de conclusie voor de vaststelling.

U verneemt, van weet ik veel waar, dat er een waarneming is gebeurd van een onverklaarbaar fenomeen (de betrouwbaarheid van wat u verneemt laat ik dan nog in het midden). U gebruikt deze waarneming als bewijs van uw stelling terwijl er talloze andere verklaringen mogelijk zijn. U lever inhoudelijk geen enkele commentaar over bv lichtafwijkingen in een vizier en evenmin geeft u aan waarom dergelijke verklaring onmogelijk zou zijn.

Tot slot is het dan ofwel een complot ofwel een staatsgeheim en gebruikt u die stelling (die overigens nergens op gebaseerd is en louter speculatief) opnieuw als bewijs voor het geponeerde.

Het Oosten 3 mei 2021 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka (Bericht 9669596)
Het punt is niet enkel theoretisch, het duidt op de manier waarop u uw stelling tracht aan te tonen en die vertoont in uw laatste post hierboven opnieuw een denkfout. U plaats de conclusie voor de vaststelling.

U verneemt, van weet ik veel waar, dat er een waarneming is gebeurd van een onverklaarbaar fenomeen (de betrouwbaarheid van wat u verneemt laat ik dan nog in het midden). U gebruikt deze waarneming als bewijs van uw stelling terwijl er talloze andere verklaringen mogelijk zijn. U lever inhoudelijk geen enkele commentaar over bv lichtafwijkingen in een vizier en evenmin geeft u aan waarom dergelijke verklaring onmogelijk zou zijn.

Tot slot is het dan ofwel een complot ofwel een staatsgeheim en gebruikt u die stelling (die overigens nergens op gebaseerd is en louter speculatief) opnieuw als bewijs voor het geponeerde.

Typische praat van een debunker. Het zou nogal moeten lukken dat er lensafwijkingen zijn én van de satellieten, én van de militaire vliegtuigcamera's, én van de lenzen van de I-phones van de burgerluchtvaartpiloten, én van de foto's of filmpjes opgenomen door particulieren. En dan spreek ik nog niet eens van de observatie van die tuigen door ervaren militaire- en burgerpiloten met het blote oog.

Voor wat de geheimen betreft: het uitgelekte AATIP-onderzoek was geheim. Jaaarenlang. Vergeten?

En tenslotte. Moest ik in de plaats zijn van Lockheed Martin (firma die werkt voor de Amerikaanse militairen) en een tuig ontwikkeld hebben met zulke vliegcapaciteiten, dan zou ik het ook geheim houden. Dat is nogal wiedes.

Het Oosten 4 mei 2021 09:29

Verbeelding, vergissing, leugenaars??



https://www.youtube.com/watch?v=IFL_omb1P_o

Het Oosten 4 mei 2021 11:05

Alweer Reid...


Vladimir Putin 'behind' pyramid UFOs.”
“Russian president Vladimir Putin is behind the "pyramid-shaped" UFOs that were filmed swarming a US Navy ship and there is "no question about it", ex-senator Harry Reid has claimed.”

(Daily Star)

Het zou kunnen.

parcifal 4 mei 2021 16:05

60 miljoen sterren gechecked op radio-signalen en tot op heden : niks.
ET blijft zich verstoppen... :)

https://www.hln.be/wetenschap-en-pla...even~af211975/

Citaat:

Zelfs na 60 miljoen sterren nog steeds geen teken van buitenaards leven
Astrobiologen van het ‘Breakthrough Listen’ project hebben de eerste resultaten bekend gemaakt van een nieuw onderzoek waarin ze een regio tot aan het centrum van onze melkweg hebben afgespeurd naar radiosignalen van buitenaards intelligent leven. Maar er werd niets gevonden.

Het Oosten 4 mei 2021 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670365)
60 miljoen sterren gechecked op radio-signalen en tot op heden : niks.
ET blijft zich verstoppen... :)

https://www.hln.be/wetenschap-en-pla...even~af211975/

Radiosignalen... om in contact de komen met aliens. Waarom geen rookpluimen signalen?

parcifal 4 mei 2021 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9670368)
Radiosignalen... om in contact de komen met aliens. Waarom geen rookpluimen?

Elke beschaving die naam waardig zal artificiele electromagnetische golven gebruiken. Of dat nu via Radio of 5G of 15G is.

Hoe ga je anders communiceren? Kabels hangen tussen alles wat vliegt en beweegt? :D
die kabel naar de Pioneer en Voyager-tuigen moet stilaan op zijn zeker?

Het Oosten 4 mei 2021 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670382)
Elke beschaving die naam waardig zal artificiele electromagnetische golven gebruiken. Of dat nu via Radio of 5G of 15G is.

Hoe ga je anders communiceren? Kabels hangen tussen alles wat vliegt en beweegt? :D
die kabel naar de Pioneer en Voyager-tuigen moet stilaan op zijn zeker?

Men kan niet effectief communiceren met radiosignalen. Want eer dat een alien 'radiosignaal' ons als antwoord bereikt, zit de kans er dik in dat we niet meer bestaan. Of zij ook niet meer.

parcifal 4 mei 2021 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9670384)
Men kan niet effectief communiceren met radiosignalen. Want eer dat een alien 'radiosignaal' ons als antwoord bereikt, zit de kans er dik in dat we niet meer bestaan. Of zij ook niet meer.

Een chinese scifi-roman die ik vorige maand las, gaat daar deels over.
Redelijk technische scifi vermengd met Chinese geschiedenis en politiek maar wel vrij interessant. :)
Verfilming is bezig en binnenkort (?) te zien op Netflix.


jogo 4 mei 2021 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9670384)
Men kan niet effectief communiceren met radiosignalen. Want eer dat een alien 'radiosignaal' ons als antwoord bereikt, zit de kans er dik in dat we niet meer bestaan. Of zij ook niet meer.

Een alien moet van bij hun thuis ook vertrekken op het moment dat wij nog niet bestaan op op tijd bij ons aan te komen.

kiko 4 mei 2021 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670413)
Een chinese scifi-roman die ik vorige maand las, gaat daar deels over.
Redelijk technische scifi vermengd met Chinese geschiedenis en politiek maar wel vrij interessant. :)
Verfilming is bezig en binnenkort (?) te zien op Netflix.


Da's toeval, daar ben ik net ook in bezig. Tot nu toe vind ik het intrigerend.

Ik lees het wel in het Nederlands, niet in het Engelands.

Het Oosten 5 mei 2021 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670413)
Een chinese scifi-roman die ik vorige maand las, gaat daar deels over.
Redelijk technische scifi vermengd met Chinese geschiedenis en politiek maar wel vrij interessant. :)
Verfilming is bezig en binnenkort (?) te zien op Netflix.


En dus kan men zich vragen stellen over desbetreffende communicatie met radiosignalen. Weinig effectief.

parcifal 5 mei 2021 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9670750)
En dus kan men zich vragen stellen over desbetreffende communicatie met radiosignalen. Weinig effectief.

Het gaat niet over communicatie, het gaat over detectie.

Het Oosten 5 mei 2021 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670753)
Het gaat niet over communicatie, het gaat over detectie.

Goed, maar in dit geval is het natuurlijk een vorm van communicatie. De aliens laten weten dat ze er zijn. En daarmee hebben we het gehad.

Volgens Bigolow, Haim Eshed, Paul Hellyer, en ettelijke anderen, hoeft dit allemaal niet: ze zijn er al. De vraag is dan, moest het zo zijn, (en wat toch nog moet bewezen worden...): zijn ze uit onze dimensie of uit een andere. Een cruciale vraag.

Een oud volksgeloof: het bestaan van elfjes. Men kan er lacherig over doen (net zoals men doet over ufo's -alhoewel nu wat minder...). Elfjes worden vaak afgeschilderd als een soort etherische wezens: half in onze dimensie, half in een andere. Een tip?

Het Oosten 5 mei 2021 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9668971)
Ik zeg 'misschien' omdat men zich de vraag kan stellen of men alles zal onthullen. Mochten bepaalde tuigen van eigen makelij zijn en een kwestie zijn van nationale veiligheid, dan zal men daar omheen fietsen. Dus de vraag is: wat en hoeveel zal men onthullen. En daarom zeg ik 'misschien'. Eerst luisteren wat ze te vertellen hebben.

En blijkbaar terecht. Vandaag op Fox News:

(...)

A Pentagon watchdog is launching a probe into how the Department of Defense has addressed "Unidentified Aerial Phenomena" or UAP, after a string of UFO sightings in recent years that have been spotted by military aircraft.

In a Monday memo to military and intelligence leaders, Randolph Stone, assistant inspector general for evaluations on space, intelligence, engineering and oversight, said the objective of the probe is to determine the extent to which the DoD has taken actions regarding Unidentified Aerial Phenomena (UAP).


Monday's announcement comes as Congress awaits a report from the Pentagon and U.S. intelligence agencies about the presence of UFOs. Some government officials have accused the military and spy agencies of blocking or ignoring efforts to catalog instances of UAP, Politico reported."




Het Oosten 5 mei 2021 15:38

Sommige Chinezen en ufo's.






https://www.youtube.com/watch?v=Y6TmNc2WXWc

CUFI 6 mei 2021 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9670753)
Het gaat niet over communicatie, het gaat over detectie.

Wist ge dat Tesla al bezig was over de tech die we nu waarnemen?
Die wou torens rond de hele wereld bouwen, draadloos energie geleiden en voertuigen daarop laten functioneren (draadloos).
Die torens hadden ons allen free energy gegeven, maar dan kwamen die white supremacisten daartussen.

Mambo 6 mei 2021 09:30

De bangmakerij is begonnen.
https://www.facebook.com/10005219611...43411/?app=fbl

parcifal 6 mei 2021 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9671593)
Wist ge dat Tesla al bezig was over de tech die we nu waarnemen?
Die wou torens rond de hele wereld bouwen, draadloos energie geleiden en voertuigen daarop laten functioneren (draadloos).
Die torens hadden ons allen free energy gegeven, maar dan kwamen die white supremacisten daartussen.


Dat was dus krankzinnig, Tesla had toen blijkbaar al een paar stroomstoten teveel gekregen door zijn hersenen.

Een paar jaar later werd hij verliefd op een duif en wou met haar samenwonen, maar ze liet hem zitten.
Hij stierf eenzaam en verlaten en compleet gek.

parcifal 6 mei 2021 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9671668)

Zo fake als je covid-draadje. :)

Het Oosten 6 mei 2021 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9672409)
Dat was dus krankzinnig, Tesla had toen blijkbaar al een paar stroomstoten teveel gekregen door zijn hersenen.

Een paar jaar later werd hij verliefd op een duif en wou met haar samenwonen, maar ze liet hem zitten.
Hij stierf eenzaam en verlaten en compleet gek.

Hmm... toch maar eens een biografie lezen over Tesla.

parcifal 6 mei 2021 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9672413)
Hmm... toch maar eens een biografie lezen over Tesla.

Dat van die duif en dat hij gek werd is feitelijk correct.

Nu is hij Heilig verklaard door Wappies die geloven dat vrije energie bestaat en door hem onrdekt werd en nu al decennia verborgen wordt gehouden door ovzrheden over de gehele wereld. :)

Het Oosten 7 mei 2021 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9672418)
Dat van die duif en dat hij gek werd is feitelijk correct.

Nu is hij Heilig verklaard door Wappies die geloven dat vrije energie bestaat en door hem onrdekt werd en nu al decennia verborgen wordt gehouden door ovzrheden over de gehele wereld. :)



U bent ongeveer in hetzelfde bedje ziek. U geeft nog steeds als verklaring voor ufo's 'luchtballonnen' of 'lensvervormingen'. Eigenlijk zou men u moeten catalogeren als een 'debunker-wappy'.

CUFI 7 mei 2021 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9672409)
Dat was dus krankzinnig, Tesla had toen blijkbaar al een paar stroomstoten teveel gekregen door zijn hersenen.

Een paar jaar later werd hij verliefd op een duif en wou met haar samenwonen, maar ze liet hem zitten.
Hij stierf eenzaam en verlaten en compleet gek.

Hij wist wel genoeg van energie en kon die toen al draadloos geleiden.
Gek zijn is geen tegenargument, hij was geniaal evenzeer.

parcifal 7 mei 2021 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9672544)
Hij wist wel genoeg van energie en kon die toen al draadloos geleiden.
Gek zijn is geen tegenargument, hij was geniaal evenzeer.

Energie draadloos geleiden is niet zo moeilijk.
Een gloeilamp doet dat bvb. een uitvinding van Edison. :)

En dat licht kan je dan opvangen via een zonnepaneel en omzetten terug naar elektriciteit.
Efficienty? Rampzalig. (vermogen daalt met afstand volgens omgekeerde kwadraten wet)

parcifal 7 mei 2021 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9672540)
[/b][/color]
U bent ongeveer in hetzelfde bedje ziek. U geeft nog steeds als verklaring voor ufo's 'luchtballonnen' of 'lensvervormingen'. Eigenlijk zou men u moeten catalogeren als een 'debunker-wappy'.

Dat zijn de verklaringen die Mick West geeft, en met overtuigende argumenten waarom hij dat de meest waarschijnlijke verklaringen vindt.

Hij toont dat ook echt aan in zijn video's waar hij die effecten demonstreert en herhaalt en hetzelfde resultaat krijgt als die Pentagon video'tjes maar zonder een alien tuig erbij te verzinnen.

Dat is dus het omgekeerde van een Wappie. (een Snappie heet dat :D :D )

CUFI 7 mei 2021 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9672558)
Energie draadloos geleiden is niet zo moeilijk.
Een gloeilamp doet dat bvb. een uitvinding van Edison. :)

En dat licht kan je dan opvangen via een zonnepaneel en omzetten terug naar elektriciteit.
Efficienty? Rampzalig. (vermogen daalt met afstand volgens omgekeerde kwadraten wet)

Komaan, van ieder groot wetenschapper was wel een hoekske af.
Tesla zat op hogere waarnemingsvelden en is wellicht blijven plakken. Ik herken dat van mijlen ver lol


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be