Politics.be - Aliens ! Ze bestaan !

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9792629)

Veel woorden.

Dit kon korter. Carl Sagan heeft nooit gezegd dat "de maan wellicht geen ‘natuurlijke’ satelliet is" , zoals je eerder beweerde.

Maar als zou blijken dat de maan hol is, dan heeft ie dat in zoveel woorden wel gezegd natuurlijk. De facto.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9792460)

Dig as deep you can, de maan brult interference.

Normaal zou men toch nu in onze tijd moeten kunnen uitvissen of de maan nu hol is of niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9792573)

In 1969 heeft BBC beelden vrijgegeven van een UFO die men onderwater vanaf een onderzeeboot lanceerde.

Helaas haalde er toen (1963) niets 280 kmh onder water. Slecht geprobeerd.

Tenzij natuurlijk torpedos in veel latere jaren.

Zouden ze op mekaar geschoten hebben zonder dat ze het wisten? lol.

Dan dit volgt nog:

Citaat:

It is said that technicians kept track of this object for four days, and that it maneuvered round about, and to depths of 27,000 feet.

In 1963? Straffe militaire duikboten die daar op duikbotenvangst gaan. :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9791640)

Maar mens, de disclosure is volop aan de gang. Dat moet u toch opgemerkt hebben. Beetje bij beetje bereidt de overheid de mensen voor dat we wel eens niet alleen zouden kunnen zijn of dat het zou kunnen zijn dat we bezoek krijgen van niet-aardsen. Maar, en dat geloof ik, het is zoals Elizondo zegt: diclosure is een proces. Het is niet een eenmalige gebeurtenis.

Merk ook op -en dat horen we uit verschillende bronnen- dat de overheid beelden heeft van ufo's (veel beelden zo te horen) die zeer scherp zijn. Waarom dat ze deze niet vrijgeven, blijft me een raadsel. Misschien omdat deze beelden bij veel mensen een schok zou teweeg brengen. Nu moeten we voorlopig het stellen met grijze beelden of infra-rood beelden, hetgeen veel interpretaties toelaat.

Mens? Alweer een losse aanname uwentwege, wie zegt dat ik geen alien ben? Of acht ge die wezens die interplanétair reizen niet in staat een forum te hacken? Aliens hebben er alle belang bij zich te moeien in draden waar zij het onderwerp zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9792637)

Normaal zou men toch nu in onze tijd moeten kunnen uitvissen of de maan nu hol is of niet.

Er zijn dan ook sterke aanwijzingen. Ze lieten daar iets op crashen en ze galmde als een bel.
Kijk, je hebt het heliocentrisch model he? De maan past daar eigenlijk niet in. Ze is echt op haar plaats gezet om de aarde haar getijden en alzo een stabiel klimaat te geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9792634)

Maar als zou blijken dat de maan hol is, dan heeft ie dat in zoveel woorden wel gezegd natuurlijk. De facto.

lol, een De facto citaat!

Epistemologische vraag van de dag: wat weegt zwaarder door, een wazige video of een de facto citaat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9792798)

:lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9792959)

Citaat:

https://www.scientias.nl/hoe-is-onze...ieuwe-theorie/

De theorie lost een van de hardnekkigste problemen omtrent de vorming van de maan op.

Al meer dan honderd jaar discussiëren wetenschappers over de vorming van onze maan. En ze lijken het maar niet eens te worden. Amerikaanse en Japanse onderzoekers beten zich nogmaals vast in het vraagstuk. En in een nieuwe studie komen ze met een verrassende theorie op de proppen.

Maan

Veel astronomen geloven dat zo’n 4,4 miljard jaar geleden – ongeveer 150 miljoen jaar na de vorming van het zonnestelsel – een planeet ter grootte van Mars, Theia genaamd, op de jonge aarde botste. Dit was een zeer gewelddadige ontmoeting, waarbij materiaal dat door die botsing los gesjord werd, de basis voor de maan zou vormen.

Losse schroeven

De afgelopen jaren is deze theorie echter op losse schroeven komen te staan. Want uit computersimulaties bleek dat als deze theorie juist is, de maan voornamelijk uit materiaal van het inslaande object zou moeten bestaan. Toch is het tegenovergestelde waar: analyses van gesteente teruggebracht van Apollo-missies tonen namelijk aan dat de maan juist bestaat uit aards materiaal.

Magma

De nieuwe studie komt met een mogelijke oplossing voor dit probleem.

“Ongeveer 50 miljoen jaar na de vorming van onze zon was de vroege aarde bedekt met een zee van heet magma,” zegt onderzoeker Shun-ichiro Karato. “Het botsende object was daarentegen gemaakt van vast materiaal.” De onderzoekers ontwierpen een computermodel om te testen wat voor effect dit zou hebben. En het model toont aan dat het magma na de botsing heter werd dan de korst van Theia. Nadat Theia op de aarde klapte, zou het magma in volume zijn toegenomen en vervolgens in een baan rond de aarde zijn beland. En hieruit is vervolgens de maan ontstaan.

Computermodel van de botsing. In het midden is onze vroege aarde te zien. De rode puntjes stellen het materiaal afkomstig uit de oceaan van magma voor, terwijl de blauwe puntjes het materiaal van het inslaande object weergeven. Afbeelding: University of Yale

Volgens de onderzoekers verklaart dit waarom er zoveel materiaal van de aarde in de maan verwerkt zit. “In ons model is ongeveer 80 procent van de maan gemaakt van aards materiaal,” zegt Karato. “In vorige modellen bestond juist 80 procent van de maan uit materiaal van het inslaande object. Dit is een groot verschil.”

Ook 3-andere oude theoriën "die het niet halen" vind je hier, link 2009:

Citaat:

https://www.nemokennislink.nl/public...-maan-vandaan/

Waar komt de maan vandaan?

Auteur: Lydwin van Rooyen | 24 september 2009

Vier theoriën over het ontstaan van de maan

De Vangsttheorie
De Spin-theorie
De Zusterplaneet-theorie

De Grote Inslagtheorie

Welke hypothese klopt?

Hoe waarschijnlijk is deze theorie?

Er zijn een aantal belangrijke argumenten die voor de Grote Inslagtheorie pleiten. Zo blijkt uit zwaartekrachtmetingen dat de dichtheid van de maan vrij laag is, en goed overeenkomt met die van de aardmantel. Dat kan betekenen dat de maan van brokstukken van de buitenkant van de aarde is gemaakt. Ook weten we uit seismografische metingen dat de maan een hele kleine kern heeft: slechts 25% van zijn massa zit erin. Bij een gemiddelde planeet is dat 50%. Dat betekent dat er heel weinig zware elementen in de maan zitten, en ook dat komt overeen met de aanname dat ze uit de aardmantel is ontstaan. Ook wijst de samenstelling van maanstenen erop dat de maan ooit vloeibaar was, en de energie die nodig is om daarvoor te zorgen zou bij een grote inslag ruimschoots aanwezig zijn. Er zijn ook computersimulaties gedaan om te kijken of deze hypothese kan kloppen, en daar werd gevonden dat zeker kan. Flink wat aanwijzingen dus.

Maar er zijn ook een paar dingen die niet helemaal te verenigen zijn met de Grote Inslagtheorie. De verhouding tussen de lichte elementen in de maan komt niet overeen met die op aarde, en er is buitengewoon veel ijzeroxide aanwezig. Ook weten we niet zeker of de jonge aarde ooit een magma-oceaan had – wat wel nodig is om de inslag van een groot object te doorstaan zonder reusachtige inslagkrater. Bovendien zijn de elementen die uit het inslaande object in de maan achter moeten zijn gebleven niet te vinden.

De vierde is de meest aannemelijke en daar heeft Yale in 2019 de toenmalige (2009) twijfels over het magma verklaard.

Citaat:

https://news.yale.edu/2019/04/29/magma-key-moons-makeup

Magma is the key to the moon’s makeup

By Jim Shelton april 29, 2019

For more than a century, scientists have squabbled over how the Earth’s moon formed. But researchers at Yale and in Japan say they may have the answer.

Many theorists believe a Mars-sized object slammed into the early Earth, and material dislodged from that collision formed the basis of the moon. When this idea was tested in computer simulations, it turned out that the moon would be made primarily from the impacting object. Yet the opposite is true; we know from analyzing rocks brought back from Apollo missions that the moon consists mainly of material from Earth.

A new study published April 29 in Nature Geoscience, co-authored by Yale geophysicist Shun-ichiro Karato, offers an explanation.

https://www.nature.com/articles/s41561-019-0354-2

De inslag 66 miljoen jaar geleden was doorslaggevend voor ons huidig klimaat, en wie weet voor ons bestaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9793078)

De inslag 66 miljoen jaar geleden was doorslaggevend voor ons huidig klimaat, en wie weet voor ons bestaan.

Citaat:

https://www.youtube.com/watch?v=tRPu5u_Pizk

The Day the Mesozoic Died: The Asteroid That Killed the Dinosaurs — HHMI BioInteractive Video

8.719.480 Aufrufe 26.08.2014

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chicxulubkrater

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9793078)

Of de grote inslag theorie, de meest waarschijnlijke.

Scientas heeft daar iets over geschreven van 2019, (de computermodellen worden steeds beter), bron via Yale https://news.yale.edu/2019/04/29/magma-key-moons-makeup

Studie:
https://www.nature.com/articles/s41561-019-0354-2

Ook 3-andere oude theoriën "die het niet halen" vind je hier, link 2009:

De vierde is de meest aannemelijke en daar heeft Yale in 2019 de toenmalige (2009) twijfels over het magma verklaard.

De inslag 66 miljoen jaar geleden was doorslaggevend voor ons huidig klimaat, en wie weet voor ons bestaan.

Kortom, ze weten het niet echt. Wat ik nu zou willen weten is : hoe komt het dat ze nog altijd niet weten of de maan hol is of niet. Met de meetinstrumenten die ze nu hebben zou de wetenschap dat nu klip en klaar kunnen zeggen. Sed non.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9797105)

Kortom, ze weten het niet echt. Wat ik nu zou willen weten is : hoe komt het dat ze nog altijd niet weten of de maan hol is of niet. Met de meetinstrumenten die ze nu hebben zou de wetenschap dat nu klip en klaar kunnen zeggen. Sed non.

Hoe kun jij dat nu precies weten wat ze nu hebben en wat ze daarmee precies kunnen meten?

Ik ben echt wel eens benieuwd op hoeveel lichtjaar van de aarde er intelligente buitenaardse wezens rondlopen.

Sommigen zeggen dat de kans groot is dat we alleen zijn in het Melkwegstelsel. De dichtstbijzijnde aliens zouden op miljoenen lichtjaren van de aarde kunnen leven. Behoorlijk ver toch wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 9797155)

Wie weet zitten ze nu op de maan te kaarten. ;-)

Gisteren bij volle maan zag ik toch een paar bewegende stipjes, wslk waren ze een toertje gaan crossen in het stof aan de zonnekant. ;-)
Zelfs daar aan de warme zonnekant heeft de NASA water gevonden, in de Clavius krater:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...k-van-de-maan/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9797105)

Voor mensen met hersens gevulde schedel is er die twijfel niet.

Ufo's en kernraketten.

Tom Rogan, a commentary writer for the Washington Examiner, said that the increased attention to potential extraterrestrial objects and suspected UFOs marks a “striking evolution” from years past, when the possibility of other-worldly objects was largely dismissed as a conspiracy theory.

https://www.youtube.com/watch?v=MQv47CY7_Ok

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9798064)

Yup , een voorval uit 1966 ,heb je echt niets gevonden uit de middeleeuwen mijn beste...

Dat zou pas écht spectaculair geweest zijn....:roll::roll::roll:

Aluminium hoedjes ,ze blijven zo voorspelbaar aangezien ze in dezelfde rondjes blijven draaien....;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9798403)

Een beetje ernstig blijven. Dat ufo's blijkbaar zijn tussengekomen in het blokkeren van kernraketten is al een oud verhaal. Dat zeer omstandig is gedocumenteerd. Dat dit nu weer openbaar wordt bevestigd door een toenmalige launch control officer in North Dakota, bewijst de gegrondheid van dit verhaal. Blijf maar uw kop in het zand steken.

De enige reden waarom de Amerikaanse overheid dit zo lang heeft verzwegen, is het feit dat ze volledig onmachtig is in te grijpen omdat deze toestellen ver vooruit zijn inzake technologie waartegen de Amerikaans luchtmacht niets vermag. Kortom, de Amerikaanse luchtmacht is niet meer in staat haar eigen luchtruim te verdedigen. Dat wilde diezelfde Amerikaanse overheid niet gezegd hebben natuurlijk. Maar helaas voor die overheid , whistleblowers hebben gemaakt dat deze informatie toch uitlekte.

En hetgeen voor de Amerikaanse overheid geldt, geldt ook voor de Russische overheid, en de Chinese, en de Franse ,en de Engelse luchtmacht en noem maar op. Deze overheden zijn als de dood om te moeten toegeven dat ze niet meer in staat zijn hun nationale luchtruim te verdedigen. Daarom al die geheime poespas in al die landen gedurende vele jaren voor wat dit onderwerp betreft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9798403)

Ook niet waar voor wat ufo's betreft. Heel de 'tic-tac'-historie is vrij recent. En het feit dat er nu ook uso's zijn, is ook recent. Tenminste voor ons , het doorsnee publiek. Maar de overheden weten dit al lang.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9798449)

Gij weet toch echt wel veel geheimen hé.
Overigens prof. Brian Cox rept met geen woord over die ufo verschijnselen in zijn uitzendingen over buiten aards leven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9798467)

Gij weet toch echt wel veel geheimen hé.
Overigens ’’prof. Brian Cox rept met geen woord over die ufo verschijnselen in zijn uitzendingen over buiten aards leven.

De traditionele wetenschap heeft hier grote steken laten vallen. Dat is, wat dit onderwerp betreft, nu wel duidelijk. Het ufo-fenomeen paste gewoon niet in hun vastgeroest salonfähig denken. Ze hebben het fenomeen tot voor kort nooit ernstig genomen en het (te) snel afgedaan als ‘prietpraat’.

Edoch, meer en weer wetenschappers veranderen nu hun geweer van schouder. Het werd dan ook hoogtijd!

De holle aarde klinkt misschien absurd, maar wat als er wel een gigantisch gat op de pool is dat niet natuurlijk noch menselijk is?
Natuurlijk willen die aliens/demonen niet ontdekt worden, ze hebben een agenda dat de meesten op de wereld reeds bekend is.
Vandaag onder de noemer transhumanisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9804563)

Als mijn tante wieletjes had, dan was ze een winkelkarretje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9804571)

Als mijn tante wieletjes had, dan was ze een winkelkarretje.

Is niet “als” he, er is hoogstwaarschijnlijk een gat. Admiral Byrd..
Ik zal er een filmpje van maken.
Geef me even tijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9804573)

Is niet “als” he, er is hoogstwaarschijnlijk een gat. Admiral Byrd..
Ik zal er een filmpje van maken.
Geef me even tijd.

Indien het waar is, blijft het wel boeiend.

https://www.youtube.com/watch?v=PVYf4o69aPU

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9804563)

Die aliens/demonen, werken ze samen met de NWO, of betreft het concurrerende wereldoverheersingskabalen?

Hoe dan ook, beide hadden weldoordachte supergeheime plannen, maar blijkbaar is hun agenda bij de meesten al bekend. Daar hadden ze geen rekening mee gehouden, slimmeriken die wat gaan googelen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9804585)

Indien het waar is, blijft het wel boeiend.

https://www.youtube.com/watch?v=PVYf4o69aPU

Dat is dan gelogen want voor is het oud nieuws

Citaat:

.
Hou toch eens op met dat ge pendel tussen enerzijds stellig zekerheid versus openmindsuggererende twijfel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9804620)

Dat is dan gelogen want voor is het oud nieuws

.
Hou toch eens op met dat ge pendel tussen enerzijds stellig zekerheid versus openmindsuggererende twijfel.

Ik zeg niets, want ik was er niet toen. Ik haal gewoon publieke verklaringen aan van mensen die er wel waren in die tijd.. En die toen een verantwoordelijke job hadden inzake bewaking en de al of niet lancering van kernkop dragende minute-man raketten.

Waarom zouden zulke militairen in hun oude dagen nog zulke verklaringen afleggen indien alles nep zou zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9804598)

Ik google zelden. Ik studeer en luister aandachtig naar mensen met meer ervaring dan mij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9804620)

Dat is dan gelogen want voor is het oud nieuws

.
Hou toch eens op met dat ge pendel tussen enerzijds stellig zekerheid versus openmindsuggererende twijfel.

Het oude nieuws is net het beste omdat het nu ondersneeuwt wordt door deceptions.
Iets dat al millennia gaande is, struikelt niet over iets van tiental tot zelfs honderdtal jaar geleden.

Ik ben eventjes de draad kwijt in het eindeloze oerwoud van complottheorieën.

Zijn de aliens nu voor of tegen de mensheid ? Willen ze de mensheid beperken, of net naar een hoger niveau optillen ?

Kwestie dat ik een beetje up to date ben, als ze morgen op mijn oprit zouden landen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 9804687)

Zoek het zelf maar eens op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9804693)

Zoek het zelf maar eens op.

Een mens is dan eens oprecht geïnteresseerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 9804698)

Een mens is dan eens oprecht geïnteresseerd.

Hetgeen ik weet, kunt u ook weten. Tenminste, als u zich de moeite getroost. En blijkbaar is dit niet het geval.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 9804687)

Volgens wat ik geleerd heb, is dit niet de eerste keer en loopt dat nooit goed af.
Het is een zelfconsumerend systeem dat altijd opnieuw begint maar telkens meer uit de hand loopt.
De aarde moet niet hol zijn om ondergronds een basis te hebben, dat ze (gevallen engelen/demonen dan de pool als ingang kozen is geen onlogische piste.
Maar weet dat ze de gehele mensheid onder de loepe hebben en al sedert ons begin zeer betrokken zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9804571)

Als mijn tante wieletjes had, dan was ze een winkelkarretje.

Ik kan ook knippen en plakken :D De meeste gelovige praat is eruit, misschien 1 tot 3 referenties op een tijdspannen van 14min.
Was eerst ruimer gegaan, maar kon ik niet uploaden omdat ik het vertik diensten te betalen.
Maar nu ga ik dat wellicht wel doen om meer materiaal te kunnen downloaden.

Luister: https://www.youtube.com/watch?v=hlyrvhBbAvQ

Chris Mellon en de ufo-problematiek.

Chris Mellon had een vrij hoge positie in de administratie van president Clinton en Bush.

Christopher Karl Mellon (born October 2, 1957),[1] is a private equity investor, former Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence in the Clinton and George W. Bush administrations and later for Security and Information Operations. He formerly served as the Staff Director of the United States Senate Select Committee on Intelligence.

Hoe hij betrokken werd bij het ufo-gebeuren en het ernstig ging nemen, legt hij hier uit:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=t8a_wKO-uVs

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9805121)

Begint het rondjes lopen nu weer van voor af aan ....

En keer op keer met hetzelfde zooitje fantasten komen aanzetten ...
:roll:
Een tibetiaans gebedsmolentje is er niet tegen...

Citaat:

Mellon worked with Leslie Kean in a UFO organization and is a shareholder and former advisor for the former Blink 182 punk rocker Tom DeLonge's To The Stars Academy of Arts & Sciences.[7][8] According to the company’s website, Mellon's title was "national security affairs advisor".[9] Mellon assisted in production and works with former Pentagon Director of AATIP, Luis Elizondo as a cast member for the cable television network History that distributes the shows series Unidentified: Inside America's UFO Investigation.[9]

Mellon was featured in the 2020 UFO documentary The Phenomenon, directed by longtime UFO enthusiast James Fox.[10] In the documentary Mellon stated that he was the source who provided the three Pentagon UFO videos which made the "lavish front-page Sunday spread"[9] of the New York Times on December 17, 2017: "Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious UFO Program".[11] In the documentary, Mellon claims he met with an individual he does identify in the parking lot of the Pentagon and was handed a package containing three videos recorded by U. S. Navy pilots between 2004 and 2015.[12]

https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Mellon

Ik herinner me vaag dat een klein jaar geleden of zo men hier triomfantelijk de zoveelste disclosure - maar nu echt ! - aankondigde.

Veel interviews met aliens heb ik evenwel nog niet zien passeren.

Misschien dat de aliens principieel tegen mondmaskers zijn, dat kan ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 9805676)

Nee hoor ,die hebben géén CST ,en daarom mogen die nergens binnen...;-)

Wat liep een hooggeplaatste admiraal daar eigenlijk te doen?
Waarom stuurde de VS zoveel militairen naar de noordpool vlak na WO2?
Wat wisten zij? Kan de getuigenis van Werner von Braun echt zijn? Dat hij betrokken was bij het Roswell incident en ET lijken zag?
Wat is de connectie tussen het contact en CERN?