Politics.be
Pagina 436 van 553 « Eerste < 336386426432433434435 436 437438439440446486536 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

praha 23 april 2018 23:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8697736)
Om buitenaards leven te vinden hoef je helemaal niet te zoeken naar verre exoplaneten. Dat men eerst maar eens gaat kijken wat er zich onder de Antarctische ijskap bevindt...
teveel naar Alien vs. Predator gekeken ?

kojak 23 april 2018 23:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8671279)
Vraagje: zouden er Aliens forum politics lezen?
...
Wat denk je dat ik hier al jaren bezig ben ?
Maar dat is onder ons hé.
Vertel het niet voort. ;)

kojak 23 april 2018 23:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8697736)
Om buitenaards leven te vinden hoef je helemaal niet te zoeken naar verre exoplaneten. Dat men eerst maar eens gaat kijken wat er zich onder de Antarctische ijskap bevindt...
In mijne privé heb je geen zaken ! :lol:

praha 24 april 2018 00:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8697797)
In mijne privé heb je geen zaken ! :lol:
nieuwsgierig van aard als ik ben...
Stuur eens een fotootje van uwen alien-prive ;-)

kojak 24 april 2018 00:20
Onder mijn ijskap:


En als ik soms eens buiten kom:


Overtuigd nu ? :-D

geertvdb 24 april 2018 06:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8697775)
teveel naar Alien vs. Predator gekeken ?
Dat was wel een ongelooflijk slechte film. Zoveel zaken die wetenschappelijke onzin zijn.

Het Verzet 24 april 2018 07:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8697775)
teveel naar Alien vs. Predator gekeken ?
Verwijs dan naar The Thing hé. Niet naar zo'n misbaksel als AvP :|

geertvdb 24 april 2018 14:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 8697870)
Verwijs dan naar The Thing hé. Niet naar zo'n misbaksel als AvP :|
den eerste was goed! de remake was minder.

Het Oosten 24 april 2018 16:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8697805)
Onder mijn ijskap:



Dit was de te tekening die B. Uhouse schetste toen hij met een alien samenwerkte die men J-Rod placht te noemen. Deze 'J-Rod' hielp de Amerikaanse wetenschapslui soms uit de nood bij de reengineering van alien technologie, zo beweerde wijlen Captain Uhouse. De naam J-Rod duikt regelmatig op in boeken over dit onderwerp.


J-Rod

praha 24 april 2018 16:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8697835)
Dat was wel een ongelooflijk slechte film. Zoveel zaken die wetenschappelijke onzin zijn.
absoluut... veel onzin en bovendien slecht gemaakt, geen deftige plot etc
Ik heb er naar gekeken omdat het me door iemand was aanbevolen als ge al bekend waart met de andere twee saga .. wat een dikke teleurstelling

praha 24 april 2018 16:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8698415)
Dit was de te tekening die B. Uhouse schetste toen hij met een alien samenwerkte die men J-Rod placht te noemen. Deze 'J-Rod' hielp de Amerikaanse wetenschapslui soms uit de nood bij de reengineering van alien technologie, zo beweerde wijlen Captain Uhouse. De naam J-Rod duikt regelmatig op in boeken over dit onderwerp.


J-Rod
..die twee lijken langs geen kanten op elkaar alleen hebben ze 'bij toeval' dezelfde menselijke eigenschappen & trekjes ... erg origineel allemaal

Het Oosten 24 april 2018 16:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8698423)
..die twee lijken langs geen kanten op elkaar alleen hebben ze 'bij toeval' dezelfde menselijke eigenschappen & trekjes ... erg origineel allemaal
En waarom noemde men de EBE nu eigenlijk 'J-Rod'?



Linda Moulton Howe:

"When I first heard Bill Uhouse, a retired mechanical engineer from Las Vegas, tell his story of having been involved in reverse engineering alien technology at certain government facilities, I was both amused and bemused. I was amused because he indicated that the big boss of the project was an extraterrestrial biological entity that he knew as J-Rod who was supposed to have arrived on earth in 1953. According to another source called BJ discussed further in this article, the " J"and "Rod" were derived from early attempts to establish communication between the extraterrestrial biological entity, EBE, and U. S. scientists privy to EBE contact. Since the release of the MJ-12 Eisenhower Briefing Document in the early 1980s, the term EBE has come into popular use to designate diminutive, grey-colored humanoids associated with crashed saucers. Another variant spelling is Eben used by physicist Paul Bennewitz and others. Some implied that Ebens also were a class of EBEs with certain distinct physical characteristics and were said to be working with our military scientists and engineers on various projects. According to BJ, no language interface with the EBE existed in 1953, so a series of symbols were shown to test his reactions. Some symbols looked like letters and others were geometric shapes. The first symbol the EBEN pointed to looked like a "J." The other was an "inertial-bar" that looked like a rod. So, humans called the Eben "J-Rod." I was bemused because I wondered why he was disclosing information concerning a highly classified operation and was also skeptical about another "insider" with tales about Area 51 and S-4."


Crash in Kingman Arizona 1953.
Kingman, Arizona 1953.
"Engineer Bill Uhouse claims there was a crash of an Eben aerial craft near Kingman, Arizona in 1953 and that four entities survived. That would have been six years after the more famous Roswell crashes and retrievals of "interplanetary craft of unknown origin." In Kingman, according to Uhouse, two disabled Ebens and two more that were in good condition were retrieved by U. S.government units specially trained for retrieval missions. The two non-humans in good condition were allowed to re-enter the craft and the disabled entities were taken to an unspecified medical facility. He also states that a recovery crew that entered the craft to inspect it came down with a mysterious sickness. The craft was then loaded aboard a trailer and hauled off to the Nevada Test Site north of Las Vegas. Bill Uhouse claims that the events at Kingman eventually resulted in the project which employed him to design and construct a flight simulator that our airmen could use to learn how to fly a saucer. Bill claims that he met one of the aliens who apparently supervised this project and was known as J-Rod . Bill says he worked both at Los Alamos and Area 51. Bill tells a fascinating story and it would have remained just a story until I read about a document that purported to be a technical paper on tissue samples taken from an EBE known as AQ-J-ROD. BJ says the "AQ" signifies Project Aquarius under the Majestic-12 group created by U. S. President Harry S. Truman in 1947 and assigned to research the crashed disc and non-human bodies that had descended upon the United States in the 1940's. "

Tamam 24 april 2018 17:16
man man lappen tekst, geen videookes.

geen voorstander van Clinton maar benieuwd welke documenten ivm UFO's ze vrij gegeven zou hebben als ze presidente zou geweest zijn, en wat er in stond.

praha 24 april 2018 17:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8698427)
En waarom noemde men de EBE nu eigenlijk 'J-Rod'?



Linda Moulton Howe:

"When I first heard Bill Uhouse, a retired mechanical engineer from Las Vegas, tell his story of having been involved in reverse engineering alien technology at certain government facilities, I was both amused and bemused. I was amused because he indicated that the big boss of the project was an extraterrestrial biological entity that he knew as J-Rod who was supposed to have arrived on earth in 1953. According to another source called BJ discussed further in this article, the " J"and "Rod" were derived from early attempts to establish communication between the extraterrestrial biological entity, EBE, and U. S. scientists privy to EBE contact. Since the release of the MJ-12 Eisenhower Briefing Document in the early 1980s, the term EBE has come into popular use to designate diminutive, grey-colored humanoids associated with crashed saucers. Another variant spelling is Eben used by physicist Paul Bennewitz and others. Some implied that Ebens also were a class of EBEs with certain distinct physical characteristics and were said to be working with our military scientists and engineers on various projects. According to BJ, no language interface with the EBE existed in 1953, so a series of symbols were shown to test his reactions. Some symbols looked like letters and others were geometric shapes. The first symbol the EBEN pointed to looked like a "J." The other was an "inertial-bar" that looked like a rod. So, humans called the Eben "J-Rod." I was bemused because I wondered why he was disclosing information concerning a highly classified operation and was also skeptical about another "insider" with tales about Area 51 and S-4."


Crash in Kingman Arizona 1953.
Kingman, Arizona 1953.
"Engineer Bill Uhouse claims there was a crash of an Eben aerial craft near Kingman, Arizona in 1953 and that four entities survived. That would have been six years after the more famous Roswell crashes and retrievals of "interplanetary craft of unknown origin." In Kingman, according to Uhouse, two disabled Ebens and two more that were in good condition were retrieved by U. S.government units specially trained for retrieval missions. The two non-humans in good condition were allowed to re-enter the craft and the disabled entities were taken to an unspecified medical facility. He also states that a recovery crew that entered the craft to inspect it came down with a mysterious sickness. The craft was then loaded aboard a trailer and hauled off to the Nevada Test Site north of Las Vegas. Bill Uhouse claims that the events at Kingman eventually resulted in the project which employed him to design and construct a flight simulator that our airmen could use to learn how to fly a saucer. Bill claims that he met one of the aliens who apparently supervised this project and was known as J-Rod . Bill says he worked both at Los Alamos and Area 51. Bill tells a fascinating story and it would have remained just a story until I read about a document that purported to be a technical paper on tissue samples taken from an EBE known as AQ-J-ROD. BJ says the "AQ" signifies Project Aquarius under the Majestic-12 group created by U. S. President Harry S. Truman in 1947 and assigned to research the crashed disc and non-human bodies that had descended upon the United States in the 1940's. "
...tjah wat kan een mens daarop zeggen ?
Dit verklaart het alles waarom aliens steeds een vrij menselijke gedaante hebben :roll:

praha 24 april 2018 18:01

The other problem is that these pictures supposedly came from Bushman’s insiders, but they actually came from Hutchison. Hutchison is by no means an insider, and the alien in the pictures actually turning out to be a doll sold at Kmart further emphasizes that point.

:lol:

Max van Dietschland 29 april 2018 08:57
Citaat:
Data NASA buitenaards leven gelekt
28 april 2018
14
social shares
!

Dit artikel werd gemaakt door een van onze bezoekers. Wil je reageren of zelf een artikel schrijven in onze Zoo, be our guest! Lees hier het hoe/wat/waar of begin er meteen aan.

Onlangs heeft een ex-werknemer van NASA kritieke informatie gelekt over de vooruitgang van de zoektocht naar buitenaards leven in ons universum. Deze data omvat het vinden van biosignaturen op de exoplaneet Kepler-186f. NASA heeft nog geen statement willen afleggen over deze gelekte informatie.

Op 17 april 2014 werd de exoplaneet Kepler-186f voor het eerst ontdekt door het Kepler Space Observatory. Door de Transit-methode konden wetenschappers de grote en de precieze baan rond zijn gastster, Kepler-186, bepalen. Deze bleek in de zogenaamde Goldilocks zone te liggen.

De Goldilocks zone of het Goudlokjegebied is de zone die bepaalt of het voor leven mogelijk is om op een bepaalde planeet te ontstaan of niet en is dus fundamenteel voor de zoektocht naar leven. De belangrijkste factor die deze zone aantoont is of het mogelijk is dat er water aanwezig is, dus dat de temperatuur tussen 0° en 100°C ligt (en het water niet bevriest of verdampt). Water is een hoofdvoorwaarde voor het leven zoals wij dat kennen en is dus essentieel in de zoektocht naar buitenaards leven. Kepler-186f is echter niet de enige planeet rond deze ster. Er zijn er namelijk nog 4. Deze zijn respectievelijk Kepler-186b, c, d en e volgens de toenemende straal van hun banen rond de gastster Kepler-186. Zij zijn echter te dicht bij hun gastster en dus te warm om leven te kunnen behouden (omdat het water zou verdampen).

Afbeelding: Ons zonnestelsel vergeleken met Kepler-186.

De Transit-methode houdt in dat we voor het observeren van een verre ster de hoeveelheid licht meten die we op Aarde ontvangen van die ster. Als er nu toevallig een planeet rond deze ster draait, is er een (kleine) kans dat we die planeet voor de ster zien bewegen. Dit kunnen we observeren doordat de hoeveelheid licht die wij van de ster ontvangen minder wordt. De planeet blokkeert dan een deel van het licht dat uitgezonden wordt door de ster. Als een planeet voor de ster beweegt heet dit een transit.

Afbeelding: Schematische voorstelling transit.

Kepler-186f werd in 2015 reeds verkozen als meest waarschijnlijke planeet om leven te kunnen bevatten maar werd door zijn relatief grote afstand van 560 lichtjaren aan de kant geschoven. Volgens de gelekte informatie besloot NASA op 15 januari dit jaar om uiteindelijk toch met de Hubble Telescope foto’s te nemen van deze planeet om zo de samenstelling van de atmosfeer te bepalen. Dit doen ze om zogenaamde biosignaturen te zoeken die de aanwezigheid van leven op Kepler-186f zouden verraden.

Biosignaturen zijn gassen zoals zuurstofgas en koolstofdioxide, deze kunnen enkel geproduceerd worden als er leven aanwezig is op het oppervlak. Na het verwerken van de verkregen data bleek dat er wel degelijk zuurstofgas te vinden is in de atmosfeer. Dit betekent niks minder dan dat er leven is op de exoplaneet.

Bronnen:

Afbeelding Kepler-186f
Afbeelding vergelijking zonnestelsel en Kepler-186
Afbeelding transit

De gelekte informatie:

www.nasaleaks.com/leaks/kepler186f

Gepubliceerd door Tijs van Schagen, bachelor journalistiek, op 27 april 2018.
http://newsmonkey.be/article/88302

Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?

Pandareus 29 april 2018 09:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8701832)
http://newsmonkey.be/article/88302

Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?
Er is zoveel dat ze verbergen, Max.
Maar gelukkig hebben we nu youtube, en daardoor weten we bv dat Jesus een alien was. (al neem ik aan dat de debunkers dat weer niet gaan willen geloven...)
https://www.youtube.com/watch?v=Ey4eA0dAAN8

:mrgreen:

zonbron 29 april 2018 09:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8701843)
Er is zoveel dat ze verbergen, Max.
Maar gelukkig hebben we nu youtube, en daardoor weten we bv dat Jesus een alien was. (al neem ik aan dat de debunkers dat weer niet gaan willen geloven...)
https://www.youtube.com/watch?v=Ey4eA0dAAN8

:mrgreen:
Hoogstdringend de 99% achtergebleven metsers op de hoogte te brengen van YT dus...

Pandareus 29 april 2018 09:25
Voor Max :









Micele 29 april 2018 09:46


https://www.nasa.gov/ames/kepler/kep...e-solar-system

Jan van den Berghe 29 april 2018 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8701832)
Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?
Lek? Lijkt me veel eerder op het zoveelste complotverhaaltje. Vals nieuws.

geertvdb 29 april 2018 16:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 8701832)
http://newsmonkey.be/article/88302

Telescopen worden steeds krachtiger en kunnen bijgevolg de atmosfeer van exoplaneten beter bestuderen. Toch wel weer vreemd dat NASA dergelijke belangrijke informatie niet vrij geeft en dat het weer via een lek moet gebeuren. Hebben ze iets te verbergen ?
Het is een complot! een complot zeg ik u!

Het Oosten 30 april 2018 09:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8702176)
Het is een complot! een complot zeg ik u!
Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.

Pandareus 30 april 2018 10:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702883)
Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.

Bigelow kan er misschieb een joetjoep filmke over maken ?

Het Oosten 30 april 2018 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8702927)
Bigelow kan er misschieb een joetjoep filmke over maken ?
Zelfs al zou hij dat al willen, hij mag het niet. Hij is immers gehouden tot geheimhouding over alles wat zijn firma aan informatie wat dit betreft binnenkrijgt. Hij refereert hiernaar ergens in een interview. Net als Elizondo. Die mocht die welbepaalde filmpjes vrijgeven, maar niet meer.

Waarom heel die poespas? En nochtans volgens Elizondo “is there a lot , a lot more.”

Pandareus 30 april 2018 10:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702957)
Zelfs al zou hij dat al willen, hij mag het niet. Hij is immers gehouden tot geheimhouding over alles wat zijn firma aan informatie wat dit betreft binnenkrijgt. Hij refereert hiernaar ergens in een interview. Net als Elizondo. Die mocht die welbepaalde filmpjes vrijgeven, maar niet meer.

Waarom heel die poespas? En nochtans volgens Elizondo “is there a lot , a lot more.”
Echt spannend !

Hij mag het niet ! :lol:

Het Oosten 30 april 2018 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8702963)
Echt spannend !

Hij mag het niet ! :lol:
Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.

Pandareus 30 april 2018 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702998)
Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.

Ja, met ernstige zaken zoals vliegende schotels valt niet te lachen hee HO ?

Pandareus 30 april 2018 11:52
Ik ben momenteel de remake uit 2009 van de scifi serie "V" aan het bekijken. Mooi, prachtige vliegende schotels. https://www.imdb.com/title/tt1307824/
Jammer dat Elizondo & company nooit met dergelijk tuig afkomen.


Het Oosten 30 april 2018 14:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8703138)
Ik ben momenteel de remake uit 2009 van de scifi serie "V" aan het bekijken. Mooi, prachtige vliegende schotels. https://www.imdb.com/title/tt1307824/
Jammer dat Elizondo & company nooit met dergelijk tuig afkomen.

Ik heb nooit veel.van die films bekeken, maar deze film ga ik toch maar eens bekijken in een van deze dagen. Ik verwacht er niet al te veel van maar desalniettemin bedankt voor de tip.

geertvdb 30 april 2018 14:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702883)
Of het een complot is , weet ik niet. Maar dat er heel wat dingen achter gehouden worden, is een feit. Hoe komt het anders dat we niets wisten van het geheime jaarenlang onderzoek van de NASA naar Ufo's? Onderzoek dat relatief recent uitlekte in december 2017. En waarom geven ze maar twee filmpjes vrij? Ze moeten massaal veel informatie hebben verzameld in al die jaren. Miljardair Robert Bigelow (eigenaar van Aerospace Bigelow) refereerde hier trouwens ook al naar in een interview. Een interview dat afgenomen werd voordat het onderzoek van de NASA bekend werd. En hij kan het weten want zijn bedrijf krijgt veel informatie binnen.
Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?

Pandareus 30 april 2018 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8703339)
Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?
Appeal to authority.

Het Oosten 30 april 2018 16:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8703339)
Ja, dan kan hij het weten!:-D

Welke fallacy is dit nu ook weeral:roll:?

Welke fallacy. Ik zien geen fallacy. De man werkt nauw samen met de Amerikaanse overheid. Meer bepaald met de NASA.

Dat de Amerikaanse overheid steeds meer taken overlaat aan privé-bedrijven en daar mee samenwerkt, is al lang aan de gang. In ons geval is dit Bigelow Aerospace. En wellicht zijn er nog ettelijke andere bedrijven die met de NASA meewerken. Want het bedrijf van Bigelow is natuurlijk niet het enige privé-bedrijf dat samenwerkt met de Amerikaanse overheid.

Door de aard zelf van de samenwerking wordt ook zeer sensitieve informatie die valt onder classified information doorgespeeld aan zulke bedrijven, in casu aan het bedrijf van Bigelow. Het bedrijf weet dit en houdt zich aan de (zeer) strenge regels van geheimhouding.

Zo goed al zeker kreeg het bedrijf van Bigelow ook informatie toegespeeld van het nu beruchte NASA-onderzoek naar Ufo's , een jarenlang onderzoeksproject onder leiding van Louis Elizondo. Niet alleen Bigelow houdt zich aan de regels van geheimhouding. Ook Elizondo doet dit blijkbaar vermits beiden heren er niets over kwijt willen en hierover geen nadere informatie willen noch mogen lossen en ze dit in zoveel woorden ook zeggen. Alhoewel, en daar moet men niet zoveel verbeelding voor hebben, ze beiden over een pak informatie beschikken.

En de vraag is dan ook gerechtvaardigd: waarom heel die poespas? Het onderzoek werd gefinancierd met Amerikaans belastinggeld en dient dan ook volledig openbaar worden gemaakt, alle foto's en alle filmpjes incluis. Vaneiges.



En nu ook aan u: informeer u eens wat over dit onderwerp. Misschien zult u dan wat minder irrelevante vragen stellen.

praha 30 april 2018 19:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8701889)
ja en ?
Ik lees daar +- 170 parsecs
Al eens bij stilgestaan hoe groot die lichtkegel is ?

Micele 30 april 2018 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 8702998)
Natuurlijk mag hij het niet. Dat wat men noemt: 'classified information'.
En wanneer men zich daar niet aan houdt, kan men goed in de problemen komen.

Lachen is gezond daar niet van, maar gelieve u toch wat eerst beter te informeren.
Het komt altijd op hetzelfde neer.

Zelfs een tiener begrijpt geheimhouding.

Trollen natuurlijk niet. :-P

praha 30 april 2018 21:01
wel ja, omdat aliens volgens believers toch graag fysiek menselijke trekjes geven
Ik kwam bij toeval deze tegen...misschien is een aan aanpassing in de Drake vergelijking nodig ... dat scheelt een paradox

Max van Dietschland 14 mei 2018 21:48
https://www.hln.be/wetenschap-planee...emen~a20fb00b/

Buitenaards leven is misschien wel dichter dan we ze zouden denken...

Micele 28 mei 2018 17:56
België test opvolger van F16
 
Citaat:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180528_...ingen-uitvoert

Ufo stalkt een week lang oorlogsschip: “Abnormaal luchtvoertuig dat onmogelijke bewegingen uitvoert”

Vandaag om 11:59 door pvj | Bron: BGR.COM, NEW YORK POST, MIRROR

Een uitgelekt rapport van het Amerikaanse Pentagon onthult “schokkende” details over een onbekend object dat dagenlang een vliegdekschip van de Amerikaanse marine stalkte.

De video van het bizarre incident circuleerde in december vorig jaar al, maar nu blijkt dat de ufo “beschikte over technologie waardoor hij onzichtbaar kon worden”. Het object verdween na zes dagen zonder enig spoor achter te laten, waardoor het mysterie alleen maar groter wordt.

Jaarlijks komen er talloze meldingen binnen van mensen die ufo’s hebben gezien, maar meestal zijn die mysterieuze waarnemingen eenvoudig te verklaren. Vorig jaar in december publiceerde de Amerikaanse krant The New York Times echter een video die heel wat wenkbrauwen deed fronsen. De video werd openbaar gemaakt door het Pentagon en toonde een ontdekking van enkele piloten tijdens een militaire trainingsvlucht nabij de kust van Californië eind 2004. Een van de piloten verklaarde enkele maanden geleden dat hij “nog steeds geen flauw benul heeft” van wat hij die dag getuige was.

Een team journalisten uit Las Vegas kreeg onlangs een militair rapport in handen dat het mysterie van de waarneming alleen maar vergroot. Het rapport beschrijft hoe een vliegdekschip van de Amerikaanse marine dat eind 2004 voor de kust van Californië en Mexico lag, enkele dagen lang een bizar kat-en-muisspelletje speelde met een “abnormaal luchtvoertuig” dat “onmogelijke bewegingen” uitvoerde in de lucht. De waarnemingen begonnen op 10 november 2004. De ufo verscheen op de radar van het vliegdekschip voor een korte periode, bleef ter plekke zweven om dan aan hoge snelheid weg te vliegen.

Wit, glad en zonder vleugels

De bemanningsleden van het oorlogsschip waren onder de indruk van wat ze hadden gezien en besloten om de zaak te onderzoeken. Er waren verschillende theorieën, maar de piste dat het een experimentele raket was, leek de meest logische. Toen het onbekende object opnieuw op de radar verscheen, waren er net enkele straaljagers in de buurt die onmiddellijk een vergeefse poging ondernamen om het in te halen. Een van de piloten wist wel nog te melden dat hij een “cirkelvormige storing” boven het water had gezien, met een diameter van 50 tot 100 meter.

Het gelekte rapport van het Pentagon oppert nu dat die “cirkelvormige storing” werd veroorzaakt door een “abnormaal luchtvoertuig” dat beschikt over geavanceerde technologie waardoor het onzichtbaar kan worden en “niet door mensen kan worden waargenomen”. Het nieuwe verslag legt ook uit dat de ufo “helemaal wit” was, glad was en geen randen had, en geen “vleugels, gondels of masten” had. Nog volgens het rapport was het object ongeveer 14 meter lang, waardoor het volgens de marine “mogelijk is dat er een persoon in kon in plaatsnemen”.

Een van de piloten die de ufo 14 jaar geleden wel even kon zien, verklaarde later dat hij nooit de indruk had dat het object gevaarlijk of vijandig was.

Commandant David Fravor is al een tijdje op pensioen, maar herinnert zich nog goed wat er die dag in 2004 gebeurde. “Het gaf gas als iets wat ik nog nooit eerder had gezien”, aldus Fravor. “Ik was op z’n zachtst gezegd nogal onder de indruk.” Hij weet nog steeds niet wat hij toen zag, maar “zou wel graag ooit met eentje vliegen”.
https://www.nzherald.co.nz/world/new...ectid=12059839

Pandareus 28 mei 2018 18:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8725694)
De zomer is daar, de komkommertijd, veel te warm weer om serieus te blijven dus de jaarlijkse bullshit over UFO's en cover up story's duiken weer op...

Gerard R. 28 mei 2018 19:01
Ik mag het allemaal gaarne lezen, gewoon leuk, maar ik geloof er allemaal niets van.
Tot nu is er geen enkel hard bewijs. En dat is voor mij immer zeer van belang. Niet alleen hierbij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:03.
Pagina 436 van 553 « Eerste < 336386426432433434435 436 437438439440446486536 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be