Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Geschiedenis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=173)
-   -   Apollo 8 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246650)

kelt 22 december 2018 20:23

Apollo 8
 
Alweer 50 jaar geleden,zo rond kerstmis 1968 kon de ganse wereld vaststellen dat het Apollo-programma,in het begin van dat decennium "gelanceerd" onder toenmalig president Kennedy,nu wel heel dicht stond bij het behalen van het gestelde doel...

"Nog voor het einde van dit decennium een mens op de maan zetten en weer terug brengen"

https://www.popularmechanics.com/spa...6464/apollo-8/


December 1968 reeds vloog de missie Apollo 8 rondom de maan en weer terug.De legendarische foto "Earth Rise" toonde bovendien de Aarde in zijn juiste perspectief ,een kwetsbare blauwe knikker in een immens heelal.

Tijdens opvolgende missies apollo's 9 en 10 werden de aan- en afkoppelmanuevers met de maanlander getest en het zou het jaar daarna, in 1969, aan Apollo 11 zijn om de klus,net op tijd als het ware,te klaren...landen op de maan...

In 2018 zijn alle senior technicians die hier ooit aan gewerkt hebben,en de meeste astronauten van die 1ste en 2de batch ,nu zeer oud of al overleden en is NIEMAND meer ,ook de Amerikanen niet,nog in staat om dit te doen.....

Yog Sothoth 23 december 2018 16:41

Wat wil je, als eindeloos geldverslindende oorlogen voeren prioriteit nummer één is...

parcifal 25 december 2018 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8895678)
In 2018 zijn alle senior technicians die hier ooit aan gewerkt hebben,en de meeste astronauten van die 1ste en 2de batch ,nu zeer oud of al overleden en is NIEMAND meer ,ook de Amerikanen niet,nog in staat om dit te doen.....

Omdat er geen nood meer is om dat te doen, ook katapult-technici en operatoren zijn dood en overleden en geen enkele soldaat kan nog een katapult of blijde bedienen.

De nieuwe lichting astronauten, chinezen wellicht, zullen dat doen met nieuwe technieken en nieuwe tuigen.
Je rijdt toch ook geen dakar-race met een fordje van 50 jaar oud?

kelt 5 februari 2020 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 8897795)
Omdat er geen nood meer is om dat te doen, ook katapult-technici en operatoren zijn dood en overleden en geen enkele soldaat kan nog een katapult of blijde bedienen.

De nieuwe lichting astronauten, chinezen wellicht, zullen dat doen met nieuwe technieken en nieuwe tuigen.
Je rijdt toch ook geen dakar-race met een fordje van 50 jaar oud?

Ondertussen is het "Artemis" programma om terug te keren naar de Maan (in 2024,of 2028,of ooit....we zien wel) in beeld....

Het ziet er naar uit dat,waar men vroeger in één trek naar de maan vloog,daar deed wat men moest doen en dan in één reis terugkwam (met een klein stukje van het origineel tuig dat gelanceerd was)....Er sprake is van achteruitgang,en niet zo een klein beetje.

Het is nu de bedoeling om vooraf een soort "ruimtestationnetje" in een baan om de maan te brengen.(dat is al minstens één lancering vooraf) en dan naderhand Astronauten naar dat stationnetje te zenden .Daar aangekomen wurmen die zich dan in een maanlander (die dus verondersteld is daar ook reeds aanwezig te zijn),landen op de Maan,doen daar wat ze moeten doen en keren dan terug naar dat station....vanwaaraf ze de reis terug mogen aanvangen.....Het aantal "risicopunten" en "kostenstructuren" is dus aanzienlijk vermenigvuldigd.....chapeau!

Het ganse concept moet bovendien ook passen in één of ander concept van "via de maan naar mars".

Mr Zubrin,voorzitter van de "Mars Society" weet al lang niet meer waar beginnen om dit ganse geldverslindende concept af te branden.....het is duidelijk bedoeld als "porc" voor het "industrieel-militair-luchtvaart-complex" van de Verenigde Staten met het reele risisco dat het financieel absoluut ondragelijk zal blijken te zijn....


En dan is er nog Space-X ...... gelukkig...:?

Boduo 13 februari 2020 16:51

[quote=kelt;8895678]Alweer 50 jaar geleden,zo rond kerstmis 1968 kon de ganse wereld vaststellen dat het Apollo-programma,in het begin van dat decennium "gelanceerd" onder toenmalig president Kennedy,nu wel heel dicht stond bij het behalen van het gestelde doel...

"Nog voor het einde van dit decennium een mens op de maan zetten en weer terug brengen"

Kennedy zegde dat in een speech voor de tv.
Het was de Vlaming Karel Bossart (A'pen) die hem dat gezegd had.
Hij was de constructeur v.d. Atlas raketten die later werden vergroot tot de Apollo's.
Hij was een persoonlijke vriend van Kennedy.
In Amerika heeft hij een standbeeld.
In belgie is hij een illustere onbekende, zelfs in A'pen.

praha 7 maart 2020 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9240389)
Ondertussen is het "Artemis" programma om terug te keren naar de Maan (in 2024,of 2028,of ooit....we zien wel) in beeld....

Het ziet er naar uit dat,waar men vroeger in één trek naar de maan vloog,daar deed wat men moest doen en dan in één reis terugkwam (met een klein stukje van het origineel tuig dat gelanceerd was)....Er sprake is van achteruitgang,en niet zo een klein beetje.

Het is nu de bedoeling om vooraf een soort "ruimtestationnetje" in een baan om de maan te brengen.(dat is al minstens één lancering vooraf) en dan naderhand Astronauten naar dat stationnetje te zenden .Daar aangekomen wurmen die zich dan in een maanlander (die dus verondersteld is daar ook reeds aanwezig te zijn),landen op de Maan,doen daar wat ze moeten doen en keren dan terug naar dat station....vanwaaraf ze de reis terug mogen aanvangen.....Het aantal "risicopunten" en "kostenstructuren" is dus aanzienlijk vermenigvuldigd.....chapeau!

Het ganse concept moet bovendien ook passen in één of ander concept van "via de maan naar mars".

Mr Zubrin,voorzitter van de "Mars Society" weet al lang niet meer waar beginnen om dit ganse geldverslindende concept af te branden.....het is duidelijk bedoeld als "porc" voor het "industrieel-militair-luchtvaart-complex" van de Verenigde Staten met het reele risisco dat het financieel absoluut ondragelijk zal blijken te zijn....


En dan is er nog Space-X ...... gelukkig...:?

Ik denk dat ge u schromelijk vergist

parcifal 7 maart 2020 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9259414)
Ik denk dat ge u schromelijk vergist

Opvallend dat Kelt praat over een "ruimtestationnetje" maar de diminutief volledig weglaat als het over SpaceX gaat.

Daar geen Elonnetje, Falcon Heavietje of StarShipje, dat klinkt nochthans ook goed. :D

kelt 7 maart 2020 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9259552)
Opvallend dat Kelt praat over een "ruimtestationnetje" maar de diminutief volledig weglaat als het over SpaceX gaat.

Daar geen Elonnetje, Falcon Heavietje of StarShipje, dat klinkt nochthans ook goed. :D

Wel,we vergelijken met wat er al bestaat....het ISS natuurlijk hé. Het ISS dat overigens,begin deze eeuw,mede "verkocht" raakte als een soort "opstapje" naar.......de Maan.

I
Inderdaad,U stelt daar schattige naampjes voor ,voor de Space-X projectjes en ja,ik heb er geen enkele moeite mee toe te geven enige voorkeur te uiten aangaande de exploten van elloneke.;-)

Het Oosten 7 maart 2020 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9240389)
Ondertussen is het "Artemis" programma om terug te keren naar de Maan (in 2024,of 2028,of ooit....we zien wel) in beeld....

Het ziet er naar uit dat,waar men vroeger in één trek naar de maan vloog,daar deed wat men moest doen en dan in één reis terugkwam (met een klein stukje van het origineel tuig dat gelanceerd was)....Er sprake is van achteruitgang,en niet zo een klein beetje.

Het is nu de bedoeling om vooraf een soort "ruimtestationnetje" in een baan om de maan te brengen.(dat is al minstens één lancering vooraf) en dan naderhand Astronauten naar dat stationnetje te zenden .Daar aangekomen wurmen die zich dan in een maanlander (die dus verondersteld is daar ook reeds aanwezig te zijn),landen op de Maan,doen daar wat ze moeten doen en keren dan terug naar dat station....vanwaaraf ze de reis terug mogen aanvangen.....Het aantal "risicopunten" en "kostenstructuren" is dus aanzienlijk vermenigvuldigd.....chapeau!

Het ganse concept moet bovendien ook passen in één of ander concept van "via de maan naar mars".

Mr Zubrin,voorzitter van de "Mars Society" weet al lang niet meer waar beginnen om dit ganse geldverslindende concept af te branden.....het is duidelijk bedoeld als "porc" voor het "industrieel-militair-luchtvaart-complex" van de Verenigde Staten met het reele risisco dat het financieel absoluut ondragelijk zal blijken te zijn....


En dan is er nog Space-X ...... gelukkig...:?


Gelukkig dat het laatste teken een vraagteken is. Space-X wordt vooral voor het karretje gespannen van het Militair Industrieel Complex (M.I.C.), zo beweren sommigen.

kelt 14 maart 2020 09:56

zware ingreep.....
 
NASA's hoofd voor bemande ruimtevaart Mr.Doug Loverro ,heeft de 13de maart de (enigszins verwachte-) beslissing bekend gemaakt.

https://spacenews.com/nasa-takes-gat...-lunar-return/

Als NASA,zoals decretaal bepaald is,in 2024 Amerikanen op de Maan moet landen ,dan dient het Artemis-programma snel en hard "vereenvoudigd" te worden....

Dus wordt de bouw en ontwikkeling van de "Lunar gateway" (een soort mini-ruimtestationnetje) voor die eerste Maanlanding(en) uit deze fase van het project gehaald.

Dit zal niet alleen de kosten wat beperken (dat is al een ander verhaal op zich...:roll: ),maar kan iedereen die betrokken is bij het project zich doen focussen op een eenvoudiger struktuur.........


....in essentie een heruitgave van de Apollo-landingen van zo lang geleden,maar nu met ,zo mogelijk,nog duurder-,maar hopelijk beter materiaal...

Die "gateway" komt later wel terug,maar dat ding begon onderhand serieus in de weg te zitten voor het uitvoeren van de missie "maan",want het behelste ook het voorzien van extra lanceringen en voorzien van allerlei aan- en afkoppelhardware......Er zijn al genoeg vertragingen en kostenoverschrijdingen geweest...Om naar de Maan te vliegen moet je naar de Maan vliegen,niet naar een plaats NAAST de maan....

De cirkel is bijna rond,want eerst zal er wel weer een "testvluchtje" naar de Maan moeten gebeuren....zoals ooit Apollo 8,waarmee dit draadje begon...8-)

patrickve 28 maart 2020 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8895678)
In 2018 zijn alle senior technicians die hier ooit aan gewerkt hebben,en de meeste astronauten van die 1ste en 2de batch ,nu zeer oud of al overleden en is NIEMAND meer ,ook de Amerikanen niet,nog in staat om dit te doen.....

Met onze huidige veiligheidsnormen zouden die astronauten OOK NIET in 1969 op de maan zijn geland he. We zouden ook geen kerncentrales hebben gebouwd. En we zouden ongeveer alle grote verwezenlijkingen van de tweede helft van de 20ste eeuw niet hebben mogen/kunnen doen. Want teveel CO2, teveel vervuiling, teveel risico, ditte en datte.

cookie monster 1 april 2020 19:53

Nu nog naar Mars , ik ben voorstander :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be