Geweld - typisch links...
 

Voor vrede en verdraagzaamheid is geweld de oplossing... volgens links.


In de Duitse stad Leipzig is een betoging van ongeveer 200 aanhangers van de bekende Duitse neonazi Christian Worch uitgelopen op grootschalige rellen. Zowat 2.000 linkse antifascisten hielden een tegendemonstratie, waarbij ze barricades opwierpen en een politieauto in brand staken. Politici, politieke partijen, vakbonden en kunstenaars hadden opgeroepen tot een vreedzaam protest tegen de rechts-extremisten.

Van de neonazi's werd niemand gearresteerd. Onder de tegenbetogers werden 159 demonstranten opgepakt. Volgens de politie, die massaal was uitgerukt (ruim 2.000 agenten), bevatte de tegenbetoging heel wat elementen die "bereid waren om geweld te plegen". (belga/hln)

Weet je, neonazi's zijn eigenlijk pacifisten.:roll:
Stop eens met die onnozele en kinderachtige draden. Geweld komt voor in elke strekking. Trouwens mainstream links en rechts hebben veel meer met elkaar gemeen dan met respectievelijk extreem links en rechts. Dus stop astublief met het vervuilen van de site met uw onwetend gezever.

Akkoord, maar deze opmerking:
gematigd links en gematigd rechts hebben slechts één raakvlak, namelijk sociale voorzieningen, redelijk normaal in een westerse economie.
Extreem rechts en extreem links hebben echter de meeste raakvlakken, namelijk "kloppen op wat niet goed zit". Tenminste, dat is wat dat manifesterend uitschot op uit is eens ze op de baan zijn.
Je zit dus fout als je dit als een "enigzins neutrale actie" wil laten uitschijnen.

Als een neo-nazistische partij geweldloos wil betogen met zijn handvol medestappers, dan kan ik daar als democraat onmogelijk een probleem mee hebben. Ze werden recentelijk immers bevorderd door hun kiezers, en niet geblokkeerd door hun democratische regering.

Indien een communistische partij dit doet, zie daar ook geen probleem in.
Hoewel ik gekant ben tegen zo'n doctrine zou ik ook niet opstappen in een wraakactie tegen een of andere betoging of mars. Ik heb wel wat beters te doen.

Dat probeer ik niet hoor. Dit is geen verdediging van die betogers. Ik maak gewoon een opmerking over al die onnozelaars hier die voordurend liggen links of rechts bashen en daarbij vaak ook hun eigen strekkingen proberen te ontdoen van enige kwalijke erfenissen. Die denken zeer zwart wit, zulke onwetendheid irriteert mij mateloos.

Vorige week werd een oprichter van de Spaanse partij Vox in het gezicht geschoten. Hij overleeft. Gisteren werd een Frans politicus van Zeymours partij aangevallen. Enkele weken geleden was er ook al een aanslag op een Duits politicus van AFD. En Thierry Baudet kreeg onlangs slaag met een paraplu.

Pacifisme van het verdraagzaam links:
"Ik ben tegen geweld; en als ge mij niet gelooft, klop ik op uw smoel tot ge het gelooft."

socialisme, communisme, fascisme... 1 pot nat en allen extreem links für das volk.
NSDAP was trouwens NIET een nationalistISCHE partij maar:
Nationale Socialistische Arbeiders Partij.
Zoals in Nationale voetbalbond !

Voor het (arbeiders) volk TEGEN het (joodse) kapitalisme.

links staats-collectivisme vs rechts liberaal-individualisme

Men heeft de geschiedenis vervalst en nazis en fascisme in de rechtse hoek geduwd door, zoals ze altijd gedaan hebben, propaganda en leugens.
De arrogantie van hun ideologie en grote gelijk brengt het geweld terug meer en meer naar boven...

Het is nog erger dan de Islam ideologie eigenlijk. (En ja ideologie -> omvat alle aspecten van de samenleving).
Het is evenzeer anti-democratisch en totalitair maar bij deze weet je tenminste waar men zich aan kan verwachten.

Klopt!

Hier wordt het netjes uitgelegd:

https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA

Eén bedenking: de islam is het gevaarlijkste van allemaal. De islam heeft een bijkomend wapen: de instrumentalisatie van een 'god', die haat en geweld verrechtvaardigt. Een despoot kan men verslaan, maar een denkbeeldige god is ongrijpbaar.

Ha, daarom dat hitler zo voor de communisten was

Natuurlijk niet. Het was binnen Duitsland een oppositiepartij die Hitlers postje kon laten wankelen.

En we mogen niet vergeten dat de basis van het communisme voor het internationale gingen, de bevrijding van het proletariaat en het wegvagen van landsgrenzen.

Wat een non-argument... alsof macht graag gedeeld wordt tussen eender welke andere partij maar vooral onder marxisten en de andere isten.

Maaruh ja dus... Polen was al opgedeeld* tussen de fascisten en de communisten nog voor ze er een poot hadden binnengezet...
*Molotov-Ribbentroppact

17 dagen zat ertussen bij het geweld van de socialisten, fascisten en communisten t.a.v. Polen.

Waar slaat dat op?

Islamieten vermoorden elkaar ook hoor, omdat de ene vindt dat hij geloviger is dan de andere.

De Chinezen zijn ook nooit 'dikke vrienden' geweest met de Sovjet Unie, niettegenstaande beiden communistisch waren.

Hij was dan ook een NATIONAAL-communist, en geen INTERNATIONAAL communist he :-) Soms worden de hevigste ruzies uitgevochten door ideologen die maar op enkele details verschillen, niewaar :-)