Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   NSZ : Ecocheques afschaffen en nettobedrag aan werknemer geven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142361)

Politics.be 10 augustus 2010 17:20

NSZ : Ecocheques afschaffen en nettobedrag aan werknemer geven
 
Op veilingsites zoals eBay en Kapaza verkopen mensen hun ecocheques omdat ze niet weten wat ze ermee moeten doen. NSZ pleit al langer voor het afschaffen van de ecocheque. De tegenwaarde hiervan zou dan rechtstreeks gestort worden aan de werknemer. Dat betekent minder rompslomp voor werkgever, werknemer en handelaar. De ondernemersorganisatie zal hier bij de Nationale Arbeidsraad, die later dit jaar het systeem van ecocheques evalueert, voor pleiten.

De ecocheques zorgen al even voor de nodige wrevel bij werkgevers en handelaars. Zij vinden dat de cheques extra administratieve rompslomp met zich meebrengen en hebben ook heel wat vragen bij de kosten die de twee verdelers van ecocheques aanrekenen. Nu blijken ook de werknemers niet altijd opgezet zijn met de ecocheque, vermits die cheques op veilingsites gretig verkocht worden. Daarom is het advies van NSZ duidelijk: schaf de ecocheque af. De tegenwaarde hiervan kan dan rechtstreeks aan de werknemer gestort worden, zonder dat ze hierop belastingen of sociale zekerheidsbijdragen moeten betalen.

Dat is immers pas een administratieve vereenvoudiging waar iedereen mee gediend is. Zowel werkgever, werknemer en handelaar varen daar wel bij. De Nationale Arbeidsraad buigt zich later dit jaar of het stelsel van ecocheques. NSZ zal er alvast voor pleiten om de ecocheque van de markt te halen. De ondernemersorganisatie vraagt overigens hetzelfde te doen met de maaltijdcheque. In plaats van maandelijks een aantal cheques aan werknemers te geven, kan dat nettobedrag beter ineens op de rekening gestort worden van de werknemer.



###



Bron: politics.be

morte-vivante 28 maart 2017 09:44

de macht/diepe zakken van de lobbygroepen is te groot, net zoals de financiële belangen van de uitgevers van de ecocheque.
Trouwe soldaat Stefaan Vercamer, die namens CD&V vol op de rem gaat staan. Hier primeert niet het belang van alle werknemers. Hier primeert het belang van de 3 uitgevers van de ecocheques.
Een schande. Een regelrechte schande.

http://newsmonkey.be/article/77316

fox 29 maart 2017 11:53

Verhoog de belastingsvrije som met 500 euro en tis opgelost. Onnozelaars.Idem voor de maaltijdcheque. Ook daar, verhoog de belastingsvrije som met 4K.

kelt 29 maart 2017 17:42

De ecochecques electronisch maken.....dat lijkt het te gaan worden...:roll:

Wat verstaat men toch niet in de vraag ze AF TE SCHAFFEN?

reservespeler 29 maart 2017 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8416027)
De ecochecques electronisch maken.....dat lijkt het te gaan worden...:roll:

Wat verstaat men toch niet in de vraag ze AF TE SCHAFFEN?

Ik ben een koele minnaar van al dat cheque gedoe.
Ik kan wel meegaan in de denkpiste van degenen die het ooit ingevoerd hebben. De redenen waren tweezijdig:
  • Enerzijds de werknemer een belastingvrije som geven.
  • Anderzijds ervoor zorgen dat deze som in België uitgegeven wordt.

Vrijheideerst 31 maart 2017 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8416027)
De ecochecques electronisch maken.....dat lijkt het te gaan worden...:roll:

Wat verstaat men toch niet in de vraag ze AF TE SCHAFFEN?

De CVP en het middenveld.

Gipsy 1 april 2017 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8416038)
Ik ben een koele minnaar van al dat cheque gedoe.
Ik kan wel meegaan in de denkpiste van degenen die het ooit ingevoerd hebben. De redenen waren tweezijdig:
  • Enerzijds de werknemer een belastingvrije som geven.
  • Anderzijds ervoor zorgen dat deze som in België uitgegeven wordt.

Het zou te simpel zijn van gewoon dat belachelijk en duur cheque gedoe af te schaffen en gewoon toe te voegen aan het normaal loon. Om het voor de werkgever en werknemer interessant te blijven houden de sociale lasten en belastingen op dat nieuw globaal loon procentueel verminderen. Zodanig komt men uit op het exact zelfde voordeel als voorheen maar een pak simpeler. En geen tergend cheques meer tellen aan de kassa zodanig dat iedereen staat te wachten.

Gedaan met dure kosten die op het einde van de rit toch wordt doorgerekend.

Maar ja ik ben van de privé, zoek oplossingen en maak geen problemen.

Jay-P. 1 april 2017 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8416038)
Ik ben een koele minnaar van al dat cheque gedoe.
Ik kan wel meegaan in de denkpiste van degenen die het ooit ingevoerd hebben. De redenen waren tweezijdig:
  • Enerzijds de werknemer een belastingvrije som geven.
  • Anderzijds ervoor zorgen dat deze som in België uitgegeven wordt.

16de eeuwse mentaliteit. Q. is een fan.

De schoofzak 1 april 2017 10:36

Die eco-cheques, net als maaltijd-cheques en salariswagens, zijn doekjes voor het bloeden omdat de belasting op arbeid zo hoog is.
De vakboungden liggen dwars om die lasten te verlagen, want dat is tegen hun communistisch-collectivistisch geïnspireerde agenda.
Maar die doekjes voor het bloeden, aanvaarden ze dan toch maar.

Hoe simpeler, hoe goedkoper, met veeeel minder ambtenaren dat het allemaal kan, zul je uit volgend citaat wel kunnen afleiden:

Citaat:

' Andries, lerares Engels en Nederlands aan de International School of London, is vijf jaar geleden vanuit België naar Woking in Surrey verhuisd. 'Dat ging zonder rompslomp', zegt ze. 'Gemeentehuizen kennen ze hier niet, je hoeft je nergens in te schrijven. Belastingen worden helemaal via de werkgever geregeld, net als de sociale zekerheid. Heel makkelijk, als loontrekkende hoef je hier geen fiscale aangifte te doen. Eigenlijk is dit een heel toegankelijk land.
http://www.knack.be/nieuws/wereld/no...ime=1490971782

.

kelt 1 april 2017 10:57

Een mede-forummer wees mij er een tijdje geleden al op dat bepaalde DHZ-ketens niet moeilijk doen omtrent het aanvaarden van die vermaledijde ecochecques..

Welke "ecologische" investeringen heeft kelt recent verricht vraagt U dan (of U vraagt het niet maar ik meld het toch :-D )

-douchekop met slang
-leesbril +1.5
-vlotterkraan voor in mijn toilet
-slotje voor mijn brievenbus

Jaja,het milieu,we gaan er voor :lolabove:

De schoofzak 1 april 2017 11:02

Ik meen te weten dat de makro destijds de gescheiden kassa's van food en non food afschafte, om het de bezitters van maaltijdcheques niet te moeilijk te maken.

Heel dat cheque-gedoe: één grote leugen om iets te verbergen. De onwil om de lasten op arbeid te verlagen, dat moet verborgen blijven.

.

Gamla 5 april 2017 03:18

Een maaltijdcheque is een voedselbon. Het is een armoedig, vernederend schandaal.

Karel Martel B 24 mei 2017 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4916708)
De ecocheques zorgen al even voor de nodige wrevel bij werkgevers en handelaars. Zij vinden dat de cheques extra administratieve rompslomp met zich meebrengen en hebben ook heel wat vragen bij de kosten die de twee verdelers van ecocheques aanrekenen. Nu blijken ook de werknemers niet altijd opgezet zijn met de ecocheque, vermits die cheques op veilingsites gretig verkocht worden.

Hadden ze maar niet op groen moeten stemmen.

kelt 25 mei 2017 08:05

Blijkbaar wil men die ecochecques nu ook doen gelden als betaalmiddelen voor bloemen (de meest vervuilende en nutteloze landbouwaktiviteit op deze planeet,jammer genoeg zeer algemeen in de lage landen) en bepaalde types "klusjes"...


Een sierplant of een snijbloem heeft slechts één bestemming,de vuilbak ,en dan nog durft men dat een "groene" sector te noemen! 8O

In plaats van afschaffen loopt het verder uit de hand....

Die reken ik rechtstreeks aan aan de huidige politiek,daar zit geen enkele "liberaal" of "kracht van verandering" gedachtengoed in maar puur,onversneden geknoei dat diepere,fundamentelere problemen in verband met de verloning van werknemers zelfs niet meer kan bedekken....


Ergst van al is dat het het "middenveld" is dat verder deze materie domineert en niet diegenen die burger Kelt gekozen heeft om dingen te regelen!Het "middenveld" behoort NIKS te zeggen over mijn belastingen,mijn koopgedrag en mijn "geld"!

serres 25 mei 2017 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla (Bericht 8420380)
Een maaltijdcheque is een voedselbon. Het is een armoedig, vernederend schandaal.

je mag ze gerust aan mij geven ,hoor

kelt 30 mei 2017 17:20

Ik hoor nieuwsberichten dat er stakingen aangekondigd zijn bij de dienstenchecques-afdeling (poetspersoneel)van partena.

De "dienstenchecques-werknemers" bij die organisatie hebben verschillende eisen.

Een van die eisen is......zet U even neer of hou U ergens aan vast.........hier komt ie.......je was gewaarschuwd......MEER MAALTIJDCHECQUES



8O8O8O8O8O8O

Vlad 3 oktober 2023 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8415770)
Verhoog de belastingsvrije som met 500 euro en tis opgelost. Onnozelaars.Idem voor de maaltijdcheque. Ook daar, verhoog de belastingsvrije som met 4K.


Inderdaad. En dan hebben de laagverdieners er ook iets aan want die krijgen dikwijls geen maaltijdcheques laat staan ecocheques.

Vlad 3 oktober 2023 08:07

Ik krijg dit jaar en volgend jaar weer ecocheques. Weet niet wat er mee aanvangen. Verkopen kan je niet meer want ze zijn elektronisch. Met corona kreeg ik er ook en toen kwam het een beetje uit. Hoewel de koelkast AA+ en nog goed was toch maar een nieuwe gekocht om meer diepvriescapaciteit te hebben. (Een goede koelkast weg doen is niet echt ecologisch maar kom.) Nu zijn al mijn huishoudtoestellen ecologisch, minstens AA+. Kan ik boeken kopen met ecocheques ? Opslaan van CO2 ... ? Neen ? Of alleen boeken over ecologie of van partijleden van de groenlinkse partijen ? Fok het cryptocommunistisch, links en groen 'nudgen'. Overal voel en ontwaar ik dwang en onvrijheid. Van migratie tot verkeerde ecologie, het wordt me allemaal met stok en wortel ongewild door de strot geramd.

kelt 3 oktober 2023 17:15

Gelukkig heeft mijn nieuwe werkgever (we zijn overgenomen) gans dat eco-checque gedoe gedumpt.......


Zo rest mij enkel nog de uitdaging het uitstaande bedrag tegen juli 24 te spenderen.....

Want inderdaad....ecochecques werden een paar jaar geleden "electronisch" maar ten gronde even hinderlijk..En neen,een radiatorthermostaat gaat echt niet zo dikwijls kapot dat ik de Hubo ermee moet leeg-eco-checquen....

....hoeveel keer per jaar moest je al je "ecologische spullen" vervangen misschien?


En BESTAAT dat eigenlijk,een "ecologisch verblijf" ? ik bedoel...toerisme,dat IS niet "groen",dat KAN niet "groen" zijn,wat is me dat nu........Toerisme heeft zijn eigen waarde in een mensenleven,de groensels moeten daar hun gelul niet aanhangen....:roll:

En laat me niet beginnen over al die "ecologische" kruidenmengsels,geurkaarsen en shampootjes.......mensenlief,wat men allemaal niet uitgevonden heeft om de mensen van hun ecochecques te verlossen......

De schoofzak 3 oktober 2023 21:41

Als je een cursus 'sociale geschiedenis' leest, dan weet je dat er een tijd was dat werkgevers hun arbaaaiders betaalden met bons die ze konden inruilen in het winkeltje van de baas om eten en andere dingen te kopen.

Daar is wetgeving op gekomen: het loon mag alleen uit "geld" bestaan.

Al die cheques zijn in wezen alternatief geld.
Die bestaan slechts om de pijn van de veel te grote sociale lasten te verdoezelen.
Ze worden verkocht door politici als 'cadeautjes'.

In feite zijn die dingen toxisch voor zowel het economische als het sociale leven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be