Citaat:
Een Limburger Hollander noemen is, vooral in Nederland, een grove belediging. Limburgers zijn over het algemeen vriendelijker. Je krijgt al rap een "huij" van onbekenden (tenzij het Vlaamse toeristen zijn). Maar ik moet bekennen dat het me tijdens mijn laatste fietstochtje opviel dat eenmaal bij Eben-Emael de taalgrens gepasseerd de begroetingen direct veel hartelijker waren. |
Citaat:
Overigens, wanneer een Limburger Algemeen Nederlands spreekt met hier en daar een "slepende" klinker, dan klinkt dat best aardig. Ik heb persoonlijk steeds de indruk gehad dat Limburgers het Algemeen Nederlands op een zeer verzorgde wijze spreken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Laatst heb ik er nog een toch met de boot gemaakt, enkele keren aangelegd en ik moet zeggen echt vriendelijke mensen daar, alleszins op de plaatsen die ik ben geweest, waaronder ook nog Friesland, Flevoland, Gelderland. Onvriendelijk kon ik ze zeker niet noemen. |
Citaat:
Bovendien zijn we de dappersten van alle Galliërs. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik denk dat de meest betekenisvolle manier om over 'volkeren' te spreken is door te kijken naar de democratische gemeenschappen in de wereld. We willen allemaal dat landen en democratische gemeenschappen samenvallen (volgens elke basisdefinitie 'democratie'). Vormt Nederland één democratische gemeenschap? Ja, dus is het bestaan van de Nederlandse staat verantwoord. Vormt België één democratische gemeenschap? Neen, dus het bestaan van België is problematisch. Waarom hechten belgicisten zoveel belang aan staten en instellingen? Waarom aanvaarden jullie niet dat de Belgische staat slechts een instrument is, geen doel? Voor mij is een Vlaamse (deel)staat niet meer dan een instrument dat efficiënter en democratischer moet werken dan het instrument dat we nu hebben. Over 200 jaar kan die staat echter volledig verouderd zijn, dat is dan maar zo. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit totaal ontbreken van democratische dynamiek, dat ook blijkt uit de totaal verschillende electorale evoluties, is voor mij het grootste probleem voor België, en de hoofdreden voor mijn bewering dat België een onland is. Overigens is een ander fundamenteel probleem van de democratie in België het gebrek aan gelijkheid. Er is altijd veel vrijheid geweest in België, maar die vrijheid gold en geldt altijd iets meer voor bepaalde groepen in de samenleving dan voor andere. BHV is misschien 'symbolisch', maar respect voor het gelijkheidsbeginsel beschouw ik ook wel als een heilig 'symbool.' |
Citaat:
|
Citaat:
- democratieën in tamelijk homogene taalgebieden waarin een maatschappijbrede discussie mogelijk is en voor dezelfde politici en beleidslijnen kan worden gekozen, in een gedeeltelijk collectief proces. Kortom: Vlaamse onafhankelijkheid; - een Zwitsers, direct-democratisch systeem dat de discussie grotendeels uit handen van de politici neemt en de verschillende taalgroepen dwingt, groepsoverschrijdende vormen van consensus te vinden, afspraken te maken die door de politici slechts kunnen worden bekrachtigd. Dit met behulp van meertaligen, vertalers, tolken en vertaalsoftware. Beide oplossingen hebben voor- en nadelen. De tweede vooral dit nadeel: Vlaanderen heeft een zware prijs betaald voor het ontbreken van dit systeem in het verleden, en zou nog eens betalen bij de invoering ervan. Maar ook in een onafhankelijk Vlaanderen zal er geen democratie bestaan als deze niet DIRECT is. |
Citaat:
Het feit dat er één democratische dynamiek is in Vlaanderen kan je goed zien aan het feit dat zelfs de éérste verkiezingsuitslag in een gemeente op verkiezingsdag in Vlaanderen gewoonlijk al aangeeft wat de verkiezingen voor de rest gaan brengen. Dat was ook zo op 13 juni 2010, toen was het eerste resultaat direct 30% voor N-VA. Een verkiezingsuitslag in eender welke plek in Wallonië zegt je echter NIETS over wat er in Vlaanderen gebeurt. Wallonië kan naar links opschuiven terwijl Vlaanderen naar rechts opschuift, omdat we democratisch gezien op een andere planeet leven. Ik zie niet in hoe de hedendaagse Belgische politiek ook maar enigszins begrijpelijk is wanneer je niet aanvaardt dat er twee verschillende democratieën zijn. Ik snap niet hoe je de steeds verder gaande federalisering verklaart, hoe je deze politieke crisis verklaart, hoe je het succes van N-VA verklaart. |
Citaat:
|
Citaat:
1) hun mensenrechten in de Vlaamse rand worden geschonden als ze alleen in de officiële taal mogen deelnemen aan politiek. 2) de Nederlandstaligen zijn zwaar oververtegenwoordigd in Brussel terwijl ze maar 0,1% van de bevolking uitmaken. 3) In het noorden wonen fascisten en nazies waarmee politiek moet worden samengewerkt. Dat is natuurlijk affreux. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be