Natuurlijk. Dat hebben we allemaal begrepen hoor.

vreemd toch dat zij die het een futileit vinden ... zich drk maken dat de foto verdwijnt.

belgie verdwijnt stilaan... nu nog die 3 kleur van het stadshuis;).

Mac Don heeft gelijk. De rest zit maar naast de kwestie te lullen hier.
Wie geeft er nu een f*ck om een paar fotootjes ?

Eindelijk! :lol:

Ik ben benieuwd wat Bert Schoofs hierop gaat zeggen. Vindt hij het ook een grote overwinning of ziet hij in dat dit tijdsinvstering in een klein symbooldossiertje is ...

Het zal in dit geval niet (meer) nodig zijn. :-D

De 'reprensentatieve' democratie doet ook deze keer haar werk, zeker?
Bovendien zijn volksvertegenwoordigers niet alleen veel slimmer dan het gewone klootjesvolk, ze worden er bovendien ook nog voor betaald, nietwaar?;-)

Ha, het interesseert u toch?

Die foto van Einstein staat je trouwens perfect! ;-)

Mac Don geeft zo te zien zelfs veel meer dan een 'fuck' om die fotootjes, want hij wil ze absoluut niet kwijt.:-D

Allicht.
Soort zoekt soort, hé?8-)

Voorpaginanieuws op de website van DS:

Zeer levendige discussie op de site van DS over dit flutonderwerpje:

http://www.standaard.be/meningen/for...forumId=326114

:rofl: :rofl:

Vreemd dat het uitgerekend het oordeel van een VB-er is dat je interesseert...

Enkel en alleen in die zin dat ik wil weten of politici (en den Bert is der ene) liefst hun tijd blijven investeren - lees: verspillen - in partijpolitieke symbooldossiertjes of zich enkel willen inzetten in belangrijke thema's en met voorstellen die rechtstreekse daadkracht hebben in het veranderen van deze onderwerpen, zoals het voorstel over klein schrijfgeld elders in dit subforum (waar trouwens geen kat iets over kan zeggen hier op P.Be, bij gebrek aan kennis en interesse in praktijkgerichte maatschappelijke onderwerpen).

De rest vand eze hele discussie laat me koud. nogmaals om u een plezier te doen: symbolische zaken interesseren me geen REET!

Plus een poll....

Dat heb ik toch nooit ontkend?
Anderzijds hoor ik op het nieuws dat de meerderheid er enkel gekomen is omdat de rest zich onthield omdat ze het nu eenmaal niet interessant vonden.

Bert Schoofs nog niet gevraagd wat hij erover denkt?
Zijn mening kan héél interessant zijn, hoor!

Hij is hier toch diegene die de forumsessie houdt?
Bij Dedecker is er weinig of geen reactie te vinden, dus stel ik de vraag aan Bert.
Tis trouwens zijn partijgenoot die dit flutdossier heeft opgestart...

En dan nog? Ik doe m'n goesting gelijk ik da wil, los van het oordeel van de selectieve lezer :roll:

Ook aan de Morgen ontgaat het belang van de portrettenkwestie niet:

Als het u interesseert, kan je dat zelf wel vragen, neem ik aan... :roll:

Het wordt maar beter en beter... :lol: