Inderdaad! Die zal er geen cent minder om krijgen alhoewel niemand van ons dat gevraagd werd of wordt.
En dat is voor jou dus een goede reden om 'dat kadertje' ook maar te laten hangen ook al werd dit, op een democratische manier, weggestemd?

Het zal u waarschijnlijk worst wezen aangezien de Vlaamse Zaak voor u en uw partijgenoten slechts een bijzaak is, maar heeft u er al eens bij stilgestaan hoe men over dit wereldse feit, annex grote overwinning voor het Vlaams Blok (van 'Belang' kan in deze context immers geen sprake zijn) in het buitenland denkt? Datzelfde buitenland dat Vlaanderen nodig heeft eens de onafhankelijkheid bestendigt dient te worden.

Wat ik eigenlijk wil zeggen, zoals zo vaak voorheen ridiculiseert uw partij de Vlaamse Zaak en maakt u het tot een karikatuur. Uw partij is het grootste vergif voor de Vlaamse Zaak aangezien uw beoogde beleid, met ondermeer acties als deze, ervoor zorgt dat vele mensen in én buiten België vies (aan het worden) zijn van Vlaanderen. D�*t, mijn beste, is uw grootse bijdrage in de Vlaamse Zaak. Dankzij u en uw partij zal Vlaanderen nooit krijgen wat haar toekomt?

Heeft u overigens al een uitnodiging ontvangen om uw ereteken af te halen in Laeken?

En wat verandert al die heisa nu écht aan het afschaffen van de monarchie? Niets concreet.

Ik ben ook tegenstander van het in stand houden van het sponsoren van deze overjaarse politieke gang van zaken.
Maar dit vind ik nu echt puur tijdverlieS. Met alle respect.

Geloof het of niet, maar nu kom je met hetzelfde argument af dat gebruikt werden om het initiatief van Vlaanderen Vlagt de grond in te boren, maar intussen bereiken die mensen wel hun doel, hé? :-D

Maar het doet nog steeds geen afbreuk aan de monarchie.

BTW, Vlaanderen vlagt is een vzw'tje. Het is geen verzameling politici die door de burger goed worden betaald voor het organiseren van een deftig gemeentelijk beleid.

En ik betwijfel echter ten zeerste of daar het discussiëren over het al dan niet op hangen van een fotokadertje toebehoort.

Geloof me, het laat me koud of dat kadertje er nu hangt of niet.

Zelfs al vindt een politicus genoeg kiezers om uitsluitend te gaan kaarten in de gemeenteraad, dan nog is dat de zaak van die kiezers en als dusdanig te respecteren in een democratie.

How, ik respecteer de stemming. Als er gestemd is om het beruchte fotokadertje te verwijderen, zal het weg moeten. Laat daar geen misverstand rond bestaAN;

Maar goed, welk voordeel heeft de Mortelse belastingbetaler nu verworven?
Is er iets effectief iets verandert in Mortsel ten voordele van de burger?


Dit is wel wat tegenstrijdig met je avatar, hé ;-);-)

Bij elke foto van de koning en de koningin zou een waarschuwing moeten staan.

LET OP! DEZE FIGUREN BEROKKENEN UW PORTEMONNAI ERNSTIGE SCHADE.

[quote]
Misschien lijkt deze daad louter symbolisch. Toch is Mortsel daarmee een stapje dichter naar een democratie geschoven.

Het Vlaams Belang heeft bovendien aangetoond dat een democratie ook met hun kan functioneren.

Nu is Vlaanderen gered, zoveel is zeker.

Wel kijk , jullie kan het niet schelen, getuige de vele onthoudingen. Laat ons dan maar wat spelen met dit soort dingen, zo richten we geen erger kwaad aan.

Iets in de zin van de Berlijners die standbeelden van Lenin zagen verdwijnen of de inwoners van Bagdad die het standbeeld van Saddam van zijn sokkel haalden.

Wat kleiner en intiemer, OK, maar zo zijn wij Vlamingen dan wel.

Je bedoelt dat Belgique daarmee nog niet het pleit verloren heeft, zeker.

Neen, daarin heb je gelijk. Alhoewel...
Aan de reacties van de Franstaligen te zien is Belgique toch in gevaar door wat het VB heeft klaargespeeld in Mortsel. :-P

Foto's zullen idd (symbolisch....) wel een paar kilootjes lichter wegen dan standbeelden. ;-)

Ach, geef toe dat het niet veel meer is dan een dooie mus. Maar die pyrusoverwinning is "jullie" van harte gegund.

En nee, het kan me helemaal niet schelen of die foto's daar nu hangen of niet, ook niet hier in de stad waar ik woon.

[Ontroerd]

Dank u Pietje.

Ik onthou dat. Als gij eens iets nodig hebt...

Goed zo! That's the spirit!

Ik sta verder niet stil bij de portrettenkwestie, maar gezien de heftige reacties bij de tegenstanders is de juiste snaar allicht geraakt. Bingo!

Voor Vlaanderen onafhankelijk:
Zolang ik niet uitgenodigd word in Laken zijn we op de goede weg denk ik, en is het VB op de goede weg, tot spijt van wie (nl. uzelf) het benijdt :)

Uit de vele uitspraken gelijk ondermeer die van u, kunnen wij een duidelijke tendens afleiden dat zelfs de hardleerse voorvechters van het koningshuis, langzaam de handdoek in de ring aan het werpen zijn. Ze beginnen in te zien dat het einde van de monarchie langzaam maar zeker in zicht komt.

[quote=baarle;2487451]

Het vervelende is wel dat het VB in Mortsel nog niet veel bereikt heeft. Eeuwig in de oppositie. Straks worden Dewinter en Annemans 60 jaar en moeten ze op vervroegd pensioen.

[quote=system;2514764]Dat het Vlaams Belang niets zou bereiken in de opositie is zeker niet echt realistisch. Bedenk immers dat voorstel na voorstel van het Vlaams Belang eerst door de andere partijen wordt afgeschoten om daarna te worden overgenomen. Het Vlaams Belang is daarmee in de Vlaamse politiek met recht en rede de trendsetter.

Bedenk ook dat België op springen staat en de Vlaamse onafhankelijkheid nog nooit zo kort bij is geweest als nu. Door de gigantische electorale successen van het Vlaams Belang is Wallonië enorm onder druk komen te staan. Nog nooit tevoren zijn onze zuiderburen zo zenuwachtig en onzeker geweest over de mogelijke afscheiding van Vlaanderen. Het Vlaams Belang is er in geslaagd om de scheiding bespreekbaar te maken.

Het cordon sanitair is voor het Vlaams Belang zeker een grote hulp. Het dwingt de andere partijen namelijk tot coalities die normaal gezien eigenlijk nooit tot stand zouden komen. Dit soort extreem tegengestelde coalities gelijk bijvoorbeeld socialisten met liberalen zorgt voor een soort politieke besluitvorming dat enkel nog bestaat uit water bij de wijn doen en overleven. Uiteindelijk is een dergelijke niet bevolkingsgerichte politiek zeer schadelijk en zorgt ervoor dat steeds meer mensen overtuigd raken van de voordelen van een onafhankelijk Vlaanderen.

Inderdaad, maar wat me bijzonder opvalt is dat de verbeten reactie hoofdzakelijk komen uit linkse hoek. Een contradiction in terminis. Sedert wanneer is een feodale instelling als de monarchie in overeenstemming met het linkse gedachtegoed?

Zwakke argumenten. Verliezersargumenten.

Dit denkt de Nederlandstalige over België
51% opnieuw eengemaakt België
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk Vlaanderen

Of deze cijfers helemaal juist zijn weet ik niet, maar het duidt een tendens aan.Deze cijfers kunnen in de toekomst wijzigen natuurlijk, maar voorlopig zit de spitsing van België er nog niet in. Niemand kan in de toekomst kijken en nogmaals het kan nog veranderen zowel in de ene richting als in de andere. Maar voor u beiden is er in ieder geval nog veel werk op de plank. Mij maakt het niets uit. Eens de twee Limburgen verenigd, vechten jullie het maar uit.

Overigens maakt u een denkfout door te poneren dat antiseparatistische meningen louter vloeien uit linkse breinen.

Ik zie slechts de resultaten van een bepaalde peiling onder duizend deelnemers. Meer niet.

Ik weet niet hoeveel mensen er gepeild werden. Toch geeft het een zekere tendens aan. Maar goed ik kan tot op een bepaalde hoogte met u akkoord gaan. Ik hoop dat bovenstaande ook uw antwoord zou geweest zijn moest de peiling in uw voordeel uitgevallen zijn. En dat laatste zal ik helaas nooit weten.

Toch wel, hoor. U moet maar eens lezen wat ik het verleden al altijd over peilingen heb gezegd. Ongeacht of de peiling voor mijn politiek gedachtegoed positief of negatief uitkwam, heb ik altijd herhaald dat peilingen in mijn ogen niet die waarde kunnen krijgen die sommigen eraan hechten. De enige toeststeen voor mij zijn de resultaten van verkiezingen en volksraadplegingen.

Wat u zegt dat weet iedereen. Peilingen zijn soms wel zeer accuraat. Daarom wachten de politici ook met ingehouden spanning op de eerste uitslagen van de peilingen na het sluiten van de kiesverrichtingen. Maar soms zitten ze er wel naast. In de meeste gevallen geven peilingen zeker wel een tendens aan, te meer dat peilingen steeds verfijnder worden. Of de peilingen van de stemmenkampioen accuraat zijn, dat weet ik niet. Ik neem aan dat ook hier een tendens blijkt.

Dit denkt de Nederlandstalige over België
51% opnieuw eengemaakt België
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk Vlaanderen
Deze bevraging werd gegarandeerd gehouden op een partijcongres van de VLD od de SP-a.

Hoe dan ook, een Vlaming die niet voor een onafhankelijk Vlaanderen stemt, gaat lijnrecht in tegen zijn eigen belangen en stemt er in toe dat Wallonië ons steeds verder leeg zuigt tot wij zelf ook niet meer hebben.

We weten helemaal niets van die peiling. Wie heeft ze uitgevoerd? Wanneer? Wat waren de vragen? Wie heeft de antwoorden geïnterpreteerd? Etc. Allemaal factoren die essentieel zijn om de betrouwbaarheid te kunnen beoordelen.

Rubbish, dus. Speelgoed voor wie er graag in gelooft.

Misschien, misschien niet. Ik neem wel aan dat de uitslag u niet zint. Dat is dan spijtig, maar troost u: er zijn ergere dingen in het leven.

De uitslag van een peiling die gebaseerd is op "politieke marketing" is irrelevant, of die mij nu zint of niet...

Ik wil overigens een referendum. Nu.

U weet dat het getuigt van volwassenheid wanneer men geleerd heeft zijn onmiddellijke behoeften uit te stellen.

Hoe? Het was het VB enkel toch te doen om het feit dat er niet neutraal kon worden beslist? Althans, dat was de argumentatie toch?!? Was het dan de bedoeling gevoelige snaren te raken?

Uiteraard weet iedereen dat dit een pure symboolkwestie is, een achterkamergevecht, een schaduwspel. Ik persoonlijk houd daar niet zo van.