Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=149)
-   -   Geef mij vijf voordelen van een belgische staat. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=81441)

VB'er 23 februari 2007 22:12

Geef mij vijf voordelen van een belgische staat.
 
Indien u toch voor een belgische unie bent. Noem mij vijf voordelen en nadelen indien "de klus" geklaard zou zijn.

Vlaamse onafhankelijkheid zou misschien beter zijn volgens mij. Ieder zijn eigen identiteit en cultuur, en economie. Geen communitaire ruzies meer! Want denk je nu echt dat dit zou stoppen indien het één unie zou worden?

Keep dreaming.

jOOSt 24 februari 2007 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VB'er (Bericht 2462402)
Indien u toch voor een belgische unie bent. Noem mij vijf voordelen en nadelen indien "de klus" geklaard zou zijn.

Vlaamse onafhankelijkheid zou misschien beter zijn volgens mij. Ieder zijn eigen identiteit en cultuur, en economie. Geen communitaire ruzies meer! Want denk je nu echt dat dit zou stoppen indien het één unie zou worden?

Keep dreaming.

Na de onafhankelijkheid:

- Zullen we niet meer welkom zijn in de Ardennen

- Niemand kent Vlaanderen, Belgie daarintegen, is wereldberoemd over de hele aardkloot

- We zullen niet meer meertalig zijn (walen zijn dat nooit geweest, maar soit...)

- Bert, Flipper, Lolo en Fabie zullen er niet meer zijn

- Vlaanderen zal een ministaat zijn, België daarintegen is een reuzenatie

- Geen Chimay meer voor de Vlaamse dorstige kelen

1handclapping 24 februari 2007 18:24

1. Alle "Walen " kunnen "Vlamingen" worden zoals bv. Yves Leterme
2. Brussel is onze hoofdstad
3.Wij zijn het land van het surrealisme, de chocolade en het bier
4. Het land van belofte voor de Nederlanders
5.Het land van belofte voor de Marokkanen
...

system 24 februari 2007 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 2464297)
Na de onafhankelijkheid:

- Zullen we niet meer welkom zijn in de Ardennen

- Niemand kent Vlaanderen, Belgie daarintegen, is wereldberoemd over de hele aardkloot

- We zullen niet meer meertalig zijn (walen zijn dat nooit geweest, maar soit...)

- Bert, Flipper, Lolo en Fabie zullen er niet meer zijn

- Vlaanderen zal een ministaat zijn, België daarintegen is een reuzenatie

- Geen Chimay meer voor de Vlaamse dorstige kelen

Je kunt altijd dingen vinden voor of tegen, maar ik herhaal wat ik op een ander forum al zei:

Ik vind leven in België goed. Het is een aangenaam land. Een land met twee culturen is een luxe. Alleen de Vlaamse transfers moeten beter geregeld worden, de taalwetten in Brussel moeten beter worden toegepast en B-H-V gesplitst. Daar moeten we voor ijveren maar daarvoor moet België niet worden gesplitst. Wel zouden de provincies meer macht moeten hebben (en zeker de Limburgse provincie natuurlijk). Provincies staan korter bij de lokale bevolking. Neen, ik vind het fijn wonen in België. Heel die communautaire heisa wordt vaak politiek opgeklopt, maar het is waar, er zijn nog enkele Vlaamse eisen die nog moeten gerealiseerd.

jOOSt 24 februari 2007 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 2464393)
Je kunt altijd dingen vinden voor of tegen, maar ik herhaal wat ik op een ander forum al zei:

Ik vind leven in België goed. Het is een aangenaam land. Een land met twee culturen is een luxe. Alleen de Vlaamse transfers moeten beter geregeld worden, de taalwetten in Brussel moeten beter worden toegepast en B-H-V gesplitst. Daar moeten we voor ijveren maar daarvoor moet België niet worden gesplitst. Wel zouden de provincies meer macht moeten hebben (en zeker de Limburgse provincie natuurlijk). Provincies staan korter bij de lokale bevolking. Neen, ik vind het fijn wonen in België. Heel die communautaire heisa wordt vaak politiek opgeklopt, maar het is waar, er zijn nog enkele Vlaamse eisen die nog moeten gerealiseerd.

Waarom in België blijven, als we het nog beter kunnen hebben alleen? Weg communautair gezeik en weg debiel koningshuis. The sky is the limit, beste!

system 24 februari 2007 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 2464514)
Waarom in België blijven, als we het nog beter kunnen hebben alleen? Weg communautair gezeik en weg debiel koningshuis. The sky is the limit, beste!

Als de transfers en dergelijke geregeld worden zie ik daar de noodzaak niet meer van in. Vergeet niet dat België, Nederland, Frankrijk, Luxemburg, Duitland, enz, enz in een niet zo verre termijn gaan 'vervluchtigen' door de steeds meer dwingende Europese wetgeving. Al die nationale staten zullen 'uitgehold' worden op termijn. Je hebt dat gezien bij de invoering van de Euro. Duitsland die zijn degelijke 'mark' als munt opgaf. Wie had dit 40 jaar geleden ooit durven denken.

Patriot! 24 februari 2007 19:42

Belachelijke vraag. Hoe kan je nu argumenten aandragen voor een staat, iets evidents? Misschien begrijp je niet goed wat ik bedoel. Ik geef je dus een tegenvoorbeeld: geef mij vijf voordelen van de Nederlandse staat. Waarom zou die niet gesplitst moeten worden in twee? Zelfde antwoord als voor België: omdat het zinloos is.

jOOSt 24 februari 2007 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2464594)
Belachelijke vraag. Hoe kan je nu argumenten aandragen voor een staat, iets evidents? Misschien begrijp je niet goed wat ik bedoel. Ik geef je dus een tegenvoorbeeld: geef mij vijf voordelen van de Nederlandse staat. Waarom zou die niet gesplitst moeten worden in twee? Zelfde antwoord als voor België: omdat het zinloos is.

Dit is pas argumentatie!:silly:

Cedric Vloemans 24 februari 2007 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt (Bericht 2464602)
Dit is pas argumentatie!:silly:

Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.

Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.

evilbu 24 februari 2007 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans (Bericht 2464619)
Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.

Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.

Uw vrienden dachten daar in 1830 blijkbaar wel anders over!:-P

Cedric Vloemans 24 februari 2007 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2464625)
Uw vrienden dachten daar in 1830 blijkbaar wel anders over!:-P

Ik leef niet in 1830, ik leef vandaag.

jOOSt 24 februari 2007 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans (Bericht 2464619)
Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.

Ik zie geen probleem in argumenteren. Elk persoon kan voor zich uitmaken, na wikken en wegen van de voordelen/nadelen, wat het beste is. In de geschiedenis heeft men ettelijke keren het bewijs van het bestaan van God met argumentatie proberen te staven, het niet-bestaan trouwens ook.
Citaat:

Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.
Dat is waar. Maar een bepaald voordeel kan beter zijn dan het nadeel er van of vice-versa.

Jan Meuleman 24 februari 2007 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans (Bericht 2464690)
Ik leef niet in 1830, ik leef vandaag.

Maar we moeten der beslissing van 1830 nog altijd accepteren?

Cedric Vloemans 24 februari 2007 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2464720)
Maar we moeten der beslissing van 1830 nog altijd accepteren?

Blijkbaar wel, want het separatisme vindt geen meerderheid, en er is nog minder volk gewonnen voor een aanhechting bij Nederland.

Jan Meuleman 24 februari 2007 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans (Bericht 2464721)
Blijkbaar wel, want het separatisme vindt geen meerderheid, en er is nog minder volk gewonnen voor een aanhechting bij Nederland.

Vandaag nog niet. Maar wees gerust, het komt wel.

Patriot! 24 februari 2007 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2464729)
Vandaag nog niet. Maar wees gerust, het komt wel.


Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.

vercetti 24 februari 2007 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2465065)
Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.

Beter laat dan nooit.
En trouwens; sinds 1914 is het belgisch gevoel altijd maar blijven dalen en dalen. 8-)

evilbu 24 februari 2007 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2465065)
Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.

Tja sorry dat wij geen taalgenoten hebben die gewoon binnenvallen en gewoon zonder enig referendum de boel overnemen.8O
Trouwens, als je toch zo stoer bent, waarom ben je dan tegen een referendum op Vlaams niveau?

Patriot! 24 februari 2007 23:31

Ben ik daar tegen? Dat is nieuw.

Patriot! 24 februari 2007 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2465186)
Tja sorry dat wij geen taalgenoten hebben die gewoon binnenvallen en gewoon zonder enig referendum de boel overnemen.8O
Trouwens, als je toch zo stoer bent, waarom ben je dan tegen een referendum op Vlaams niveau?


Ik neem aan dat je het hebt over de hulp van onze Franse bondgenoten tegen de illegale invasie van Willem I in 1831?

Bent u ook tegen de hulp van onze Britse en Amerikaanse bondgenoten na de illegale invasie van Hitler in 1940-1944?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be