Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid
Ondanks of misschien wel dankzij het linkse gekronkel, de haat, Van Ranst en de VRT zouden NVA en het VB een absolute meerderheid behalen volgens een peiling:
Citaat:
|
Citaat:
Dat word nog lachen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dan zijn er ook nog de 11% partijtjes:
Citaat:
|
Citaat:
|
Dit zat er al even aan te komen; het was zelfs al bijna zo na de laatste verkiezingen.
De arrogantie van o.a. Rutten, om nog die avond zo fel van haar neus te maken, waarbij ze het om één of andere reden nodig vond om nog maar eens in de verf te zetten dat ze nooit zal samenwerken met Vlaams-Belang, konden weinig mensen smaken. Reken daarbij nog enkele andere factoren, zoals de geforceerde samenstelling van de regering en de onkunde daarmee gepaard gaand; en de nodige argumenten zijn daar voor veel burgers om ofwel voor N-VA te stemmen, of voor Vlaams-Belang. |
Citaat:
|
Uit het artikel ...
Citaat:
Elk staan ze op hooguit 11%, amper op drie procentpunten meer dan PVDA. Dit is tekenend. Dit is toch een signaal, die geen enkele politicus kan negeren? Gaan ze blijven aanmodderen en Vlaams-Belang blijven uitsluiten? |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
hetgeen de ene nationalistische partij wint, verliest de andere weer. Niets nieuws onder de zon. |
Tja, ze hebben jaren het VB verweten dat het fascistisch is, maar hebben nu zelf een fascistisch regime ingevoerd. Dan heb je niet veel argumenten meer hé. Ik stem niet voor het VB maar ik zal ook niet meer voor die anderen gaan stemmen want daarvan is nu echt bewezen dat ze hun kiezers als kleuters zien...
|
Citaat:
Er komen geen verkiezingen, zoveel is zeker. |
Citaat:
N-VA, zeker sinds Bart De Wever, heeft het zeer goed gedaan, mede dankzij de manier waarop De Wever het verhaal van de partij wist te brengen. Wat betreft stijl, geheel anders dan de manier waarop op dat moment Dewinter de boodschap overbracht. In essentie, kwamen beide boodschappen vaak neer op krak hetzelfde. De reden waarom Vlaams-Belang in een cordon is gegaan, heeft m.i. dus bitter weinig te maken met haar boodschap; eerder wel met het feit dat zij op een bepaald moment te groot werden. Men heeft aldus de partij achter een cordon geplaatst; en als excuus daarvoor 'hun programma' gebruikt. Een programma, dat op dat moment al heel anders was dan het 70-puntenplan; en waarvan intussen al enkele zaken effectief zijn doorgevoerd ... door andere partijen ... die voorstander zijn van het cordon ... |
We zien hoe "sterkhouders stemmen krijgen en zelfs vermeerderen, en de ganse rest van hun "kiesvereniging" in de obscuriteit dreigt te verdwijnen.
<populaire politicus>+<rest_van_de_partij> In die peiling konden we dus onmogelijk al een <Lachaert>+<O-VLD> zien...... Als dit verder zet is de tegenstelling "Links" <--->"Rechts" nogal irrelevant aan het worden. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar kijk, corona heeft op een paar maanden gedaan waar zij in decennia niet aan toe kwamen: Europa bestaat niet meer, alle grenzen zijn dicht, de politiestaat is een realiteit, het wantrouwen jegens uw buurman, en het verklikken van uw buur is nog nooit zo actueel geweest, de elementaire vrijheden zijn eraan, en eindelijk zal de politie hardhandig mogen optreden tegen makakken, zonder pottekijkers. Alle mondialistische gezwets is opgedoekt, iedereen roept weer voor een inheemse industrie, alle vorm van internationale handel is eraan, en dingen die nog "schandalig" leken toen men over Brexit praatte, zijn nu evidenties geworden. Grenzen worden overal opgetrokken, niet alleen tussen landen, maar zelfs tussen gemeenten, lokale besturen meten zich een ongehoorde macht over hun burgers aan. En dat allemaal, gedaan door de zogezegde oppositie tegen die partijen, met een "meerderheid" van 20% of zo. Geef toe, het is verbazend snel gegaan. |
Citaat:
Dat de linkse droomregering van sommigen steeds verder weg geraakt, lijkt hen precies niet te deren |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be