![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Die ligt nl helemaal bij hij die iets beweert : Als je een negatieve claim maakt in de empirie kun je deze niet bewijzen, omdat een derde mogelijkheid nooit is uit te sluiten. Je kunt ten alle tijde een hulphypothese aanroepen dat een negatieve onderzoeksresultaat weg verklaart. En als je ook het bovennatuurlijke niet uitsluit is het hek helemaal van de dam. Dan kun je bijvoorbeeld niet langer bewijzen dat in je garage iedere avond van 9 tot 11 géén kabouters op jacht zijn naar een vuurspuwende draak. http://www.youtube.com/watch?v=frI5y6tNsZg |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat staat zo in het believers handvest. |
Citaat:
|
Citaat:
A(jij) zegt aliens/elfjes bestaan. B(ik) is daar niet van overtuigd, en in jouw visie moet B(ik) dan gaan bewijzen dat A's(jouw) stelling onjuist is. |
Citaat:
Da's oliedom, laat staan wetenschappelijk.... |
Citaat:
|
Citaat:
![]() Ze zitten er al tijdje Citaat:
![]() |
Citaat:
|
:lol: Genoeg gelachen hier, mijn dagelijks lachkwartiertje met de UFO-wereld-conspiracy´s zit erop.
|
Citaat:
:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoe kan men nu bewijs leveren van iets dat niet bestaat... slimmeke :lol: |
Citaat:
![]() 8-) |
Citaat:
Ik heb de indruk dat jij het woordje geheim hier niet goed vat hoor |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be