Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Viva Padel van Niels Destadsbader kapt bijna tweehonderd bomen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=261884)

Blue Sky 22 november 2021 13:13

Viva Padel van Niels Destadsbader kapt bijna tweehonderd bomen
 
Citaat:

Viva Padel had in overleg met de gemeente uiteraard een kapvergunning moeten aanvragen, maar daar heeft de club niet op gewacht.
https://www.gva.be/cnt/dmf20211120_95060557

Vlad 22 november 2021 14:54

In Merksem hebben ze ook een vijftigtal mooie grote bomen gekapt voor de heraanleg van de toegang tot een park. Het is bij de plaatselijke politici en ambtenaren blijkbaar nog altijd niet doorgedrongen dat oude grote bomen veel meer CO2 opnemen dan jonge bomen én dat jonge bomen veel te snel groeien door de CO2 en zo een zwakke gezondheid hebben. FTW!


Edit Meh Het zou om zieke bomen gaan ... ik geloof daar niet veel van. Er braken takken af ja, omdat ze veel wind vingen. En als het storm ga je nooit onder zulke bomen gaan wandelen.

reservespeler 22 november 2021 17:46

Onlangs hebben ze twee rijen dennenbomen gekapt langs de kant van het bos.

Nadien waren ze verwondert dat de ene boom na de andere omwaaide bij een lich stormweer.

Blijkbaar wisten die onnozelaars niet dat de bomen, die aan de kant groeien, hun wortels anders laten groeien dan bomen in het midden van een bos.

Deo 22 november 2021 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9821744)
Onlangs hebben ze twee rijen dennenbomen gekapt langs de kant van het bos.

Nadien waren ze verwondert dat de ene boom na de andere omwaaide bij een lich stormweer.

Blijkbaar wisten die onnozelaars niet dat de bomen, die aan de kant groeien, hun wortels anders laten groeien dan bomen in het midden van een bos.

Die kunnen beter aan het water met wortels en kunnen ook meer opzij in grond groeien, bomen erin en tussen snoepen het water van elkaar af met kleinere wortels.
Daardoor ook minder stabiel tegen wind.

Deo 22 november 2021 18:26

Moet lukken dat ik de plaats ken in Berlaar en het klopt die bomen waren echt een gevaar.
Zeer correct dat die gekapt werden.
Bij minste zware wind lag er één tegen de vlakte.

Jan van den Berghe 23 november 2021 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9821801)
Moet lukken dat ik de plaats ken in Berlaar en het klopt die bomen waren echt een gevaar.
Zeer correct dat die gekapt werden.
Bij minste zware wind lag er één tegen de vlakte.

Aan die gang van zaken is er niets correct aan. De regels zijn duidelijk: wil je dergelijke bomen vellen, dan volg je de procedure. Die schrijft een aanvraag voor. Ook een versnelde aanvraag is mogelijk als de bomen een acuut gevaar vormen.

kelt 23 november 2021 07:06

Los van de wettelijkheid van het kappen zonder vergunning ben ik toch wel verwonderd...

Vele jaren geleden reeds werd "aangekondigd" dat kandidaat investeerders al hun aanvragen,vergunningen,procedures zouden kunnen regelen bij 1 (één) loket op de gemeente.....

DAT zou nu eens zijn hoe Vlaanderen zijn eigen zaakjes efficient,snel en keurig zou regelen zie.De vergunningzoeker gaat naar 1 (één) plaats en de "ambtenarij",ongeacht hoeveel niveau's,zoekt in de achtergrond alles uit...

Kelt begint nu te vermoeden dat "regelen" nu,jaren later,nog steeds niet betekent dat alle vergunningen terzelfdertijd verstrekt worden.....


jammer....krijg je zulke dingen.... :-(

maddox 23 november 2021 07:32

Zoals alles in België, zolang er niemand gaat klagen is veel mogelijk.

Hier is nu iemand over gaan klagen, dus gaat onze (r)overheid wel eens kijken hoe er geld aan te verdienen valt.

Blue Sky 23 november 2021 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9822121)
Aan die gang van zaken is er niets correct aan. De regels zijn duidelijk: wil je dergelijke bomen vellen, dan volg je de procedure. Die schrijft een aanvraag voor. Ook een versnelde aanvraag is mogelijk als de bomen een acuut gevaar vormen.

Inderdaad, dat is net het punt.

Het toont eens te meer hoe de theorie verschilt van de praktijk. Op gemeentelijk niveau gebeuren tal van dergelijke zaken, echter steekt men die doorgaans in de doofpot waar ook de journalistiek mee werkt.

Maar goed, er komen in theorie nog steeds massaal veel bomen bij in Vlaanderen nietwaar?

De kapwerken aan De Leien in Antwerpen zijn ook zo'n voorbeeld. Blijkbaar acht De Wever zich niet gebonden aan de regelgeving want die vonden plaats pal in het broedseizoen. Uiteraard geen haan ( journalist ) die ernaar kraait.

Deo 23 november 2021 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9822121)
Aan die gang van zaken is er niets correct aan. De regels zijn duidelijk: wil je dergelijke bomen vellen, dan volg je de procedure. Die schrijft een aanvraag voor. Ook een versnelde aanvraag is mogelijk als de bomen een acuut gevaar vormen.

Larie, in geval van gevaar mogen die direct af.
Is gevraagd aan gemeente. Zijn uitheemse bomen van het type met weinig en kleine wortels, stonden allemaal al met wind mee, nog even en iemand eronder.
Wie zal dan verantwoordelijk zijn?
Eigenaar die gevaarlijk bomen liet staan of gemeente door nalatigheid van hoogdringendheid?
Terechte keuze.
Dat dit in krant stond had andere redenen, men wilde het zangertje treffen.
Eén of andere oppositie uit gemeente heeft dit willen opgeblazen in krant.
Padelse groeten

Blue Sky 23 november 2021 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9822300)
Larie, in geval van gevaar mogen die direct af.
Is gevraagd aan gemeente. Zijn uitheemse bomen van het type met weinig en kleine wortels, stonden allemaal al met wind mee, nog even en iemand eronder.
Wie zal dan verantwoordelijk zijn?
Eigenaar die gevaarlijk bomen liet staan of gemeente door nalatigheid van hoogdringendheid?
Terechte keuze.
Dat dit in krant stond had andere redenen, men wilde het zangertje treffen.
Eén of andere oppositie uit gemeente heeft dit willen opgeblazen in krant.
Padelse groeten

:lol:

Ik weet niet in welke sprookjeswereld u leeft, maar dit is allerminst de normale gang van zaken. Ook oordeelt de burgemeester anders;

Citaat:

Viva Padel had in overleg met de gemeente uiteraard een kapvergunning moeten aanvragen, maar daar heeft de club niet op gewacht. Dat heeft gevolgen. Omdat ze nu aan de groene buffer geraakt hebben, moet er alsnog een officiële bouwvergunning aangevraagd worden, inclusief een openbaar onderzoek.

Deo 23 november 2021 11:03

Er was modeling al een overeenkomst en de nodigen vergunningen gingen volgen enkel hoogdringendheid boden zich aan.
Zijn geen bomen die er al 100 jaar stonden, de reden dat ze die daar ooit geplant hebben was om ballen van voetbalveld tegen te houden,een hoge draad plaatsen mocht niet en was te duur.
Storm in glas water, niks van betekenis.
Wie er belang bij heeft daar kan de rat van VRT achterkomen door houtstroom te volgen. :roll:

Blue Sky 23 november 2021 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9822394)
Storm in glas water, niks van betekenis.

Het kappen van 200 bomen zonder vergunning lijkt me alles behalve een storm in een glas water.

Als men dat begint toe te laten, dan is het hek helemaal van de dam.

Deo 23 november 2021 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9822482)
Het kappen van 200 bomen zonder vergunning lijkt me alles behalve een storm in een glas water.

Als men dat begint toe te laten, dan is het hek helemaal van de dam.

Denkt u dat die vergunning er niet is of komt?
Die bomen hebben ze te kort naast elkaar gezet om voetballen tegen te houden, die bomen hadden geen plaats om hun wortels te ontplooien in grond, werd een zeer gevaarlijk situatie met de hoogte van bomen tov kleine wortels.
Correcte beslissing om kap in te zetten, was modeling al overeenkomst over gevaar ervan.
Niemand gaat 200 bomen kappen zonder toestemming.
Rest is speculatie van media om iemand in slecht daglicht te zetten.

koe de poing 23 november 2021 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9822121)
Aan die gang van zaken is er niets correct aan. De regels zijn duidelijk: wil je dergelijke bomen vellen, dan volg je de procedure. Die schrijft een aanvraag voor. Ook een versnelde aanvraag is mogelijk als de bomen een acuut gevaar vormen.

die noodprocedure (burgemeestersbelsuit) is enkel en alleen bedoeld voor echt acute gevallen, bv een boom die dreigt op een huis te vallen

In alle andere gevallen is een gewone omgevingsvergunning vereist voor het kappen van de bomen

Ik begrijp uit de pers dat men in Berlaar de 200 bomen wil laten kappen via burgemeestersbesluit. Aangezien dit duidelijk geen noodkap betreft, is de gemeente illegale zaken aan het uitspoken. :roll:

Deo 23 november 2021 15:24

Alles blijkt al lang in orde mannekes.
Niks illegale kap, gewoon niet kunnen wachten op goedkeuring. Bij vorige laatste storm zijn er al de grond gekust, dat verteld al genoeg over rest van bomen.

Blue Sky 23 november 2021 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing (Bericht 9822746)
die noodprocedure (burgemeestersbelsuit) is enkel en alleen bedoeld voor echt acute gevallen, bv een boom die dreigt op een huis te vallen

In alle andere gevallen is een gewone omgevingsvergunning vereist voor het kappen van de bomen

Ik begrijp uit de pers dat men in Berlaar de 200 bomen wil laten kappen via burgemeestersbesluit. Aangezien dit duidelijk geen noodkap betreft, is de gemeente illegale zaken aan het uitspoken. :roll:

Uiteraard moet er voor het kappen van 200 bomen een vergunning worden aangevraagd, zodat dit wordt geregistreerd, mensen geïnformeerd zijn en er eventueel compensatie kan voorzien worden.

Al bij al lijkt dit een voorbeeld van echte achterkamer politiek waarbij uiteraard weer de tsjeven betrokken zijn in het verhaal.

En natuurlijk zijn de bomen opeens allemaal ziek en levensgevaarlijk, zoals steeds bij dergelijke verhalen.

Een toonvoorbeeld van hoe het niet moet.

^_^ 23 november 2021 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9822771)
Alles blijkt al lang in orde mannekes.
Niks illegale kap, gewoon niet kunnen wachten op goedkeuring. Bij vorige laatste storm zijn er al de grond gekust, dat verteld al genoeg over rest van bomen.

Niet kunnen wachten op goedkeuring = activiteit uitvoeren zonder goedkeuring = strafbaar feit.

Ik heb ooit op die velden gespeeld toen de spoorwegberm in brand stond, we zijn gewoon blijven verder doen, en de brandweer had ook geen haast - het gevaar dat daar bomen op huizen vallen, dat geldt daar voor hoeveel bomen?

En van die 200 bomen staat maar een gedeelte aan de straatkant, en dan was er nog ruimte tussen 't straat om den auto te kunne zetten...

reservespeler 24 november 2021 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo (Bericht 9821790)
Die kunnen beter aan het water met wortels en kunnen ook meer opzij in grond groeien, bomen erin en tussen snoepen het water van elkaar af met kleinere wortels.
Daardoor ook minder stabiel tegen wind.

Bomen aan de kant zetten hun wortels zodanig dat ze bestand zijn tegen de wind. De wortels ontwikkelen zich dan schuin.

Een boom in het midden van het bos krijgt nooit wind, en laat de wortel dan gewoon naar onder groeien.

reservespeler 24 november 2021 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9822121)
Aan die gang van zaken is er niets correct aan. De regels zijn duidelijk: wil je dergelijke bomen vellen, dan volg je de procedure. Die schrijft een aanvraag voor. Ook een versnelde aanvraag is mogelijk als de bomen een acuut gevaar vormen.

Klopt helemaal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be