Citaat:
|
Citaat:
De enige manier om het een beetje waarschijnlijker te maken ligt in het feit dat men dan eerst de meest onwaarschijnlijke premisses dient te maken. In feite een nul-operatie hé... dan kan je beter gelovige zijn in een almachtige god die zo nu en dan een engeltje naar hier zendt |
Citaat:
Het verschil tussen ons is dat ik zulks helemaal niet ongeloofwaardig vind, gezien de ontelbare hoeveelheden planeten die er bestaan. Ik heb niet de pretentie te denken dat wij de enige intelligente wezens van het heelal zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
1) Er is niemand die stelt dat hij/zij het bewijs heeft dat die hier niet zouden zijn of geweest zijn Toch blijf je constant insinueren alsof we dat zouden beweren 2) Er is niemand die beweerd dat hij/zij het bewijs zou hebben dat er geen aliens zouden bestaan Noch beweert niemand hun bestaan ongeloofwaardig zou zijn... er wordt enkel op gewezen dat je daar vrij moeilijk een deftige uitspraak over kunt doen. Ondanks blijf je insinueren dat we zouden denken dat wij de enige intelligente wezens van het heelal zijn. Het gaat enkel over of ze hier al eens geweest zouden zijn of zijn Daar kan men wel wat zinnigs over vertellen. Die kans is klein... zeer klein... 'ontelbare planeten' ( ? da's al een fameuze veronderstelling ) gaan daar niet veel aan veranderen Je begrijpt blijkbaar gewoon het probleem van overbrugging niet... je begrijpt blijkbaar ook niet dat men 'bestaan' bovendien in een relatief kader dient genomen te worden, je kijkt tenslotte in het verleden. En het gaat ultimo over of daar aanwijzingen/bewijzen voor zouden en hoe geloofwaardig personen overkomen die stellen dat die er ruimschoots zouden zijn. |
Citaat:
Kijk bvb eens naar wat deze non-believer ervan vind : Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
btw ik geloof er net zo min in als in ufo's:lol: |
Citaat:
Het verschil tussen jou en mij is dat ik geen idiote verhaaltjes geloof zonder bewijs. |
Citaat:
Microben, bacterieën, virussen, je ziet ze niet. Dus ze bestaan niet. Met Aliens is dat net hetzelfde, hé.:lol: De mannen die je op straat ziet, en die een broek aanhebben, wel, die hebben geen penis, vermits jij hem niet ziet. En de vrouwen hebben vagina noch borsten. Wat men niet ziet, dat bestaat niet.:-D Wat kan het leven toch simpel zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn heel der cgi-filmpjes over ufo's te vinden op het net... meestal vallen die wel door de mand omdat er toch ergens iets niet klopt in de loop van dat filmpke ... bij individuele foto's heb je dat natuurlijk minder Over Wisconsin is nogal weinig te zeggen... te weinig info Over die ufo waargenomen door die Hongaarse piloot is alvast te zeggen dat : - het zijn foto's geselecteerd uit wat een video zou moeten wezen ? en die originele video die krijgen we niet te zien... enkel die foto's - verdacht mooi in frame gebracht en vrij scherp ondanks het feit hij het tuig duidelijk een pak sneller is - de vorm van die wolk(en) schijnt gedurende die die frames wel erg veel te veranderen in vergelijking... zoveel tijd verloopt er toch niet ? Maar ik ben absouluut geen expert Kijk misschien effe hier Iemand die er wat van kent demonstreert met enkele muisklikken hoe simpel zoiets in elkaar kan gezet worden en legt gedetailleerd uit waarom hij ( zij? ) denkt dat het om een hoax gaat |
Citaat:
En de volgende keer dat ge in de stad in een hondedrol trapt, wees gerust, die drol is niet echt, en de stank is enkel een illusie.;-) |
Nog een zeer interessant filmpje met een duidelijke UFO en een analyse van een video-expert die geen bewijs van manipulatie kan vinden:
http://www.youtube.com/watch?v=wuAHleSYRZU |
Citaat:
Ik zeg nergens dat elke foto of video vervalst zou zijn. Het gaat enkel over deze case en dan laat ik me nog niet eens uit om met zekerheid te stellen dat ze vervalst zouden zijn. overigens... Feit blijft dat jullie goedgelovige zielen niet veel nodig hebben om overtuigd te zijn en dat het een makkie is wat filmpjes of fotookes op 't net te plaatsen. Feit blijft dat van de overgrote meerderheid van alle beeldmateriaal het verdomd vast staat dat het fake is. Feit blijft dat van het overige beeldmateriaal er nog een groot deel makkelijk verklaard kan worden. Feit blijft dat er maar een fractie aan beeldmateriaal is waar we niet veel zinnigs over kunnen vertellen... dat kan nog van alles zijn Feit blijft dat nog een kleinere fractie daarvan gaat _ in context beschouwd _ over iets dat er schijnbaar was maar onverklaarbaar bleef ... 't schijnt dat ze dat dan een ufo noemen Feit blijft dat een ufo nog steeds niet gelijk staat met aliens die hier een ritje vliegen. Feit blijft dat de kans dat aliens die hier een ritje vliegen astronomisch klein is en dat we er nog geen enkel aanwijzing voor hebben dat dat het geval is/was Feit blijft dat jouw overtuiging op niks gestoeld is dan een dogmatisch geloof erin |
Citaat:
En wat mijn overtuiging(en) betreft, daar kan jij eigenlijk enkel eens naar raden. Ik heb nooit gezegd dat ik in Aliens geloof. Wel dat ik hun bestaan geloofwaardig vind, m.a.w. dat er genoeg aanwijzingen zijn om in hun bestaan te geloven, en in hun eventuele bezoeken aan de aarde, al dan niet zich laten doorgaand als goden. D�*t zou wel een heleboel verhalen in " heilige boeken " verklaren. |
Citaat:
ppfff ik vind hem nu niet meteen ... maar probeer alvast dit eens ah teruggevonden ! hier Ik vrees dat zowat al die filmpkes nep zijn al dan niet gefotoshopt, cgi, etc ... met de mddellen van de tijd dus : vroeger waren dat opgeworpen wieldoppen of wat aluminiumfolie aan een draadje... daarna werd het truckage en nu is het digitaal makkelijk zat Je ziet dat meestal ook aan het geklungel : ofwel is het vaag en niks beduidend ofwel zo klaar als wat maar 'klopt' er van alles niet. De stijl van tuigen die doorheen de tijd precies onze verwachtingen ervan invullen is ook verdacht... je zou er al moeten van uit gaan dat die wezens hun tuigen ontwerpen op ons wensen. The fucking problem is natuurlijk dat door al die rotzooi het weinige beeldmateriaal dat misschien wel wat waard zou zijn gewoon verloren geraakt.... dat in de veronderstelling dat er zouden zijn ofcourse |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:28. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be