Citaat:
De lezers hier zijn echter niet zo dom om u te geloven. De ergste bullebak, die van beledigen en belachelijk maken zijn merkteken gemaakt heeft is éne parcifal. Jij en enkele anderen zijn meelopers in zijn horde " sceptici ". Klein grut dat meehuilt met hun chef. |
Citaat:
Men weet trouwens niet in welke omstandigheden dat Aliens hier aangekomen zijn. Mogelijk was dat per ongeluk, zoals wanneer men een schipbreuk heeft. Je spoelt dan op een eiland aan, en probeert er het beste van te maken met hetgeen je ter plaatse vind, gecombineerd met je eigen vernuft. Er zijn meerdere mogelijkheden. Waarom bvb hoogtechnologisch materiaal van een verre planeet laten aanrukken, als je massa's stenen tot je beschikking hebt ? Of het ging er om mensen te leren zich te behelpen met de materialen die ze tot hun beschiking hadden. |
Citaat:
|
Citaat:
Loop naar de Maan met je zever. Ga je onzin in je sexfilmkes vertellen. Aah ja , met je mond vol kan je niet praten.:lol: |
Citaat:
Kan er nu iemand AUB eens iemand duidelijk zeggen waar dat onderzoek in verband met die kralen een bewijs voor is? |
Citaat:
|
Citaat:
De voorbije berichten heb je dat weer maar eens duidelijk gemaakt. Je gaat niet in op argumenten en vragen en draagt niks bij. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Tsja, zo gaat het nu iedere keer met deze believers.
Kritische bedenkingen worden genegeerd, argumenten niet besproken, vragen niet beantwoord. De ene keer is de wetenschap de boeman, de andere keer worden wetenschappelijke artikels geciteerd om hun punt te ondersteunen. Ik vind het wel kras eigenlijk dat er gejankt wordt dat dit topic ontspoord is. Wanneer er dan een beetje moeite gedaan wordt om er terug een serieuze discussie van te maken krijg je van dit gezever dat je de voorbije pagina's kan lezen. De enige die niet de trol uithangt is Exodus. |
Citaat:
|
Citaat:
Als het al niet de overheid is die niet wenst dat bepaalde zaken publiek gemaakt worden. |
Citaat:
Begin anders eens met uit te leggen wat dit artikel bewijst: http://www.naturalnews.com/041723_An...eteorites.html Maar dat ga je niet doen he? Neen, je gaat de onnozelaar blijven uithangen omdat je waarschijnlijk net slim genoeg bent om in te zien dat het nougabollen bewijst (althans, niets dat relevant is voor dit topic). |
Citaat:
Eén moment dacht ik nog dat je een weliswaar critische, maar " normale " gesprekspartner was, maar ik heb me blijkbaar vergist. Adios, trol.:-) |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ontdekkingen worden slechts geaccepteerd als het het mainstream wereldbeeld niet teveel uitdaagt. Alles wat daar buiten valt, dat wordt genegeerd, ontkent, gedebunked met "mogelijke verklaringen" of assumpties die niet bewezen zijn, zoals we hier al veel gezien hebben. |
Citaat:
Hier kan je de volledige publicatie lezen. http://www.sciencedirect.com/science...05440313002057 Blijkt dat er ook voorheen al wat voorbeelden gekend waren van mensen die ijzer bewerkten, voordat de mensheid effectief leerde ijzer te onttrekken aan erts. Maar dit zouden nu wel de oudste gekende, door mensen gemaakte, ijzeren objecten zijn. Al bij al dus een belangrijke ontdekking, maar wereldschokkend? Verre van. Citaat:
|
Citaat:
http://www.ucl.ac.uk/iams/newsletter..._1995_el_gayer Bovendien was sinds de jaren 1930 bekend, ook van opgravingen in Sumerie dat men reeds lang voor de officiele ijzertijd, meteoritisch ijzer hamerde tot siervoorwerpen. Je gespeelde verbazing is een beetje erover, nietwaar? Citaat:
Het lezen van betrouwbare bronnen zou kunnen helpen, maar zolang je de pulp van de websites waarvoor je hier reclame maakt blijft accepteren en in je hoofd blijft duwen, ga je natuurlijk nooit echt iets bijleren. Maar iets zegt me, dat dingen bijleren die steunen op echt onderzoek en kritische evaluatie, niet uw interesse heeft. Waarom zou je ook, nietwaar, je bent toch al overtuigd dat je 'het' weet? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be