Citaat:
|
Citaat:
Maar is die film echt authenthiek beeld en comfirmed door de NASA? Dan is't geen ALS meer maar serieuze kak. |
Citaat:
Doe nu eens voor een keertje de moeite om verder dan je neus te zien, Peche ipv conspiracy-zever kritiekloos te slikken en te reproduceren. hint : Zoek eens op 'protuberans' en denk eens 2 minuten na waar dat filmpje vandaan komt en waarom die kern _ jullie ufo dus _ zwart is. |
Citaat:
Zijn die beelden echt??? Er is wel meer tussen de hemel en aarde dan gedroomd in de filosofie he praha. Feit is dat er klimaatveranderingen aan de gang zijn. Wat doen ze in plaats van eerlijk debat te voeren? Lucht verkopen en het volk takseren. Moest men transparant alles delen was er geen "zoeken naar", maar "weten van" he. Weet gij of dat beeld fake is? Zoja, waarom? |
Citaat:
Zoals Praha aangeeft, zoek es wat wetenschappelijke sites op die de werking van de zon observeren en bestuderen. |
Citaat:
Of branden de rellen en betogingen toen met de G20 niet meer op mijn ogen. Het is heel politiek gekleurd en ze hebben problemen opgelost met lucht te verkopen. De economie is belangrijker dan ons klimaat, dus waarom zou ik de zijwegen niet mogen verkennen? De filmke is niet fake Gandalf... Dat is het hem net... Maar wat zegt de NASA: (Dr.) Joseph B. Gurman, NASA STEREO Project Scientist responded to the images of giant UFOs near the Sun with the following technical explanation (reported January 21, 2010). Dr. Gurman wrote, ìWhat you're seeing is the difference between "beacon mode" (near real-time, heavily compressed, binned [I believe 512 x 512 or smaller]) images and normal playback telemetry images (2048 x 2048 native mode, less heavily but still lossily compressed). |
Citaat:
Sorry het ontgaat mij ... lange werkdag ... |
Citaat:
Zoiets heeft in het verleden ijstijden veroorzaakt. We moeten niet naar ufo's zoeken, maar de afleiding stoppen en recht van antwoord vragen. NASA deelt lang niet alles transparant. Het staat zelfs in hun policy dat ze mogen liegen en dingen mogen achterhouden voor het volk. Veiligheidregels. Ik denk niet dat we hier meteen aan een UFO moeten denken, al geven ze het daar wel de naam. Mijn punt is, ik denk wel dat beide fenomenen te linken zijn. Tuurlijk moeten we bewuster leven, maar er zijn grotere machten die ons klimaat kunnen beïnvloeden dan wij. |
Citaat:
Ja ze zijn echt, Peche In die zin dat je dat geen gewoon fotooke is... dat zwart gedeelte ontstaat slechts door het ontbreken van één welbepaalde golflengte ( absorptie ) En NU kom je te zeggen dat het je worst zal wezen of het een ufo ( -> i.e. alien tuig dat zich aan het opladen is aldus de niburu-gekken ) maar je verwijst wel naar een dergelijke link Btw waarom gooi je die twee zaken ( je twee links ) doorheen ? |
Citaat:
Want behalve domme, vuile en kwaadaardige praatjes vertel je hier niets. En om te bewijzen dat 1+ 1 =3 is hoef je geen Alien te zijn. Kijk hier :http://www.youtube.com/watch?v=gW2DFz9VaoE :lol: |
Citaat:
Verder, wat ik wel of niet gelezen heb daar weet jij uiteraard niets van. Zoals van de rest. Jij weet van toeten noch blazen, dat is overduidelijk. |
Citaat:
Niets nieuw onder de zon. Soms denk ik wel eens dat bepaalde mensen met juist een beetje basiskennis ( zoals jij misschien en vooral andere " wetenschappers " alhier ) meer kwaad aan zichzelf en anderen doen dan moesten ze totaal niets weten. Het is dan zoals een zondag-knutselaar die juist genoeg kan knutselen om er een boeltje van te maken, maar die het niet kan verkroppen dat een echte vakman het beter kent dan hem. Die vermeende kennis van jullie, in feite het slaafs napraten van de officiële versie betreffende Aliens & UFO's, maakt dat jullie hersens daarmee dicht gemetst zijn. Ze staan niet langer open voor nieuwe ideeën. En dan krijgen we van die hysterische " DA KAN NI " uitbarstingen, en de heksenjacht op " believers ". Pathetisch...:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Het ziet er als een gigantische spermacel uit. Ik wou discussie opentrekken. Ze spreken al jaren van gigantische objecten/dingens aan de zon, maar informatie is schaars? NASA geeft amper uitleg en op de officiële website zetten ze niets. Ik wil gewoon de discussie opentrekken om er meer van te weten. Ik geloof niet dat het aan een falen van golflengtes ligt. Er is iets anders aan de gang en ik wil weten wat. Wat als al die heisa rond de zon te linken is aan ons klimaat en niet onze uitstoot? En wat als de UFO daartussen één grote afleiding is om de economie meer tijd te winnen? |
Citaat:
Wie weet wat steken ze nog allemaal uit. |
Het is een complot!!! Help!!! :D
Maar ff serieus, wetenschappers zeggen dat die "sperma" iets vrij normaal is. “It’s generally accepted, though still not conclusively proven, that prominence eruptions occur when the overlying magnetic field that contains the prominence material is disrupted,” he said. Nevertheless, ze keken ernaar en het was iets dat nog nooit gezien was. http://yowcrooks.wordpress.com/2012/...nd-not-nibiru/ |
Nog een getuigenis van een raketingenieur en ruimtevaartadviseur. Deze persoon is een genie op het gebied van raketvoorstuwing en had op zijn 17de al diverse prijzen gewonnen. Hij is meegenomen naar Area 51 waar ze hem op zijn 17de een alien voorstuwingsmotor toonden dat gemaakt was volgens het principe waar zijn raketmotoren ook mee werkten, zij het veel simpeler.
Citaat:
|
Citaat:
Stuff as usual dus. Punt. http://ufoupdateslist.com/1998/aug/m01-010.shtml Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Hier de krantenartikels die toch gedeeltelijk zijn verhaal bevestigen. Dat is toch al meer dan wat jij mee afkomt. :-D |
Citaat:
Het is gewoonweg duidelijk dat hij GEEN ruimtevaartadviseur is en GEEN raketingenieur. Dat hij mogelijk als 17 jarige een 'certificaat' heeft gewonnen voor een schoolprojectje (hoe convenient alweer dat de kleine lettertjes niet leesbaar zijn, nietwaar? :-D ) maakt niks duidelijk behalve dat hij naar school is geweest. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be