Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Another Jack 25 april 2016 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081502)
Neen die rookpijpen er op die gefilmd zijn door Apollo.

Dat was rookkaas.

Wapper 25 april 2016 20:03

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081449)
Hoe voorspelbaar toch, je zoekt iets totaal onbeduidends in Wiki dat in je kraam past.

Zeg eens, begenadigde UFO-vorser, gij post hier een link naar een Wiki-pagina, ik citeer daaruit, en dan wordt ik ervan beschuldigd van iets onbeduidends te posten? Met alle Chinezen...
:cheer:

Bijlage 102242

Peche 25 april 2016 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8081503)
Dat was rookkaas.

Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

Another Jack 25 april 2016 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081507)
Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

"Serieus nu", zegt ie...
:lol:

Peche 25 april 2016 20:13

De beelden zijn authentiek he. Er komt rook uit rookpijpen op de maan.
Hallo? Is dat niet vreemd?
Zeg me aub dat ik verkeerd zie ofzo?

Another Jack 25 april 2016 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081519)
De beelden zijn authentiek he. Er komt rook uit rookpijpen op de maan.
Hallo? Is dat niet vreemd?
Zeg me aub dat ik verkeerd zie ofzo?

Het kan daar koud zijn, op de maan....

Peche 25 april 2016 20:15

Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Another Jack 25 april 2016 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081525)
Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Aliens die het koud hebben.

jad°relen°ir 25 april 2016 20:30

If you believed they put a bong on the moon.. bong on the moon.. :cheer:


Wat een gesukkel met dit forum (time out.. vertraging..)

Soit.. dat is geen schoorsteen Peche..
Een stilstaand beeld waarop men inzoomt.. hoe kan er dan plots een rookpluim verschijnen?

Micele 25 april 2016 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8081505)
Zeg eens, begenadigde UFO-vorser, gij post hier een link naar een Wiki-pagina, ik citeer daaruit, en dan wordt ik ervan beschuldigd van iets onbeduidends te posten? Met alle Chinezen...
:cheer:

Bijlage 102242

Tja als je zo voorspelbaar in de val loopt zakt jouw broek idd af :rofl:

Waarom citeerde je dit niet via de links die ik gaf:

http://johnemackinstitute.org/2004/1...lways-with-us/

...

Using hypnotic regression, he retrieved what appeared to be memories of, among other things, surgery conducted by these aliens on their human victims. Hopkins had become convinced of the reality of these memories and, when he met Mack, he invited him to meet some of the abductees.

Mack met them and also came to believe in their accounts. In 1994 he published a book, Abduction: Human Encounters with Aliens. It caused a media firestorm. A Harvard professor had announced that these tales of alien abduction were true. On Oprah Winfrey and Larry King, Mack said it was all true.

The Harvard authorities were appalled. They attempted to get rid of Mack. But on what grounds? The belief that aliens had visited Earth could hardly be grounds for dismissal. If it were, then 5m Americans were wholly unemployable. That is one estimate of the number who might have suffered alien abduction. If all who had encountered aliens or seen UFOs were regarded as unfit for work, then half the nation – including three or possibly four presidents – could not hold down a job.

And so the university pursued a charge of “therapeutic incompetence”. Mack was, after all, a psychiatrist and it could be deemed irresponsible to encourage patients to believe in alien abduction. But Mack had hired a tough lawyer. Gradually he changed the issue into one of academic freedom.

Mack won and held on to his job – though he was to be marginalised by the university. He pursued his own interests via the John E Mack Institute. The website – www.johnemackinstitute.org – describes its goals.

Micele 25 april 2016 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081525)
Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Oei ze zweten al en het enige verweer dat ze hebben is hun typisch getrol.
Zo voorspelbaar. :-)

Wapper 25 april 2016 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081507)
Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

Zo dood als een pier.
En vraag u misschien eens af hoe rook zich gedraagt in een vacuum? :lol:

Peche 25 april 2016 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir (Bericht 8081536)
Soit.. dat is geen schoorsteen Peche..
Een stilstaand beeld waarop men inzoomt.. hoe kan er dan plots een rookpluim verschijnen?

Er is wel degelijk een rookpluim gefilmd door Apollo. Ik zag het in een docu maar vind de link niet terug op youtube. Die laatste link komt er wel dichtbij.

Another Jack 25 april 2016 20:38

John Mack was een psychiater die mensen die beweerden door aliens te zijn ontvoerd onderzocht en begeleidde...

Peche 25 april 2016 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8081546)
Zo dood als een pier.
En vraag u misschien eens af hoe rook zich gedraagt in een vacuum? :lol:

Ik heb het gezien in een docu op netflix.

Another Jack 25 april 2016 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081545)
Oei ze zweten al en het enige verweer dat ze hebben is hun typisch getrol.
Zo voorspelbaar. :-)

Ja, zweten dat ik doe sinds ik weet dat aliens zich met houtkachels verwarmen op de maan....

Micele 25 april 2016 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081547)
Er is wel degelijk een rookpluim gefilmd door Apollo. Ik zag het in een docu maar vind de link niet terug op youtube. Die laatste link komt er wel dichtbij.

Is het deze YT ?

https://www.youtube.com/watch?v=cArZavRkRYI vanaf 2´ uitvergroting

deze reden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosp...e_Moon#Sources

Peche 25 april 2016 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081559)
Is het deze YT ?

https://www.youtube.com/watch?v=cArZavRkRYI vanaf 2´ uitvergroting

Neen dat komt in de buurt.
Bij de Apollo beelden vliegen ze terug richting aarde over de maan en ontsnapt er rook op de oppervlakte van de maan.
Zelfs hele basissen. En dan had ik het nog niet over Apollo 20.
Maar die is waarschijnlijk zo fake als iets, je weet wel,... Fake images verspreiden om afleiding te veroorzaken.

Another Jack 25 april 2016 20:50

En nooit zal er ene zeggen:
"Sorry, maar dat verhaal is totaal geschift!"
Alles slikken ze.

Peche 25 april 2016 20:51

Apollo 20 is totaal geschift!

Peche 25 april 2016 20:56

Als Apollo 20 echt zou zijn, wie is dan die vrouw? Magdalena?

Another Jack 25 april 2016 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081576)
Als Apollo 20 echt zou zijn, wie is dan die vrouw? Magdalena?

Rita.

Wapper 25 april 2016 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081551)
Ik heb het gezien in een docu op netflix.

Oulalaaa, op NEtFLIX!
Dan is de authenticiteit 100% gegarandeerd!
Weet Micele dat al?

Peche 25 april 2016 21:15

Ik krijg al goesting om het te recorden en op youtube te smijten.

kiko 25 april 2016 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081602)
Ik krijg al goesting om het te recorden en op youtube te smijten.

Doen !

Wapper 25 april 2016 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 8081605)
Doen !

2!!!

Peche 25 april 2016 21:23

Om wat te bereiken? "Beelden bewijzen niets"

S-K 25 april 2016 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081611)
"Beelden bewijzen niets"

Dat kun je dan ook weer zeggen oper bepaalde historische gebeurtenissen...Holocaust, de Goelag, Srebrenica, etc

Peche 25 april 2016 21:30

Misschien dat ik het er op zet. Maar dan wel niet heel die docu he, gewoon dat stuk van die rook dat ontsnapt.

Peche 25 april 2016 21:38

tis aant uploaden :)

Peche 25 april 2016 21:46

https://youtu.be/_jRBK5-6w5s
Schoorsteen op de maan van maar liefst circa 300m hoog.
And The Lord said unto Peche, it is good.

Wapper 25 april 2016 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081641)
https://youtu.be/_jRBK5-6w5s
Schoorsteen op de maan van maar liefst circa 300m hoog.
And The Lord said unto Peche, it is good.


Peche 26 april 2016 06:29

Wat facepalm? Dat is een authentiek beeld van NASA.
Wat denk jij dat het is?

parcifal 26 april 2016 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081641)
https://youtu.be/_jRBK5-6w5s
Schoorsteen op de maan van maar liefst circa 300m hoog.
And The Lord said unto Peche, it is good.

Hebde gij nu echt uwen tv staan filmen ( licht zwalpend overigens) en dat op youtube gezet?

Really?

De reactie van The Lord kan alleen zijn :


Peche 26 april 2016 07:51

Jullie geloofde mij niet!!!!!
En ik vond het niet op youtube.

Kan er ook een on topic reactie komen?
Wat is het? Is er een mijndienst bezig op de maan?

Pandareus 26 april 2016 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081861)
Jullie geloofde mij niet!!!!!
En ik vond het niet op youtube.

Kan er ook een on topic reactie komen?
Wat is het? Is er een mijndienst bezig op de maan?

De volgende keer dat je naar de dokter gaat moet je hem vragen om je bullshit meter na te kijken, die werkt niet naar behoren.
Het is duidelijk dat je in de zeeën van info op het net de onzin niet kunt filteren van hetgeen wel waarde heeft.

Peche 26 april 2016 08:08

dubbel

Peche 26 april 2016 08:09

Dat is weer een off topic reactie.
Dat beeld is authentiek en genomen door Apollo 8.
Wat is het volgens U Pandareus?

Ik filter geen zeeën info op het inet. U verwart mij met iemand anders.

Micele 26 april 2016 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081814)
Wat facepalm? Dat is een authentiek beeld van NASA.
Wat denk jij dat het is?

Je gaat nooit antwoord krijgen, dat weet je wel. :-)

Peche 26 april 2016 09:16

Wat getuigt dat er wel degelijk iets op de maan is!
Anders kreeg ik wel tientallen reacties dat het fake is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be