Citaat:
Citaat:
Citaat:
Voor al deze posten (en voor nog véle anderen in dat genre), besef: |
Er trekt zo te zien een stormfront over het oosten....
|
Mijn beste Het Oosten ,volgens history channel dat u hier al hebt aangehaald en waar men in ancient aliens beweert dat de italianen in 1933 een complete gecrashte ufo hebben gevonden en mijn vraag wat dat betreft waar die ufo nu eigenlijk is gebleven negeert u dat en begin je gelijk over wat anders...
Wat mijn post over Elizondo betreft ,dat hij maar één stukje van buitenaardse metalen hoeft te tonen om zijn gelijk te bewijzen gaat u evenmin op in... En wat betreft uw foto van die rotor ,bekijk eens goed naar welke kant het gescheurd metaal wijst.... Dat vertelt mij dat het door een kracht van binnen naar buiten is gedrukt alvorens te scheuren ,een inslag van een projectiel zou het tegenovergestelde laten zien waarbij de randen naar binnen zouden moeten gebogen zijn... |
En over wat staat in mijn post 21005 wat Elizondo betreft heb ik u helemaal niet gehoord...
Ja,man ,wat wil u eigenlijk ,een discutie voeren of gewoon dat iedereen u hier gelijk gaat geven ....:roll: |
Citaat:
En als ge het zeker zijt, zijt ge verkeerd. Dus? Eerlijk, ik heb geen idee wat ik nog moet geloven, dus doe ik dat ook niet. |
Citaat:
Ik zeg U dat gij enerzijds een groot bewonderaar van staat en overheid zijt, en gij verder zit te beweren dat er een soort van gigantische samenzwering tussen alle staten van de wereld is gedurende meer dan 70 jaar om de wereldbevolking zwaar in het ootje te nemen betreffende zo ongeveer de grootste ontdekking sinds het ontdekken van het wiel, namelijk het bestaan van buitenaardse beschavingen die ons bezoeken. Door die geheimhouding wordt het gros van de menselijke wetenschappelijke wereld totaal de mist in gestuurd en misleid, wat gigantische gevolgen heeft voor onze maatschappij. Gij beweert dat het zou zijn om gene paniek te veroorzaken, wat idioot is gezien corona, maar bovendien, waarom zou er paniek zijn, als het onze vijanden niet zijn, wat ook weer uw bewering is. Kortom, ge komt hier vrolijk de meest gigantische, nefaste, misleidende, overheden-samenzwering onder de neus schuiven terwijl gij voor de rest ongeveer alles slikt wat de overheid U vertelt. En ge hebt daar geen problemen mee. Door het toedoen van die overheidssamenzwering zitten wij op totaal verkeerde sporen in alles wat militair, natuurkundig, biologisch, en dergelijke gebeurt in gans de wetenschappelijke wereld, maar dat lijkt voor U niet het minste probleem. Maar als die totaal liegende overheid U zegt van een mondmasker te dragen, dan zijt gij mee. |
Citaat:
Zoals het uw gewoonte is, haspelt u constant dingen door mekaar. Ik stel gewoon vast dat ufo-onderzoek sinds de jaren '50 geheim was (u moogt dit al dan niet een complot noemen, maar eigenlijk komt het daar op neer) en dat men het publiek dagdagelijks voor de gek hield door botweg te ontkennen dat er zoiets als ufo's bestond en/of dat de verschijnselen die men zogezegd waarnam perfect te verklaren waren door natuurlijke fenomenen. Nu piept men wel even anders. En dit komt onder meer omdat het ene document uitlekt na het andere en 'wistleblowers' hun mond niet meer houden. Bovendien is de technologie van zodanige aard geworden, dat er geen mogelijkheid meer bestaat ufo's af te doen, weg te poetsen, of grofweg te bestempelen als luchtballonnen of een zwerm wilde ganzen. Integendeel! Ik sluit het zelfs niet uit dat de dag zal aanbreken dat Bob Lazar, Kolonel Corso, Bill Uhouse, en anderen, posteriori voor een groot stuk in het gelijk gaan gesteld worden. Toegegeven, er zullen er heel wat liters door de Colorado zijn gevloeid vooraleer dit een feit is. |
Wat een verrassing, nu is het plots allemaal de schuld van de debunkers, de ongelovigen die de komst van de messias/ufo-wezens op aarde verhinderen door vragen te stellen en alternatieve verklaringen naar voor te schuiven.
Zonder debunkers lonkt het paradijs? Wat stel je voor? debunkers van hoge gebouwen gooien of hen offeren bovenop een Azteecse piramide? Sommingen leren het nooit he. |
Ik weet al langer dan vandaag dat, indien pakweg de Amerikaanse overheid toegeeft dat ze enkele aliens op sterk water staan hebben, de UFO-believers hier geen geloof aan zullen hechten.
Ze kunnen het niet helpen, ze zijn immers zodanig geconditioneerd door jarenlange samenzweringstheorieën klakkeloos te geloven dat ze elk statement van de overheid per definitie verwerpen. |
Citaat:
Dat moet ook de reden geweest zijn waarom overheden nog altijd niet hebben toegegeven dat de aarde een bol is, zekers, want een paar debunkers zouden dat zo belachelijk gemaakt hebben - ge weet wel, van die Australiers die van de wereld zouden totteren - dat al die overheden niet zouden weten waar hun schaamte te steken, ook al hadden ze gelijk. Komaan. Citaat:
Die debunkers moeten over een haast buitenaardse macht beschikken he :-) |
Citaat:
Citaat:
Welke motieven zitten daarachter om gans de mensheid 70 jaar in de luren te leggen ? En als je dat gelooft, waarom geloof je dan gelijk welk ander statement van een overheid ? Waarom zou jij een kliek die dramatisch de mensheid aan het misleiden is, voor banalere dingen zomaar geloven ? Waarom geloof jij dan iets van het corona verhaal bijvoorbeeld, terwijl ze de wereldbevolking veel en veel ergere dingen hebben wijsgemaakt sinds 70 jaar ? |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat is dan ook de reden waarom we al 70 jaar lang het bestaan niet kennen van kernwapens. Of van satellieten. Of dergelijke meer die een gevaar zouden betekenen voor het eigen luchtruim en het land. Telkens er iets is waar men aanvankelijk niet weet hoe men zich zou moeten verdedigen, zwijgen militairen als vermoord. Gedurende 70 jaar. Overal ter wereld. Begrijpt ge hoe onnozel dat is ? |
Citaat:
Beseft u nog steeds niet u naïef uw antwoord is? |
Citaat:
De superieure drukken er op hun ondergeschikten op aan het bewaren van het geheim niet beu te worden en dat heeft 70 jaar goed gewerkt. |
Citaat:
Je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe militairen op hoog niveau ervoor zouden kiezen om hun land en hun volk totaal op het verkeerde pad te zetten en hierdoor hun gigantische domheid en kwetsbaarheid te bestendigen. Alle militairen in alle landen ter wereld. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het slaat nergens op om te denken dat dergelijke grootschalige geheimen lang geheim kunnen blijven, zeker in moderne tijden.
Als de Amerikaanse overheid echt aliens op sterk water staan had, of een heuse buitenaardse ufo in de één of andere hangar, kan dat geen 70 jaar geheim blijven. Er zijn er altijd die over het muurtje kijken of in dossiers snuffelen, om over politieke redenen nog maar te zwijgen. Zowel het leger als de politiek zit tjokvol vijandschap, ego's en persoonlijke agenda's, maar die zouden allemaal netjes opzij geschoven worden als het buitenaardse UFO's betreft ? Daar geloof ik niets van. Niet alleen dat, maar men heeft blijkbaar geen hol gedaan met al die buitenaardse kennis. De VS heeft geen out of the blue ontdekkingen gedaan op astronomisch, fysiologisch of technisch vlak die de wereld met verstomming stemden. Elke innovatie steunde op vorige ontwikkelingen en reeds bestaande kennis. |
Citaat:
Maar reeds vroeger waren er klokkenluiders. Bob Lazar was er zo eentje, en die werd in zijn verder leven geboycot en belachelijk gemaakt. Kolonel Corso bracht zijn boek 'After Roswell' reeds uit in 1997, maar het werd niet ernstig genomen. En dan heb ik het niet eens over Bill Uhouse en vele anderen die uit de biecht begonnen te klappen. Er zal nog veel meer openbaar worden gemaakt. Maar vermoedelijk bij stukjes en beetjes. Disclosure is volop aan de gang en, zoals ik al zei, is niet meer te stoppen. |
Citaat:
|
Citaat:
Vandaar mijn vraag naar het motief dat al die overheden zouden kunnen hebben om hun eigen bevolking, en de mensheid, zo achter te stellen met hun geheimdoenerij. Tenzij onze overheden zelf bestaan uit reptilians natuurlijk :-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Die kijken u gewoon aan en voor ge’t weet rijden ze u af. Beware of the incredibily sexy saucer people. MAAR ieder dient die theorie, dat die UFO’s de verslagen nazi zijn die zich op de Zuidpool terugtrokken, echt eens serieus te bekijken. |
Citaat:
Geen enkele. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
U bent dus gewoon een believer die een serie zogenaamde "experts" napraat en die van uw goedgelovigheid onbeschaamd gebruik maken..... https://www.youtube.com/watch?v=wB9YIsKIEbA |
Citaat:
Zeker weten...:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Natuurlijk ben ik een 'believer'. Maar dan een believer op basis van feiten. En de feiten zijn: er zijn inderdaad onbekende (en ongevraagde!) vliegende tuigen in het nationaal luchtruim van landen. Tuigen die ongelofelijk snel zijn en tot maneuvers staat die onze vliegtuigen nog niet in de verste verte aankunnen. Dat is al zeer lang het geval indien we uitgelekte -en ook nu vrijgegeven- officiële documenten mogen geloven. Iets wat debunkers altijd (en nu nog) ontkenden. Zo werd astronoom Allen Hynek een 'believer' omdat hij als wetenschapper inzag dat men het ufo-fenomeen niet kon blijven uitleggen door natuurlijke verschijnselen. _______ (1) Reid werd indertijd de toegang tot dit bedrijf geweigerd toen hij op onderzoek wilde gaan bij die firma. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het buitenaardse aspect, daar wordt over gestruikeld, niet over het bestaan van UFO's op zich. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be