Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Dexia badbank (https://forum.politics.be/showthread.php?t=234054)

demonen 11 augustus 2016 00:45

Dexia badbank
 
Maar wie naar de niet-risicogewogen kapitaalbasis kijkt, maakt zich meer zorgen. Het eigen vermogen is, door verliezen die rechtstreeks van het kapitaal afgehouden worden, met een miljard geslonken tot 3 miljard euro. En dat terwijl het balanstotaal van Dexia nog altijd 236 miljard euro bedraagt. Van dergelijke solvabiliteitsratio's word je niet vrolijk.
Bovendien moet Dexia vanaf 1 oktober 2016 geleidelijk ook de latente verliezen verrekenen op de portefeuille overheidspapier die als 'beschikbaar voor verkoop' geclassificeerd is. Eind juni stond die portefeuille op 2,1 miljard euro verlies. Dat impliceert dat het reglementaire kapitaal van Dexia binnenkort verder uitgehold wordt.
Toch blijft het hoogst onzeker of Dexia het kan trekken zonder nieuwe kapitaalinjectie. De lage rente en de grote volatiliteit verhogen de kans dat bepaalde risico's zich realiseren, terwijl het stootkussen aan kapitaal vermindert. Kortom, Dexia dreigt binnenkort weer in de gevarenzone te zitten.
Bronnen dicht bij het dossier zeggen dat hij ook vreest dat Dexia in 2021 zijn banklicentie zal verliezen. Dat zou betekenen dat de instelling geen beroep meer kan doen op financiering door de ECB. Daarmee zou een ultiem vangnet voor noodgevallen wegvallen. Voorwaar geen prettig vooruitzicht.

http://trends.knack.be/economie/bele...al-738575.html

De Belgen denken dat de pensioen- en vergrijzingskosten gewaarborgd zijn, dat de economie terug aantrekt (U voelt dat toch ook?) en Dexia badbank zijn ze al vergeten.
België gaat niet splitsen, ook niet barsten ... maar ontploffen.
Binnenkort komt er een nieuwe "kapitaalinjectie" (De Wever gaat die niet betalen maar U en ik) en daarna weer een en daarna weer een ...

Thuleander 11 augustus 2016 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8195587)
Van dergelijke solvabiliteitsratio's word je niet vrolijk.

Waarom niet?
Tenzij je dexia aandelen hebt misschien, maar dan verdien je 't ook.

Thuleander 11 augustus 2016 01:03

Verder is een economische megacrisis het beste wat Europa momenteel kan overkomen.
Een crisis die op grote schaal hongersnood teweegbrengt.
Dat is binnen de huidige context het enige wat de migranteninvasie zou kunnen stoppen.

daiwa 11 augustus 2016 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8195588)
Waarom niet?
Tenzij je dexia aandelen hebt misschien, maar dan verdien je 't ook.

Aan Dexia gaan we nog geld verdienen zei Leterme ooit. :-D
Wie geloofde die vent?

subocaj 11 augustus 2016 04:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8195613)
Aan Dexia gaan we nog geld verdienen zei Leterme ooit. :-D
Wie geloofde die vent?

Hijzelf en al degenen die er ons belasting geld aan verdienden.

strijkijzer 11 augustus 2016 05:23

Wat we nodig hebben is zware deflatie in combinatie met het het afnemen van de gestolen gelden die in bezit zijn van de tewerkstellingsbeleid ambtenarij en van de gestolen gelden die in het buitenland verborgen zijn. Een groot deel van de bevolking is crimineel en leeft boven z'n stand. Daarna kunnen we terug beginnen werkelijk investeren.

kelt 11 augustus 2016 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8195613)
Aan Dexia gaan we nog geld verdienen zei Leterme ooit. :-D
Wie geloofde die vent?

Hij heeft zoiets generaliserend gezegd .

Het Fortis- en KBC debacle zijn positief uitgedraaid voor de overheid.De noodlening is met ruime rente terugbetaald.

Belfius (ooit deel van Dexia) draait goed tot uitstekend en doet jaarlijks zijn bijdrage aan de Belgische begroting.Ik denk niet dat de overheid zich snel zal terugtrekken uit dat melkkoetje.

Blijft nog over dat stuk Dexia waar alle "problemen" in ondergebracht zijn,inderdaad.

Verbazingwekkend is dat reeds een aanzienlijk deel van de "probleembeleggingen" van deze sterfhuisconstructie,blijkbaar toch waarde hadden (met tijd en boterhammen) en verkocht zijn.

Het afbouwen van een financiele instelling,en er voor zorgen dat je op het einde van de rit geen al te grote put over houdt,DAT is de opdracht.

Uit Fortis kwam ook zo een constructie,maar daarvan bleek de waarde ten gronde zoveel beter te zijn dat deze sterfhuisconstructie,Park Investments dacht ik,met groot succes afgerond werd binnen de 5 jaar

Voor Dexia zal het wat langer duren.
I

Sukkelaar 11 augustus 2016 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 8195593)
Verder is een economische megacrisis het beste wat Europa momenteel kan overkomen.
Een crisis die op grote schaal hongersnood teweegbrengt.
Dat is binnen de huidige context het enige wat de migranteninvasie zou kunnen stoppen.

Meen je dat nu? De eerste slachtoffers gaan de hardwerkende mensen zijn. Daarom : niets daarvan.

Bierke 11 augustus 2016 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8195799)
Meen je dat nu? De eerste slachtoffers gaan de hardwerkende mensen zijn. Daarom : niets daarvan.

Slachtoffers zijn altijd degene die ervoor werkten, nooit andersom, die schijn noemt solidariteit.

TheFourHorsemen 11 augustus 2016 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8195587)
Maar wie naar de niet-risicogewogen kapitaalbasis kijkt, maakt zich meer zorgen. Het eigen vermogen is, door verliezen die rechtstreeks van het kapitaal afgehouden worden, met een miljard geslonken tot 3 miljard euro. En dat terwijl het balanstotaal van Dexia nog altijd 236 miljard euro bedraagt. Van dergelijke solvabiliteitsratio's word je niet vrolijk.
Bovendien moet Dexia vanaf 1 oktober 2016 geleidelijk ook de latente verliezen verrekenen op de portefeuille overheidspapier die als 'beschikbaar voor verkoop' geclassificeerd is. Eind juni stond die portefeuille op 2,1 miljard euro verlies. Dat impliceert dat het reglementaire kapitaal van Dexia binnenkort verder uitgehold wordt.
Toch blijft het hoogst onzeker of Dexia het kan trekken zonder nieuwe kapitaalinjectie. De lage rente en de grote volatiliteit verhogen de kans dat bepaalde risico's zich realiseren, terwijl het stootkussen aan kapitaal vermindert. Kortom, Dexia dreigt binnenkort weer in de gevarenzone te zitten.
Bronnen dicht bij het dossier zeggen dat hij ook vreest dat Dexia in 2021 zijn banklicentie zal verliezen. Dat zou betekenen dat de instelling geen beroep meer kan doen op financiering door de ECB. Daarmee zou een ultiem vangnet voor noodgevallen wegvallen. Voorwaar geen prettig vooruitzicht.

http://trends.knack.be/economie/bele...al-738575.html

De Belgen denken dat de pensioen- en vergrijzingskosten gewaarborgd zijn, dat de economie terug aantrekt (U voelt dat toch ook?) en Dexia badbank zijn ze al vergeten.
België gaat niet splitsen, ook niet barsten ... maar ontploffen.
Binnenkort komt er een nieuwe "kapitaalinjectie" (De Wever gaat die niet betalen maar U en ik) en daarna weer een en daarna weer een ...

Het duurde wel erg lang vooraleer je de N-VA erbij sleurde. Ik dacht even dat je verlost was van je obsessie, maar neen hoor, je bent nog steeds je even N-VA-geobsedeerde zelve.

Xenophon 11 augustus 2016 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8195613)
Aan Dexia gaan we nog geld verdienen zei Leterme ooit. :-D
Wie geloofde die vent?

[X] Liegen en bedriegen.
[X] ACW'er.

Xenophon 11 augustus 2016 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8195799)
Meen je dat nu? De eerste slachtoffers gaan de hardwerkende mensen zijn. Daarom : niets daarvan.

Misschien worden ze dan zelfs wakker uit de lethargie.

Nu, een wereldwijde hongersnood zal wat veel zijn, maar in Belgie de instorting van de SZ en het pensioenstelsel, het is onvermijdelijk.

Dank u CD&V, SPa, Groen en OVLD.

Thuleander 11 augustus 2016 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8195799)
De eerste slachtoffers gaan de hardwerkende mensen zijn.

Mooi zo.
Zij dragen dan ook de grootste verantwoordelijkheid voor de huidige vijandige vreemdelingeninvasie vermits die met hun belastingen wordt gefinancierd, en zij dat kennelijk prima vinden.
Het is beter dat zij nu lijden dan dat de toekomstige generaties een extreem hoge prijs betalen voor hun egoïsme en kortzichtigheid.

Another Jack 11 augustus 2016 12:33

Aah, na de complottheorieën vanmorgen, de doemscenario's in de namiddag...
Er zijn nog zekerheden.

kelt 14 december 2018 11:27

Met de verkoop van de Duitse activiteiten nu,halfweg december 2018,heeft de "bad bank" Dexia zijn balans met nog eens 15% verminderd.De firma is in vereffening en de opdracht voor de bewindvoerders is om de "assets" tegen zo gunstig mogelijke voorwaarden te verkopen...hetgeen een werk van ZEER lange adem is gezien er echt wel "bad" papier in de boeken zit (ironisch genoeg,voor het merendeel gerelateerd aan leningen aan allerlei overheden(!!!) )


https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10079044.html

O wat zou de firma graag "Crediop",(dat de Italiaanse rotzooi groepeert) verkopen,maar de huidige besognes rond Italie maken niemand,inclusief Italiaanse kandidaten,geneigd om Italiaanse schuldpapieren over te nemen.....


Maar het plaatje is dat Dexia ieder jaar wel wat afbouwt met als uiteindelijk doel dat de garantiegevers(De Franse- en de Belgische staat) geleidelijk uit de wind gezet worden.....

Anna List 14 december 2018 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8885192)
Met de verkoop van de Duitse activiteiten nu,halfweg december 2018,heeft de "bad bank" Dexia zijn balans met nog eens 15% verminderd.De firma is in vereffening en de opdracht voor de bewindvoerders is om de "assets" tegen zo gunstig mogelijke voorwaarden te verkopen...hetgeen een werk van ZEER lange adem is gezien er echt wel "bad" papier in de boeken zit (ironisch genoeg,voor het merendeel gerelateerd aan leningen aan allerlei overheden(!!!) )


https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10079044.html

O wat zou de firma graag "Crediop",(dat de Italiaanse rotzooi groepeert) verkopen,maar de huidige besognes rond Italie maken niemand,inclusief Italiaanse kandidaten,geneigd om Italiaanse schuldpapieren over te nemen.....


Maar het plaatje is dat Dexia ieder jaar wel wat afbouwt met als uiteindelijk doel dat de garantiegevers(De Franse- en de Belgische staat) geleidelijk uit de wind gezet worden.....

hoeveel bedraagt de exposure BE/FR nog vandaag eigenlijk?

kelt 15 december 2018 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8885196)
hoeveel bedraagt de exposure BE/FR nog vandaag eigenlijk?

Op de website jeanpierrevanrossem (jawel!) staat nog steeds het verhaal (niet weggestopt achter een betaalmuur en,voor zover ik het kan inschatten,geen "fake" nieuws)en ja,de "blootstelling" moet nog steeds vele tientallen miljarden bedragen.....

http://jeanpierrevanrossem.com/dexia...elvaartstaat/#

kelt 4 juli 2023 05:40

2023 al,inderdaad een werk van lange adem...maar gelukkig al enkele jaren uit de spotlight,en ,zeer belangrijk,uit de greep en bemoeienissen van de politiekers...

EN kijk,we lezen dat die "Bad Bank" zich al van over de 80% van al die "rommel" van indertijd heeft kunnen verlossen.....

Dat "rest Dexia" is nu zo klein dat het gevraagd heeft verlost te kunnen worden van zijn banklicentie (want dat KOST geld en is ongetwijfeld niet meer nodig om de rest van de "activa" te verkopen dan wel af te schrijven...

Het goede nieuws is dat de risicoblootstellingen van de Belgische- en de Franse staat,de garantiegevers,( ooit geschat tientallen miljarden) ...verdampen...

https://www.brusselstimes.com/belgiu...authorisations

De "rommel" van een decennium geleden bleek,met even wachten,veelal wel degelijk waarde te hebben....op het juiste moment en in het juiste pakket weer aan de man gebracht....




on a sidenote;
Ik herinner de lezertjes eventjes aan de ARCOpar papers,een andere scherf van het uiteenklappen van Dexia indertijd.Daar hebben politici ,jankerige babyboomers en "maatschappelijke belangen" de moei over genomen en zal er NIKS overschieten......NIKS...Wat het gewoon elimineren van een vennootschap in failliet diende te zijn,waarbij iedere aandeelhouder (er waren en er zijn NOOIT "spaarders" geweest in deze! ook Kelt niet!)wel IETS zou gekregen hebben,eindigt in NIKS....behalve voor advokaten.... tof hé :thumbsup:

Astrodamos 4 juli 2023 08:57

dexia belgie had 1 biljoen schulden

Erw 15 juli 2023 09:55

Bankbedrijven worden (intussen werden, zie naamswijzigingen als "VDK spaarbank" naar VDK bank" - hun reklaam ging van "goede huisvader" naar "dynamische belegger" :P ) voorgehouden) gepropagandeerd als spaarvarkens maar het zijn de grote diefstalinstituten van de nazi's.
"je geld veiiig bij de bank" werd dat ooit genoemd, haha ja, die bewaarden eerst geen waardevolle objecten meer, bewaarden dan geen representatie van waarde meer (geld), en nu nog enkel niet-bindende beloftes op represenatie van waarde.- niet bindend want de nazi's beschermen hen tegen schuldeisers die hun inboedel en eigen rekeningen in beslag zouden nemen, en gebruik van bankbiljetten saboteren ze op steeds extremer wordende manieren.
Het zijn ALLEMAAL "badbanks", Dexia is gewoon de zondebokstrategie, poging om het hele kartel ongestraft te laten wegkomen.
Zie Ethias, dé bank van lokale nazi afdelingen, mocht dus niet onder die naam zinken, dus effe laten kopen door een ander kartel lid voorheen zelfs niet eens actief was in de spaargeld branche, nieuwe divisie: Optima Bank. Daar joegen ze eerst zoveel als lukte de non-lokale nazi afdeling restant Ethias spaarders weg, om zich dan failliet te laten verklaren zodat dat groepje laatsten die nog gebleven waren voor een laatste glas, met droge keel de zaal werden buitengekegeld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be