Truder |
20 juli 2017 10:06 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
(Bericht 8493463)
Emo-nationalisme is inderdaad gebruikelijker bij Belgicisten. Begrijpelijk, want rationeel gezien is er weinig om mee te werken. Dan vallen ze maar terug op een vlag, een relict uit de tijden van de veldslagen.
|
En zelfs dat klopt niet, want de vod die ze nu hangen heeft geen enkele betekenis. Tijdens de veldslagen en tot 1831 waren de kleuren in een andere volgorde en lagen die de strepen horizontaal.
" In artikel 193 van de Grondwet staat het volgende: De Belgische Natie kiest als kleuren rood, geel en zwart, en als rijkswapen de Belgische Leeuw met de kenspreuk EENDRACHT MAAKT MACHT. ‘Tijdens de revolutie in 1830 was de vlag inderdaad rood-geel-zwart’, zegt Vrielink. ‘ Ook waren de lijnen toen nog horizontaal: waarschijnlijk om zich helemaal af te zetten tegen de Nederlanders, werden die in 1831 een kwartslag gedraaid. Een andere reden die hiervoor vaak wordt aangehaald, namelijk om verwarring met de Duitse vlag te voorkomen, klopt niet, omdat die vlag pas in 1848 een officiële status kreeg.’
In 1831 werd ook om esthetische redenen beslist dat de zwarte baan tegen de vlaggenstok zou komen. ‘Dat vonden ze mooier.’ Aangepast in de Grondwet werd de volgorde van de kleuren echter nooit." bron: Jogchum Vrielink van het Instituut voor Constitutioneel Recht van de KU Leuven.
|