Kurt De Loor zegt het zoals het is.
 

Uit De Morgen.

Ik heb het altijd maar vreemd gevonden dat Vlaams-nationalisten de kemel van Verhofstadt om de kiesdistricten uit balans te halen met de mantel der liefde toedekken. Op elk en eender welk ander gebied zijn ze er als de haantjes en de kippetjes bij om de Liberalen op hun kas te geven.

en wat is nu je argument?
de RvS heeft duidelijk gezegd dat BHV ongrondwettelijk is.
dus waarom moet het dan blijven bestaan?

de zoveelste topic om het Belgicisme te propageren.

Tja dat weten we al verschillende jaren. Het is alleen verboden door de gedapo in Vlaanderen om dat te zeggen.

Het Grondwettelijk hof zegt nergens hoe die onwettelijkheid concreet moet worden opgelost.

maar de enige mogelijkheid om het grondwettelijk te maken, is juist de splitsing.
maar dat durven ze niet uitspreken.

Neen.

terug naar de vroegere kieskringen gaat ook niet, want het blijft ongrondwettelijk omdat één kieskring over twee gewesten blijft.

een federale kieskring willen de Franstalige partijen niet.

dus je opties zijn zeer gelimiteerd.

we kunnen altijd Brussel bij Vlaanderen voegen.
dan is het wel grondwettelijk.

Kurt De Loor is een onnozelaar. En in Zottegem zijn het lang niet alleen Vlaams-nationalisten die daar zo over denken.

Het systeem van de kieskring BHV is een discriminatie tegenover één taalgroep (in casu: de Vlaamse of Nederlandstalige) zegt het -let wel- Arbitragehof. En terecht. En daarom is het ongrondwettelijk.

Een onozelaar in Zottegem? :lol: Ne pun intended.

Correct. Het hof beveelt dus geen splitsing.

Van ...

Naar .....



Een beetje draaien met de wind.

De Vlagedapo, bedoel je!

neen, met realistische feiten.

Ja maar om die discriminatie ongedaan te maken moet de kieskring BHV gesplitst. Tenzij u een andere oplossing weet.

Dus:

°Het eentalige Nederlandstalig kiesdistrict Halle –Vilvoorde wordt gescheiden van Brussel.

°Halle –Vilvoorde wordt gevoegd bij Vlaams Brabant.

°Tweetalig Brussel komt apart.

Ik heb het al vaker gezegd, en ik ga het nogmaals herhalen: Ik blijf het vreemd vinden dat Vlamingen zich vastklampen aan een gebied waar ze zelf kennelijk niet willen wonen. De Rand kan alleen maar verfransen omdat de Vlamingen er wegtrekken.

Dat is zeker voor een stuk waar inderdaad. Maar dat is niet de enige reden natuurlijk.

In een zichzelf democratisch noemend land zou er zelfs geen hof aan te pas mogen/moeten komen, daar leeft men gewoon de grondwet na.
Een grondwet die in samenwerking van Vlamingen én Franstaligen tot stand kwam.

Dat is volstrekt niets nieuws. Weten we reeds zeer lang. Het Grondwettelijk Hof heeft wel gezegd dat de huidige situatie in strijd is met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Welnu, om dat probleem op te lossen zegt de meerderheid van de Vlamingen dat een splitsing van BHV in B en HV het meest aangewezen is. Punt.

Wie is Kurt De Loor?