Beetje zakgeld om zijn roze olifantjes te kunnen onderhouden is altijd welkom. :-D

Zei de robot.

We hebben het hier over aliens hé, niet over robotten. :lol:

Dat zijn uw woorden , niet de mijne....

Zelfs de allerrijksten ter aarde willen nog meer verdienen dan ze nu al verdiend hebben,en die hebben al wat meer in miljarden op hun rekening staan dan dat generaaltje ...:roll::roll:

Gelukkig beginnen ze nog niet over bigfoots...

Dat er meer open wordt gesproken over ufo's en aliens blijkt uit een interview dat Eshed had met een krant, ik geloof de Jerusalem Post. Daarin stelde hij dat moest hij hetzelfde gezegd hebben vijf jaar geleden, dan 'had men mij opgesloten'.

Wat betreft de waarde van zijn uitspraken zijn er niet zoveel mogelijkheden:
*Ofwel is de generaal verward wegens zijn hoge leeftijd. Maar dat is vaak een argument dat men gebruikt wanneer iemand uit de biecht klapt en men hem toch niet wil straffen gezien bijvoorbeeld zijn vroegere grote verdiensten. En dan zegt men maar: 'hij weet niet meer wat hij vertelt'. Maar het kan dat Eshed inderdaad niet meer helemaal helder denkt.

**Ofwel... spreekt hij de waarheid!


In ieder geval één zaak is zeker: moesten er inderdaad aliens zijn en het zou officieel bekend worden gemaakt, dan zou er een zekere paniek uitbreken over heel de wereld en zouden heel wat godsdiensten het moeilijk krijgen. In die zin zouden de vermeende aliens meer dan waarschijnlijk gelijk krijgen.

Klinkt allemaal aannemelijk maar dat neemt wel niet weg dat we het nu nog altijd niet weten.
Dit als argument gaan gebruiken dat ze daadwerkelijk zouden bestaan lijkt me nu wel een brug te ver.
Je praat met 'ofwel', dus je speelt voorzichtig. ;)
En ik wil er nog gerust een 3de 'ofwel' aan toevoegen.
Ofwel is het een stunt om andere mogendheden hier op aarde wat schrik aan te jagen, dat zou ook nog een mogelijke piste kunnen zijn.

In elk geval wil en zal amerika een zesde entiteit in zijn leger opbouwen.
Een ruimte leger, straaljagers of zo die in de ruimte kunnen schieten en van alles nog wat.

Bewijs het eens. :lol:

En met te beweren dat aliens bestaan -of wat iedereen al weet- wordt men rijk. :rofl:

Zei de robot alweer.

Beweerde jij niet dat eenden met die UFOs konden ontkomen voor die jagende F18s? Wat een fantasie moet je daarvoor hebbben.

Of waren het luchtballons aan mach 2? :rofl:

Waarom zou die vermaarde professor/generaal dat zomaar verzinnen?

Heeft die dat met 87 jaar echt nog nodig?

Nadat alles wat het US-Department al getoond heeft over UFO's?

De directe beelden uit die F18s staan nu in de handboeken.



The video grab images show part of an unclassified video taken by Navy pilots that have circulated for years showing interactions with “unidentified aerial phenomena”.

EPA/US Department of Defense handout; Handout/US Department of Defense/AFP via Getty Images

En het waren er meer als eentje als men de vrijgeven video beluisterd.

Of waren het toch eenden die met die UFO 's vlogen zoals die robotten hier beweren? :rofl:

Er zijn er zelfs die zeggen dat die gewacht heeft tot 87 jaar om meer geld te verdienen om te zeggen dat de mensheid helemaal niet klaar is voor aliens, die mensen doen in hun broek! :lol:
En nu rollen de miljoenen binnen, dat wordt zeker een bestseller! :rofl:

Helaas is die vermaarde 87-jarige veel te laat, het Pentagon heeft al rapporten vrijgegeven dat die UFo-dingen gevlogen werden door non-humans en de techniek ook. Andere generaals zijn hem voor. Die zijn nu al stinkende rijk door hun gelekte e-mails, was ook maar classified of de laagste graad van geheimhouding.

Allez ze moeten er eerst een boek over schrijven. lol. Maar dan verliezen ze hun safety-functie. En moeten ze matrassen gaan tellen bij de logistiek ofzo.

En nu gaat er een 87-jarige ex-generaal en wat nog allemaal father of the Israeli Space Program and whatever Security heel rijk worden met zijn ervaringen neer te schrijven. :roll::roll:

Gisterenavond op NPO1 radio in het programma ‘Met het oog op morgen’ had men het ook over de Israëlische generaal en zijn uitspraken. Een van de Nederlandse astronauten was te gast. Hij vond de uitspraken van Haim Eshed maar onzin.

Van de andere kant hoort men dan weer andere geluiden van astronauten en wetenschappers.

Zo beweert de vrouwelijke astronaute Patricia Sharman dat aliens bestaan en hier al een tijdje op aarde verblijven. Ook andere wetenschappers zoals Silvano P Colombano, die professor en computerwetenschapper is bij de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA, meent dat aliens of buitenaardse wezens op aarde zouden kunnen zijn. Young-hae Chi, prof aan Oxford, gaat nog verder. Hij stelt: “Buitenaardse wezens zijn al op aarde en planten zich met ons voort zonder dat we het beseffen”

Daar hebben de UFO-believers veel teveel respect voor om hun andere believers in moeilijkheden te brengen.

Naast dat je overal aliens meent te zien begin je nu ook al overal robotten te zien ? :mrgreen:

Eerst werden ufo's decennialang in het belachelijke getrokken. Nu is men (behalve op dit forum door enkelen) hier wat terughoudender in geworden. Zelfs hoge Amerikaanse militairen op het Pentagon hebben het nu over 'non human technology'.

Paul Hellyer, voormalig Canadees minister van Defensie, gelooft stellig dat aliens op aarde leven. Het bestaan van aliens op onze planeet wordt nog steeds in het belachelijke getrokken. Misschien wordt men over een verloop van tijd daar ook wat terughoudender in.

Wat er ook van zij, ik zou wel eens graag het geschrift van de Oxfordse prof. Young-hae Chi lezen om te zien hoe hij zijn beweringen onderbouwt.



Paul Hellyer
https://cdn.images.express.co.uk/img...yer-925919.jpg

Toch merkwaardig dat de voorgaande baas van het Israëlische ruimteprogramma zulke dingen beweert. Hij stelt zelfs dat ook Trump dit weet en op het punt stond dit geheim te onthullen maar dat de president teruggefloten werd. Allemaal moeilijk te geloven, maar... who really knows?

Van de andere kant kloppen de gezegdes van Eshed niet met de uitgelekte rapporten. Want indien de aliens wel degelijk zouden bestaan hier op aarde en er contact zou zijn met aardse overheden, dan was de discussie overbodig geweest in deze rapporten tussen de hoge heren van het Pentagon over de vraag of de geobserveerde tuigen al dan niet aardse technologie zijn. Tenzij... dat de uitgelekte rapporten fake zijn.



Haim Eshed

De UFO werd niet persé in het belachelijke getrokken later, maar wel de link naar aliens. Zij diens naam we niet spreken massavormen en dan heb je altijd meelopers die liever niet voor zichzelf denken en dat in het belachelijke trekken omdat ze zich dan aanvaard kunnen voelen.
Monkey sees monkey does.

We zien dat wel meer bij mensen op leeftijd die dergelijke buitengewone dingen zeggen, steeds zonder ook maar 1 bewijs uiteraard.

Ze hebben daar zeker BELANG bij om dat te zeggen al dan niet commercieel maar zeker ook om aandacht te krijgen. De nadelen zijn verwaarloosbaar dus waarom zou je het niet doen? In de schijnwerpers staan met verbluffend nieuws is altijd leuk en ik vermoed dat bij bepaalde mensen op leeftijd de remmen tegen het verkondigen van onzin stilaan wegvallen of misschien beginnen ze wel zelf te geloven in het verhaal. Er is vast een psychologisch effect dat hiervoor een verklaring kan geven.

De eerste post in deze draad, 12 jaar geleden was quasi identiek, alleen de naam verschilt eigenlijk.
Wat is er uit voortgekomen?
Weinig meer dan 20 000 posts met speculatie op dit forum. ;-)

Ja, zo kan men het zeker ook bekijken.

Ja, maar er heeft zich toch een merkelijke wijziging voorgedaan in de perceptie van ufo's. En dit in vrij korte tijd.

-sinds de tic-tac filmpjes zijn heel wat mensen er toch wat anders over gaan denken.
-op het hoogste militair echelon maakt men zich zorgen en stelt men de vraag in die milieus of deze tuigen dan toch geen niet-aardse technologie zouden gebruiken.
-er is zelfs een verplichte melding van ufo's ingevoerd voor de Amerikaanse piloten.
-eenzelfde de-taboeïsering als die voor ufo's merken we nu ten aanzien van aliens.


Er is geen bewijs? Neen, een echt waterdicht materieel bewijs is er ook niet. De ufo's laten zich moeilijk vangen , dat klopt. Maar we hebben wel ufo's op (officiële) filmpjes. En dat zou wel eens de smoking gun kunnen zijn. Kortom, in tegenstelling tot wat u insinueert, gaan we, wat dit probleem betreft, er wel degelijk op vooruit. En als er werkelijk buitenaardse ufo's zijn of aliens, dan is het een kwestie van tijd vooraleer we daar wel degelijk een bewijs van zullen krijgen. Ook al duurt het nog 20 jaar.

Een probleem stelt zich dan wel alleszins : kunnen de mensen dit nieuws aan? Ik ben daar niet zo zeker van.

'T'is de gij die de verklaring van de gans in het belachelijke trok, en dan gelijk met iets dat 10000000000000000000000000000 maal onwaarschijnlijker is afkomt.

Debunkers krijgen steeds meer natte voeten. Straks doen ze nog een goede kou op.

Mij bekruipt steeds dikwijler het gevoelen dat we de laatste tijd te maken hebben met een verkapte disclosure.

De 'case' Haim Eshed in een notendop op NBC.

https://news.yahoo.com/former-israel...135211193.html

(video)

Waarom zouden mensen dat nieuws niet aankunnen vraag ik me altijd af?

Als die vage filmpjes die hoogstwaarschijnlijk vliegtuigen en ballons zijn, 1 ding NIET zijn, dan is het wel een smoking gun. :D
Op een Smoking gun schaal van 1 tot 100 is dit een nul.

Honderd keer niks is in totaal .... : niks.
Dat die niks virtueel in de media wordt opgeblazen maakt enkel indruk op wie niet ziet dat het over niks gaat.

Of 20 000 of 2 000 000 of 2 000 000 000 jaar. Je moet groot denken he.
De wet van de grote getallen levert altijd een uitkomst zolang de Drake vergelijking een resultaat boven nul heeft.

Mensen hebben op bergen en in woestijnen staan wachten voor decennia en drugs gesmoord en gedanst en gesmeekt tot ze neervielen om toch maar een Encounter te hebben met een Alien.
Maar ze zouden het niet aankunnen? :?

Een ontmoeteng met een octopus kunnen de mensen ook aan, dat zijn ook een soort van aliens en die zijn er al.

https://www.hln.be/dieren/wetenschap...zijn~a6afff0f/

Bewijs het eens dat ik dat allemaal beweerde...:roll::roll:

Die post zou dan hier terug te vinden zijn...

Blijkbaar hebt u een pak meer fantasie dan ik...:lol:

Als er genoeg zijn nieuwe boek kopen toch....:roll:


Hij gaat er in elk geval meer aan overhouden dat u...:rofl:



https://www.independent.co.uk/news/w...-b1768777.html

Het verhaal van Haim Eshed is inderdaad met de nodige kritische voorzichtigheid te benaderen. Merk op dat in de jaren ‘50 er reeds geruchten de ronde deden van een ontmoeting van aliens met toenmalige president Eisenhower. Maar daarom zijn die geruchten nog niet waar (of onwaar...).

The 'War of the Worlds', dat hoorspel en de gevolgen daarvan zal hier mss ook wel iets mee te maken hebben.
Angst gevolgd door paniek bij de bevolking.

https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Wa...rlds_(hoorspel)

Aliens houden zich gedeisd om die reden (begripvol als ze zijn).

... de spanning nog wat in deze draad te houden. :mrgreen: :cheer: :cheer:

Geen aliens op deze aarde...




Ook de tegenstanders van de mogelijke aanwezigheid van aliens moeten hun zeg kunnen doen. Jean Duprat, directeur van het wetenschappelijk onderzoek aan het Franse CRNS , is zo iemand. Dit is wat hij meent ons te moeten vertellen dienaangaande:

https://www.franceculture.fr/science...ils-parmi-nous

(video)

Wikipedia heeft geen artikel met de naam "The War of the Worlds (hoorspel".
Hoorspel?

Dan hebt u niet goed gekeken. Het gaat om het hoorspel dat Orson Welles voor de radio bracht . Het was een hoorspel op basis van de tekst van H.G.Wells.

In 1938 was Welles met het Mercury Theatre te horen op de Amerikaanse radio in verscheidene hoorspelen, onder de naam "The Mercury Theater on the Air". Op 30 oktober van dat jaar, Halloween, brachten zij een hoorspelversie van H.G. Wells' War of the worlds, een sciencefictionverhaal waarin de mensheid door wezens van de planeet Mars wordt aangevallen. Welles streefde ernaar het hoorspel zo realistisch mogelijk te maken: zijn hoorspel leek een gewoon muziekprogramma op zondagavond, dat plots door steeds meer verontrustende nieuwsberichten werd onderbroken. Sommige luisteraars raakten in de war en dachten dat New Jersey echt door marsmannetjes werd aangevallen, maar dat de uitzending enorme paniek veroorzaakte is een door Amerikaanse kranten aangewakkerde mythe.
(Wikipedia)

Er klopt ergens iets niet met de link:

https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Wa...rlds_(hoorspel)

edit: klik op de link en zet er gewoon een ')' bij op het einde in de adresbalk en je komt op de pagina die ik bedoelde.
Ergens een prob met de forumsoft vrees ik... Het laatste ')' knipt ie blijkbaar weg.

edit2: of zo (met een beetje gefoeffel, :lol: ): https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Wa...lds_(hoorspel)

Bij een link met ) achteraan moet je de ) edit-manueel voor )[/url] zetten, ook foutje van @ Het Oosten.

Zo https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Wa...lds_(hoorspel)

en zo https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wa...8_radio_drama)
---

Gewoon 'Orson Welles' intikken. Zo simpel is het.

Nee simpelder voor de lezer is het de link correct te plaatsen. Anders leest die het niet.

Bugje in de forumsoftware. ;)
Ik wist dit ook niet.
Nu ja, als je het weet kan je het nadien met een edit in orde brengen.