Neen, ik moet niet iedere achterlijke conspiracy theory opzoeken om toch maar een tegengestelde mening te vinden. Jij bent hier degene die de theorie van Einstein een leugen komt noemen dan moet jij hier bewijs voor geven. Dat is trouwens de grondslag van een discussie. Nu kan je je argumenten posten en dan kunnen we verder discussiëren ofwel blijf je "JE MOET HET ZELF ZOEKEN" schreeuwen en dan stopt het hier.

Ik vroeg of je het Little Albert experiment bedoelde en ik vroeg voorbeelden (respectievelijk)



De IPCC is een gigantische organisatie. Welk deel van het IPCC verhaal wil je dat ik bekijk? De vergissing tussen 2035 en 2350? Dat hebben ze rechtgezet. Zitten er fouten in de rapporten? Omgekochte wetenschappers? Wat?



Ik kan niet tegen iemand die de grote genieën van deze eeuw leugenaars noemt en daar dan geen enkel argument voor kan geven. Fuck man, als jij een fout in de theorie van Einstein kan aantonen dan was je nu wereldberoemd.

Voor veel experimenten heb je geen deeltjesversneller nodig, maar je zal er altijd iets voor over moeten hebben. En als jij dan uiteindelijk een gegronde reden hebt om een deeltjesversneller te gebruiken kan je daar een aanvraag voor indienen(alhoewel ik betwijfel of jij een diploma hebt). Het feit dat jij hier basisloze beschuldigingen in het rond smijt toont jouw ware aard, nu ofwel geef je jouw argumenten ofwel stoppen we hier de discussie.

Well 1 kort argument van Richard Feynman :

Quantum Fysica levert voorspellingen op die dusdanig nauwkeurig met de waarnemingen kloppen dat het te vergelijken is met de breedte van Noord-amerika voorspellen tot op 1 haarbreedte correct.

Meer woorden ga ik aan jou niet verspillen, de sheep laten weten niet geinteresseerd te zijn om geholpen te worden door een trol.

Je bent zielig, trol.

Alweer insinueren dat iemand een leugenaar is en GEEN ENKEL bewijs leveren.

put up or shut up.

Bewijs het en je hebt een Nobel prijs in de fysica.

Bewijs?Bewijs? Aanwijzingen?
Bewijs? Je maakt hier weer een hele hoop claims maar geen enkel bewijs, geen enkel argument, zelfs geen link naar een bron.

Ah zo... ik gebruik dat ding zo weinig dat ik er niet bij stilstond ;-)
Ik ben van 66, zo 'private' beschouw ik dat niet, hoor ... je had het gerust hier mogen vragen ;-)

Ik schatte U veel jonger :) U bent goed mee met de tijd ;)

Ik had praha ook veel jonger geschat.

Wist ik veel... ik wou gewoon behulpzaam zijn

I know

Neen net (misschien) niet... toeval is steeds een samenloop van omstandigheden.
Maar waarom nu precies die vraag ?
Je kan je net zo goed afvragen waarom bv op beide plaatsen piramiden voorkomen.
Ook daar kan je de meest wilde speculaties over vinden.
Of misschien nog interesanter in deze context.... waarom kenden zowat alle oudere volkeren jaartellingen van precies 360 dagen ?

Ik gaf je reeds een mogelijke verklaring... die tevens zou verklaren waarom zulke getallen her en der voorkomen... maar daar was je niet tevreden mee.
Ik gaf je ook een verklaring waarom nu precies die 144000 uitverkorenen aldus de Bijbel... maar dat troost je evenmin.
Ik vraag me dus ergens af wat je precies zou aanvaarden als een soort verklaring.

Ik dank iedereen die er aan meewerkte en ik zal van het weekend de letterlijke tekst hier plaatsen. Somebody remind me.

Welk antwoord ik wel bevredigend zal vinden? Datgene wat mijn haren in de nek naar boven haalt. Letterlijk.

Awel... daar kan ik je niet op antwoorden... je kan niet uitsluiten dat er wat overgenomen zou zijn van nog oudere beschavingen en/of er werkelijk wat aan de hand zou zijn.
Waar ik je wel op wou wijzen dat het echt niet zo toevallig is dan dat het op het eerste gezicht lijkt tenzij je allerhande wilde speculaties hoeft te maken.

Maar dat geldt voor heel wat van die zaken zo...
Je kan als je wilt uit het her en der opduiken van speciale getallen of verhoudingen steeds gaan beweren dat het niet anders kan dat door een soort 'goddelijke' ( ruim genomen ) inbreng of mystieke aloude en steeds weer doorgegeven geheimdoenerij... maar vaak ligt de logica gewoon in de (wiskundige) aard van het beestje.
Zo duikt v de gulden snede her en der op in zowel de natuur als door mensenhanden vervaardigde zaken.... doch buiten een loutere wiskundige aardigheid heeft het tot in de 19de eeuw geduurd alvorens men er van alles is achter gaan zoeken.
( 't is maar een voorbeeld hé )
Je hebt me nu wel curieus gemaakt en ik ben ook erg benieuwd geworden waarom dat getal opduikt ;-)

Ja dat kan wel 'toeval' ( in de ruime zin ... zoals uit de doeken gedaan ) zijn...
dat mag je niet uitsluiten ...
en de link ( exclusief andere redenen ) is er alleen maar omdat je die zelf toekent ómdat je vindt dat het toch geen toeval kan zijn.

OK Maar waarom dan exact 144 000 uitverkorenen?
Zijn het wel uitverkorenen of gaat het om iets anders?
Ach, misschien beter dat ik het loslaat...

loslaten hoeft niet, misschien gewoon het antwoord accepteren; :-)

Waarom... als ik vragen mag ?
redelijk... dat je eurootje nog niet gevallen was na al dien tijd...
nog niet zolang geleden hadden we het toch even over von Däniken, dacht ik ?
Wel ik heb veel van die boekskes, mijn eerste was : 'profeet van het verleden', uit '72 dacht ik, gelezen omdat mijn ouders dat soort 'prul' aanschaften omdat ze jaarlijks wel een keuze diende te maken bij de Nederlandse boekenclub eens ingeschreven :-)

Amai... ik voel me gevleid nu :oops:

ook daar heb ik je al eens op geantwoord.
Blijkbaar moest het een grooooooot getal zijn, groter dan wat men zowat kon voorstellen als gewone keuterboer en het was een samenstelling van symbolosche andere cijfers

De reden gaf ik je al :) U bent goed mee met de tijd en de gedachtenstroming van nu, U bent duidelijk niet in het verleden blijven steken.
Wel ik heb dat boek ook gelezen en ben 27 :p Had dat boek wel geleend uit de bibliotheek.
De boekenclub is niet wat het moet zijn he? Bol.com daarintegen ...

Mooie hoax, vooral dat plaatje heeft iemand nog wel enigzins gelet op hoe het in de periode paste. De beplating had echter beter symmetrisch kunnen zijn, dat had beter in het tijdsbeeld gepast en was tevens goed geweest om zonder de hulp van computers een stabiel tuig te kunnen hebben.

edit: mits ik het goed zie, ze hebben dat plaatje wel nogal vervaagt zeg. Sporen van photoshoppen zal je dus ook niet meer vinden. 't was overigens wel nodig, te zien aan hoe lelijk die achterste rand voor die truck lijkt te zijn geweest.

De daily mail als betrouwbare bron?

Ik val hier van mijn stoel, :lol: :lol: :lol:

Heb hierover een draad geopend:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=146650

Ik vertrouw geen enkel artikel uit de daily mail.

Je gaat er weer zoiezo vanuit dat het gefaked is.

Er zijn veel aanwijzingen dat de Nazi's hier mee bezig waren, daarvoor heb je zelfs geen foto's nodig (die zouden moeten authentiek kunnen bewezen worden).

Na de oorlog zijn zoals algemeen geweten veel Nazi wetenschappers verscheept naar Amerika. Vliegende schotels, of toch tenminste toestellen met antizwaartekracht technologie bestaan. Daar laat het totaal aan feiten van de laatste 60 jaar geen twijfel over.

Hier een aflevering van UFO hunters over de Nazi's en UFO's:

http://www.youtube.com/watch?v=-BRj0Je8HDA

Zoek de verschillen tussen de volgende zinnen:

Hitler liet onderzoek doen naar raketten, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerika verder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar straalvliegtuigen, Hitler wilde deze inzetten in de oorlog en ze gebruiken voor propagandadoeleinden. Na de oorlog werden ze in Amerikaverder ontwikkeld.
Hitler liet onderzoek doen naar vliegende schotels, Hitler wilde deze strict geheim houden en liever de oorlog verliezen dan ruchtbaarheid te gevan aan hun bestaan. Na de oorlog werden ze in Amerika in het grootste geheim verder ontwikkeld en nooit meer ingezet.

Daar klopt iets niet. Dat het idee op de tekentafel is gekomen geloof ik graag. Maar dat het ooit iets is geworden, daar zit gewoon geen logica achter.

En wordt er ook in verklaard waarom we geen enkel fysiek bewijs daarvoor terugvinden... noch dat soort gelijke technologie gewoon werd overgenomen door de VS zoals dat gebeurd is met de V2

welke feiten ?

²

Ik vraag me zelfs af, buiten de bizarre esthetische design, he je er als wetenschapper bij komt van zulke vreemde ( totaal tegen elke mogelijke aerodynamische kennis in ) tuigen uit te tekenen...
alhoewel... vaak denk ik dat die wetenschappers heimelijk de oorlog wilden verkorten met onmogelijke ontwerpen die men wel 'verkocht' kreeg

Heh, die buitenaardse wezens toch steeds weer!
Een buitenaardse levensvorm lijkt me hoogst waarschijnlijk bestaand. Echter heb ik het dan niet over groene of grijze mannetjes die wonderwaar 2 armen met handen eraan en 2 benen met een stel voeten eronder hebben, 2 van die gitzwarte grote kijkers met daaronder een neus met 2 neusgaten en dat alles op een ovalen hoofd tussen 2 oren en een onbehaard dak er op.
Klinkt me toch echt wel net iets te bekend in de oren. Ik kom dagelijks in contact met gelijkaardige wezens.
Buitenaards leven is daar ergens maar tot op heden zijn we niet in staat zulks leven waar te nemen gezien we het niet kunnen begrijpen.
En maar zoeken naar water omdat water wijst op leven! Wie die criteria opstelde voor het onderzoek mag nu stilaan wel die kleppen van zijn hoofd halen.
Of proberen we net een planeet te vinden die in de toekomst een thuis zal bieden voor de groep mensen die er hier op aarde niet meer konden worden bijgestampt?

UFO's die rond de aarde zoeven zijn volgens mij dan weer testvluchten van luchtvaartuigen uitgerust met Advanced Stealth Technology die iedere radartechnologie te slim af is en met hun van de standaard afwijkend uitzicht als transportmiddel van buitenaards leven werden bestempeld waardoor die technologie ongestoord publiek kan worden ontwikkeld zonder argwaan op te wekken bij de Russen.
Ontvoeringen van mensen door aliens zijn mogelijks het gevolg van een verstoorde perceptie van de realiteit die steeds verder en sterker evolueerde en uiteindelijk door de persoon in kwestie werd opgenomen in zijn realiteit.
Of misschien toch medische testen van menselijke origine waarbij de patiënt onder invloed van sedatieven en/of dergelijke zicht-beperkende middelen een ietwat afwijkende opvatting of reconstructie veroorzaakte bij de betrokken personen. Metalen voorwerpen van onbekende origine kunnen mogelijks effectief als identificatiemethode dienen in een geautomatiseerd systeem en als gps-tracker functioneren.
Area 51 is misschien simpelweg een top secret research facility van het Amerikaanse leger of een zelfstandig familiebedrijfje dat oorlogswapens ontwikkeld, produceert en levert aan de militaire grootmachten.

Of 't is effectief geen toeval dat die buitenaardse wezens zoveel en zulk een sterke gelijkenissen vertonen met de mensheid gezien ze hun domicilie hier wat verder in hetzelfde zonnenstelsel hebben op een zusterplaneet van de Aarde.

Met betrekking tot de geloofwaardigheid van die astronaut zijn verhaal kan ik enkel opmerken dat slechts een selecte hoeveelheid maanwandelaars zijn die het verhaal kunnen ontkennen, ontkrachten of bevestigen.
Ik ben zelf nog nooit op ruimtereis geweest maar ik krijg wel vaker te horen dat de ervaring een absolute must is!


Van die schijfvormige UFO's van de nazi's vernam ik paar jaar geleden dat ze zich in de lucht bevonden op weg naar het doelwit van hun missie wanneer de piloten te horen kregen dat de nazi-beweging onthoofd was en het offensief gebroken.
De schotels werden naar verhoor ingezet voor precisie bombardementen op geallieerde hoofdkwartieren en tactische centra.

"Naar mijn mening."

nazi ufo?

http://www.youtube.com/watch?v=EhjkMoWLE_Y

Breaking News !

[exodus modus]Ze zijn de mensen er langzaam op aan het voorbereiden[\exodus modus]

Dat is inderdaad ook zo. Maar het zal volledig in de kaart van de machtshebbers uitgespeeld worden. Mensen die naief en blindelings de mainstream volgen worden langzaam maar zeker opgewarmd ervoor. Het publieke bewustzijn wordt gekneed en voorbereid. Eerst zal het gaan over "planeten waar er mogelijks leven is" (zoals nu al het geval is) en zo zal men langzaam opbouwen. Dit proces zal echter wel ettelijke jaren duren.

Voor mensen die echter voorbij het articifieel gecreëerde wereldbeeld durven kijken, en de feiten onderzoeken, is het al lang duidelijk dat UFO's en aliens logischerwijs bestaan. Deze kennis en technologie wordt echter bewaard in geheime projecten, en zal lang het licht nog niet zien. Een officiele onthulling vanuit deze bron kunnen we dus niet verwachten.

Peut, alweer niks gewonnen.

Het gaat (wellicht)over micro-organismen in Monolake, californie die onder evolutionaire druk arsenicum in plaats van fosfor gebruikt hebben in hun DNA-opbouw.
Dit vormt dan in feite een 2de ontstaansvorm van leven op onze eigen planeet, via een andere weg dan al het leven dat we kennen/kenden.
Morgen om 20u is er een live transmission van NASA.
Ben benieuwd. :-)

http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

U kijkt toch ook?

Edit : Antoon, wat zegt de Bijbel hierover?
Komt Genesis nu toch niet langzaam in de verdrukking?

Geheime projecten waar u kennelijk al vanalles vanaf weet , vreemd .

Getuigenen die voor de overheid / het militair-industrieel-complex gewerkt hebben, die bereid zijn onder ede voor een rechtbank te getuigen, zeggen dit. Dit alles ondersteund door corroborerende feiten.

fascinerende UfO cockpit getuigenissen van piloten en astronauten

http://www.youtube.com/watch?v=u2sJxkV4tQA

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wet...erklaren.dhtml

Goed mogelijk, dit artikel schijnt dat aan te vullen. Arsenic life in mono lake, het is van maart, maar als we tijd uittrekken voor verdere studies, verificatie, opstellen van verslagen, ... dan kan dit wel kloppen.

En dit natuurlijk :-D

'k Weet ni ze ... Iets onverklaarbaars dat "mogelijk" iets is zou dan veel moeten verklaren ??? :-(

Het origineel :