Zegt voldoende hé.

De langst durende samenzwering van pakweg 8-jarige kinderen in Zimbabwe of boeren in niemandsland die aliens tekenen tot wetenschappers en zelfs Presidenten die in buitenaardse intilligentie geloven die al op aarde waren.

Maar toch geloven "de mensen" er niet aan, ze willen "bewijzen". Kennen we van vroegere eeuwen. ;-)

Een ex CIA agent die nog maar enkele maanden te leven heeft wegens een ongeneeslijke nierziekte klapt uit de biecht ivm UFO's!

http://www.niburu.nl/ufo/4808-ex-cia...-area-51-video

Interessant ook dat de persoon hierboven zei dat hij blij was dat hij eindelijk zijn verhaal kon vertellen. Hij voelde aan alsof er een gewicht van zijn schouders viel.

Ook interessant is dat hij zei dat de toenmalige president geen inzage had in wat er gebeurde in Area 51. Toen de president gebriefed werd, werd hij op de hoogte gebracht van het bestaan van aliens door bovenstaande persoon, die zelf een Grey alien gezien had met zijn eigen ogen. Dit bevestigd weer het feit dat de presidenten totaal het niet voor het zeggen hebben en hoogstens marionetten zijn. De geheime regering heeft haar eigen structuur.

Eisenhower was dus op de hoogste van het bestaan van aliens en UFO's en de black projects. In dit licht is deze waarschuwing van hem wel interessant, hij wist het:

http://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY

en nog steeds geen spatje bewijs

Volgens de bewijs-calimeros, en denials hier, alweer een van de vele massale geplande samenzweringen van de overheid (ook kinderscholen), dit over de hele wereld.

Naar analogie van het NWO- en 11sep01-complot. LOL. ;-)

Nee hoor, als je kan lezen (?), weet je goed genoeg dat niemand ontkent dat er veel Ufo waarnemingen worden gedaan. Ik heb er zelf nog een gezien gisteren rond 20u in NoordWestelijke richting boven Mariakerke.
Hij was best wel mooi, wit-rozig in de ondergaande zon.

Ik moet dringend checken of er nog geen ufo-meldpunt is voor mountainbikende gentenaars die een duvel hadden gedronken. ;-)

De analogie is natuurlijk dat +99% van de wilde beweringen hoaxen zijn of perfect te verklaren.
En bij de resterende beweringen mankeert het simpelweg aan data of elementen om iets te kunnen concluderen, maar dogmatische believers (die uiteraard evenmin data of voldoende elementen bezitten) concluderen alvast dat hun private theorietje wel moet kloppen omdat hun profetische buikgevoel dat zo verordend.

Allelujah, neem een dubbele dosis imodium zou ik zeggen. :)

Volgens sommigen zijn UFO's demonische illusies bedoeld om een satanische bewustzijnsverandering bij de waarnemers teweeg te brengen. Het bestaan van hoogtechnologische beschavingen in andere sterrenstelsels valt immers niet te rijmen met de Bijbel en het bestaan God.

Er werd vastgesteld dat veel van die waarnemingen zich voordoen boven breuklijnen in het binnenste van de Aarde. Aangenomen wordt dat de hel zich daar bevindt.

Interessant.

Kun je daarin volgen, in zo'n benadering?

Het lijkt me aannemelijker dan het bestaan van tuigen die in een fractie van een seconde een bocht van 180° kunnen maken.

Dus...Satan zou wel eens realiteit kunnen zijn...

Als UFO's illusies zijn, en volgens mij zijn ze dat omwille van de reden die ik daarnet aangaf, bestaat er een onzichtbare wereld die hier verantwoordelijk voor is.

Ja, Satan zou wel eens tegen alle verwachting in een realiteit kunnen zijn.

Oei, wat nu?

Onze kleren en aardse goederen verbranden en een grote orgie doen natuurlijk.

Wat nu? Katholiek worden hè, Mauser. Anders zal het na je overlijden tegen je broekje sneeuwen.

En Slayer opleggen. Via enorme geluidsintallaties.

Helpt dat?

Enne...als er een kans is dat Satan bestaat, is er ook kans dat er iets anders bestaat?

En waarom zou het tegen mijn broekje sneeuwen na mijn overlijden?

Zeker.

Dat zou je wel willen. Als het maar niet iets katholieks is, hè?
De verslagen van exorcisten zeggen het anders.

Als Satan bestaat, bestaat God ook. Net zoals Satan heb je Hem tot op het moment van je overlijden een ezelsstamp gegeven.
Op die manier verbindt je je lot aan Satan.

Zie je? Het is helemaal niet moeilijk.

Zeg, nu niet voor het een of ander, maarre...die God en Satan...komen die wat overeen?

Tsk,tsk, tsk. Wat ben je toch een guit.
Laten we er maar over ophouden.

Kijk, ik wil enkel tot het volgende komen:

indien we uw veronderstelling volgen dat er hogere machten bestaan die waarschijnlijk oordelen over onze levensloop en daden en ons de rekening presenteren nadat we overleden zijn:

wat hebben wij als mens met die machten te maken? Wij hebben niet gevraagd om hier te zijn. Waarom moeten wij speelbal zijn tussen een Goede en een Kwade macht?

Het katholicisme stelt dat we werden geschapen om de vrijgekomen plaats van de gevallen engelen in de hemel in te nemen. Mooi toch?
Maar je moet het natuurlijk wel waard zijn en de mogelijkheid hebben om een vrije keuze te maken.

Verdere vragen moet je me niet meer stellen. Straks geef ik nog een foutief antwoord. Ik ben tenslotte maar een arme sloeber en geen theoloog.

Ware het niet beter geweest, mocht die god bestaan, dat hij van in den beginne een perfecte wereld schiep?

Ah vandaar !

Nu gebleken is dat het bij Ata, de voormalige door opperpriester charlatan Greer gepresenteerde alien, 'slechts' ging om een gemummificeerde menselijke foetus die gevonden is in de Chileense Atacama woestijn ( bekend voor haar Chileense salpeter of natriumnitraat ) wordt het wel erg duidelijk.....gewoon het zoveelste rituele offer aan de prins van de onderwereld.
Alle puzzelstukjes vallen _ dank zij jou Gamla van de Golanhoogvlakte _ precies op hun plek ten spijt de jarenlange ijdele pogingen van een trouwe discipel met wel een heel toepasselijke naam verwijsend naar het tweede boek

proficiat ...da's weer een prachtig geloofwaardig stukje hoor

"Een oud-majoor met 5000 vlieguren op zijn naam"
alsof dat geloofwaardiger zou moeten overkomen of dat zulk een persoon 'meer' expert is betreffende buitenaardse tuigen.

“Ruimteschepen zijn geregeld in ons luchtruim te vinden en ik denk dat ze hier al duizenden jaren komen,”
Welwel ... tot nu toe is er nog geen enkele waarneming definitief als een buitenaards ( dat bedoeld ie hier toch ? ) ruimtetuig uitgemaakt... toch claimt die majoor het zeker te weten dat ze regelmatig het luchtruim betreden.


“We vroegen London Control of er raketlanceringen in het gebied gepland waren, maar dat was niet het geval,” ging hij verder. “Daarna mochten we onze missie weer vervolgen.”
vreemd hoor om zoiets te vragen als hij al met zekerheid wist te stellen dat : "Het toestel was met een doorsnee van ruim 1,6 kilometer groter dan alles wat hij ooit in de lucht had gezien."
De Antonov An-225 is met z'n 84 m het grootse vliegtuig ooit gebouwd en een klassieke drietrapsraket heeft een lengte van een grootorde van een 100 a 150 m

héhé de mens heeft blijkbaar niet veel beters te doen nu hij gepensioneerd is, heeft een eigen website en vult zijn dagen met het schrijven van 'nieuwsbrieven' over ufo's
How convenient :roll:

Tja, gij die nooit buiten komt weet dat beslist allemaal veel beter als die oud majoor die heel zijn leven met vliegtuigen van doen heeft gehad...Je hebt groot gelijk om die mens belachelijk te ( proberen ) maken.:roll:

dat hoeft Praha helemaal niet te doen dat doet die man zelf wel wat een figuur:lol:

De majoor denkt dat ze hier al duizenden jaren komen. Hoe oud is die vent?

Oud genoeg om een paar heilige boekskes gelezen te hebben. De verhalen die hij daarin gelezen heeft over bepaalde zogenaamde goden, getoetst aan wat hij persoonlijk waargenomen heeft tijdens zijn loopbaan als majoor zal hem doen denken hebben dat daar waar men het over " goden " heeft, met " bovenmenselijke krachten ", en " vuurspuwende & vliegende wagens ", de schrijvers van die verhalen het misschien wel over Aliens hebben. Snap je ?

idd ... daar moet ge zelfs niet voor uit uwen luie stoel voor komen. :-)

... en btw volgens sommigen is het allemaal maar kwestie van 'invullen' hé

Van invullen inderdaad:

Een dag in Eden werd verstoord
Flora kromp , verloor haar groen
Fauna krijste en sprong weg
De pissebedden hadden niets gehoord.

Een jonge alien keek bedrukt
Wat als dit experiment mislukt?
Dit planeetje is mijn dissertatie
Heb ik hoop op een goede evaluatie?


Bagage had hij niet, tentakels maakten alles goed
Hij greep een jonge aap zijn voet
Hier, beste, zong de jonge snuiter
Na dit ga je wel anders fluiten

Het aapje kon de dikke kus niet met vlooien rijmen
Hij wilde van de schrik ook niet bezwijmen
De prik deed pijn in zijn voet.
Maar mamma hield hem zoet.

Het ongedierte vergat de storing vlug
Krokodil, virus, bacil en mug
Ze deden volop aan integratie
Identificatie en procreatie.

Het aapje was geen echte aap, een voorlopertje van iets
Hij groeide vierhandig op als een echte apeman
Toch was hij niet zoals de anderen in het spel
Af en toe trok hij hard aan de bel.

De student alien hield alles met tentakels bij
En zette zijn handelingen op een rij
Zijn mentor wees hem trouwens ongezouten
Op enkele zware alien fouten.

Zo had hij zeer verstrooid en ondoordacht
Rangorde aangelengd met macht
Erger nog had hij in zijn onvermogen
De aap besmet met denkvermogen.

(er is een vervolg)

best aardig :-)

Zelf in elkaar gestoken ?

Ja, een jaar of twee geleden. Het volgt geen enkele regel van dichtkunst. Het is een ruwe, onafgewerkte versie.
Ik geef nog een stukje.

Zijn artistieke vader stuurde hem bericht
Ik ben blij dat je niet onder die bureaucratie bent gezwicht
Blijf uit die zon, mijn lieve zoon
Maak je geen zorgen, voor mij ben je geen demoon.

De jonge alien had zijn twijfels over die aap zijn kinderen
De ene deed het goed, de ander was een hinder
Een boom had hij ontbladerd. Zijn boom. Van hem alleen.
De slang kon er nog in. Die was niet eens gemeen.

Met lede ogen zag de jonge ex Pluto speler aan een hoofdtentakel geblesseerd
De snelste evolutie ooit geregistreerd
Begon het wezen ook nog woorden te spuien
En lichamelijk gezien, haren te ruien!

Wat een gedrocht noteerde hij zonder misbaar
Dat beest is niet voor rede vatbaar!
Deze planeet was een juweeltje mij toevertrouwd
Dit wezen heeft alles in chaos verbouwd!

En maar verweesd blijven kijken naar de hemel!
Wie verzint er een grotere kemel.
Het is potverdorie ook nog waar!
Hun oorsprong ligt eigenlijk daar!

Wat ze doen is onvoorstelbaar! De tuin die ooit zo effectief
GB, apotheek, Ikea, vakbond en natie was, alstublieft!
Hebben ze verkloot! De alien was diep gegriefd.

Met een alien moet je trouwens niet over tijd zeuren
Hij zag alles in een tijdspanne gebeuren
Ik haal dit nooit meer in, wanhoopte hij zonder gelatine
En stiekem gaf hij aan de virussen wat vitaminen

Zijn ondertussen vervelde artistieke vader zei
Mijn zoon, je bent God. Dat denken zij.
Pa, hoe moet dit nu verder verlopen?
Ik kan toch geen kat in een zak verkopen?


(er is nog een vervolg)

Invullen, verzinnen...Noem het gerust een theorie.:-)
Maar wat die majoor vertelt over zijn eigen ervaringen met UFO's, dat zijn ofwel feiten, ofwel leugens.
En als je zegt dat hij liegt, bewijs dat dan ?
Het is jouw woord ( en dat van je ongelovige thomas-vriendjes ) tegen het zijne. Waarom zou ik eerder jou geloven dan die majoor ? Geef mij daarvoor eens een goede reden ?
Welke harde bewijzen geef jij mij dat Aliens niet bestaan, en nooit onze aarde bezocht hebben ?
" Allee, da kan toch nie " volstaat niet hoor.:-) Ik wil échte argumenten & bewijzen.

Jaja, blijf maar lekker lui liggen jong. Frons uw voorhoofd eens, schud eens met uwe kop, en lees verder in uw gazet, na " da kan toch nie " gemompeld te hebben...:-)

je moet de zaken niet omdraaien die man moet bewijzen leveren anders is het een gewone ordinaire leugenaar

Als je zegt dat iemand liegt, moet je zeggen waarom. Met bewijzen. Anders is het uit de duim gezogen laster en eerrroof.:-)

Eigenlijk is het heel simpel, die hele zaak over UFO's en Aliens : het is net hetzelfde als met het bestaan van god(en) en leven na de dood. Niemand kan bewijzen of het wel of niet bestaat. Tot nu toe.

Die mens heeft recht op zijn eigen opinie, zo fout of onnozel ze hoogstwaarschijnlijk ook is.

Als hij zelf gelooft dat hij die dingen heeft gezien, is het technisch geen leugen, maar zonder bewijsbare elementen is het een opinie zonder enig gewicht.