Waarom zou iemand iets moeten benoemen ? Israël zal elke poging om hen aan te vallen smoren in een poel van bloed en puin.
Jij denkt dat het gaat over het verzet tegen de blokkade.
De realiteit van het machtsspel is dat het gaat over het stoppen met aanvallen, en in ruil daarvoor vanwege Israël -ooit- een afzwakking/stopzetting van de blokkade verkrijgen.

Fout. We hebben een terroristenclub Hamas die Gaza als haar speelveld gebruikt, de bevolking als kanonnenvoer en human shield gebruikt en met sponsorgeld vanuit het buitenland een paramilitair "leger" heeft om israël aan te vallen in een futiele poging om iets gedaan te krijgen.

Israël wil enkel dat ze aan hun kant van de grens blijven.

De enige duurzame oplossing is een definitieve scheiding van israel en gaza. Een permanente grens. Hermetisch voor de volle 100%

De fout van de joden is dat ze op dat vlak niet duidelijk genoeg zijn naar de VN toe. Gewoon zeggen : binnen 2 jaar sluiten wij de crossing voor eeuwig en er komt niets meer door. Trek uw plan. Los het op. De taakverdeling met Egypte trekt op geen bal : egypte staat in voor het transport van personen, israël voor het transport van goederen. Vertaal : egypte sluit de boel, niemand erin noch eruit. En zo komt heel de 'verantwoordelijkheid' voor het in leven houden van die paupers op de schouders van israël.

De Egyptenaren gaan er eens goed mee kunnen lachen, met dat koele cynisme. En dan zal Hamas bloed zeiken, als ze alleen staan.
Juist. De stront loopt daar bijna letterlijk door de straten doordat hun systemen overbelast zijn. De VN + donoren + de EU stopt dan 75 mio euro in een zuiveringsstation, door Hamas hun machtsovername ligt dat jarenlang stil en nu ze het eindelijk willen openen, beslist het genie Ismail Haniyah om zijn rivaal van Fatah met een bermbom om het leven te brengen om zijn geldstroom intact te kunnen houden.

Dat is de zorg van Israël niet. Die moeten er enkel voor zorgen dat hun vijand Hamas geen soldaten kan gijzelen.

Ongevaarlijke strijders in de kelder dat bestaat niet. De enige goede terroriste is een dode terrorist. Rollen omdraaien is zinloos en futiel : het gaat om terroristen die veiligheid zochten door zich in scholen en ziekenhuizen te verstoppen. Zo werkt het niet : vernietigen, die vuiligheid.

Inderdaad of dat ze hun raketjes in een bunker of tunnel afschieten.

Dat zou een bijzonder goed idee zijn ! Veel goedkoper voor IDF die munitie spaart, geen enkel burgerslachtoffer bij retaliatie door het leger, en in de 2 manieren van aanpak zijn de gazoenen-terroristen dood. Niets dan winst dus.

Wanneer je er vanuit gaat dat "de terroristen" in Gaza het grote probleem zijn
en niet de bezetting en de blokkade.

Indien Israël de garantie zou krijgen dat er geen terroristische aanvallen meer zouden worden uitgevoerd, is er geen enkele reden om de blokkade in stand te houden.

Indien echter omgekeerd de blokkade eenzijdig en onvoorwaardelijk door Israël zou worden opgeheven, zullen de aanvallen op Israël enkel maar toenemen.

Voor Israël zijn die vrijheidsstrijders de publieke reden voor de blokkade.
Hoeveel Israëli ordetroepen of soldaten zijn er in Gaza op't moment?

Er zijn al zo vaak geen aanvallen geweest !
Het gaat zeer zeker om het stoppen van de blokkade voor de inwoners van Gaza !


Waarom spreekt u van 'de Joden'


ja ? en waar haalt u deze 'feiten' vandaan ?

De machtsovername door hamas heeft er voor gezorgt dat Israel de infrastructuur gesloopt heeft en de blokkade is gaan doorvoeren, dat heeft hamas niet gedaan.




volgens die redenering moeten Netanyahu en co dus gedood worden.

En het is precies die claim waar geen bewijs voor bestaat en zelfs al zou het kloppen dan rechtvaardigt dit het opblazen van ziekenhuizen niet .
Er bestaat geen excuus voor het opblazen van ziekenhuizen die in bedrijf zijn.

Laten we eens kijken naar de claim dat Israel human shields gebruikte !

Je moet dat niet tussen aanhalingstekens zetten. In HEEL de beschaafde wereld wordt Hamas beschouwd als een terroristische organisatie.

Oh, heeft Gaza dan een werkend rioleringsnetwerk en waterzuivering?
En is er geen bermbom gebruikt om de Fatah leider op te blazen?
Neen, vrijheidsstrijders hebben hun ding gedaan en Israël deed wat het gewoonlijk deed op provocaties. HEEL VEEL bommen en granaten teruggeven.
Als je dat zou willen, ga uw gang. Maar zelfs de vrijheidsstrijders weten maar al te goed wat het resultaat gaat zijn als ze dat proberen. Dan krijgen de hamas leiders bezoekjes van zeer overtuigende personen in een zeer privé omgeving. En dat willen die leiders niet. Stel je voor hun comfortabel leven zo verstoren... Effe zeker maken dat hun schandknapen geen domme dingen doen zoals belangrijke Israëli leiders aanvallen.
Moet er dan een excuus zijn? Een reden is goed genoeg hoor.
Natuurlijk gebruiken Israëli soldaten palestijnen als levend schild. Die mensen staan toch tussen hen en de vrijheidsstrijders.

Dat zijn ze dan ook. De blokkade dient om die terroristen te compartimenteren om verder onheil voor israël te vermijden. Een bezetting van gaza bestaat niet (meer);

Juist
De historiek van Hamas wijst daar zeer sterk op.

Er is niet één jaar waarin Hamas geen terreuraanslagen uitvoerde of probeerde uit te voeren.
Gaan we de semantische toer op ? Ben je gelukkiger als ik israëlieten zeg ?

Bekijk de link die ik hier eerder plaatste. Of nog gemakkelijker : stop met komedie spelen.
Jouw redenering dan toch. Niet dat ik eraan twijfel dat Haniye het niet dolgraag zou proberen.



:roll: minder dan 24u geleden heb ik nog een link hiernaar geplaatst...

Wie een terrorist onderdak verleent is daardoor zelf een doelwit. De verantwoordelijkheid ligt zowel bij de terrorist, als diegene die hem helpt.
Dat zou een primeur zijn ! Vertel ! :lol:

Misschien is hij van oordeel dat heel de beschaafde wereld niet weet over wat ze praten en dat ze meer naar Al Jazeera moeten kijken ?

atmosphere weet nooit van niks, of doet alsof.

bron : https://www.ynetnews.com/articles/0,...162044,00.html

Ik ben meer geïnteresseerd in de werkelijke reden. De beste, meest gegarandeerde methode om van de niet- vrijheidsstrijders vrijheidsstrijders te maken is het doden van hun kinderen. De steun aan hamas nam enorm toe toen protective edge gelanceerd werd.

Die zijn er niet , 0,0 Dit betekend echter niet dat Gaza niet bezet is , het is een andere vorm van bezetting met precies dezelfde gevolgen voor de inwoners als bij een klassieke bezetting. Vandaar dat de status bezet gebied in 2005 niet veranderd is.
In het humanitair recht wordt gekeken naar de effecten op bevolking, en niet naar technische definities

De beste (en enige) manier om er voor te zorgen dat er nul (= 0 ) slachtoffers vallen in Gaza, is dat de terroristen hun aanvallen en mollegaten stopzetten. Een methode die niet 100% failproof is, maar toch behoorlijk veilig is, is enkel nog raketten afvuren vanuit een stuk woestijn en daar dan blijven wachten op het antwoord. Zo blijven de kinderen veilig. Doen !


Volgens jouw criteria bezet Egypte dus ook Gaza, naast dat Israël dat doet ?

Terechte vraag.

Gaza als landsuitbreiding lijkt me onwaarschijnlijk. Die paar km² waardeloze grond en als de infrastructuur niet kapot is, is het onderhoud op zijn "inch allah's" gedaan.
Mij lijkt het als bliksemafleider en politiek hangijzer nog het meest bruikbaar. En het werkt nietwaar. Hoeveel regeringen zijn er al gevallen in Israël?
Natuurlijk reageren mensen op tegenslagen. Maar dat veranderd totaal niks aan de situatie. Zelfs al zouden alle gazanen tegelijk schapenkeutelraketten gaan bouwen en afvuren, dan nog handhaafd Israël de huidige politiek.
Met de bijkomende legitimatie daaraan gebonden "zien julie wel, dat zijn daar allemaal maniakken die ons de keel willen afsnijden, raketten in onze aars proppen en als het even kan, onze kinderen en vrouwen tot seksslaven maken".
Ik weet helaas niet hoever dat naast de waarheid zit. Die raketten in de aars proppen is er wel over, want dat staat niet in de koran. Maar is ook niet verboden in datzelfde islamitisch wetboek. (gewoon omdat Mo geen raket kende)
Ergo, niet bezet, wel belegerd.
Ik noem dat dus een belegering of blokkade.
Ah, dan worden de Blanke Zuid Afrikanen ook bezet ofzo?

U vergeet er even bij te vermelden dat Israel de elektriciteitscentrale die zorgde voor 43 procent van de energievoorziening in gaza werd platgebombardeerd door Israël !!

:? wat is het verband met een door de EU gesponsorde waterzuiveringsfabriek die de MP kwam openen en waar Hamas hem trakteerde op een bermbom ?