Mag de VRT uw gegevens delen ?
 

Zoals elke overheidsinstantie is de openbare omroep een veelhoofdig monster. Terwijl haar lieve journalistjes wakker liggen van uw privacy en docu's draaien over privacy, monopolistische sociale mediabedrijven, extreem rechtse complotten, ... gaan de commerciële diensten uw gegevens delen met Telenet, Mediahuis, DPG Media, SBS, Proximus, Rossel, RTBF en RTL. (Bron: De Tijd)

Ik ben van mening dat de openbare omroep niets te zoeken heeft in zo'n commerciële vereniging. Tenzij ze haar dotaties ontnomen wordt en van reclame moet overleven. Het aantal trackers op de site van de vrt (en van alle nieuwsmedia overigens) blijft trouwens vlotjes stijgen. Het zijn er ondertussen al meer dan twintig. Op die van een openbare met belastinggeld betaalde openbare omroep zouden dat er NUL moeten zijn.

Wat denken jullie daarvan ?

Welke gegevens heeft de bRT van mij?

Afgezien daarvan, misbruik ik de draad om mijn visie op openbare omroepen nog eens te herhalen:
wij hebben in Vlaanderen geen openbare krant; en hebben er ook geen behoefte aan;
geen openbaar weekblad; en geen behoefte aan;
geen openbaar reclameblaadje, muziektijdschrift, automagazine ...

Ik heb geen behoefte aan een openbare omroep.
Niet het minste.
Al mijn behoeftes die onnozelaren toedichten aan de openbare omroep, kunnen vlugger, beter en goedkoper aangeboden worden door private spelers.

Zolang ze de gdpr richtlijnen volgt, waarom niet?

Verder is het zoals Schoof zegt: ik heb rechtstreeks met de vrt niks te maken.

Zoals de vakbonden en ziekenkassen goed werkende private spelers zijn bedoel je daarmee niet :roll: :roll: :roll:

gdpr: Tientallen gevallen van oplichting met valse ‘GDPR-facturen’

Proberen karig te zijn met de informatie die u wil delen of kwijt wil.

PC dichttimmeren zodat er weinig of niets op te zoeken is of er niets van 'waarde qua gegevens' op staat?

Maar het gaat allemaal in stijgende lijn dat 'men' alles van de mensen te weten wil komen.

Bepaalde asociale media doen er dan nog een schepje bovenop: FB, Twitter, Instagram ...

Banken die cookies (beeld vormen waar u overal 'zit' welke sites en zo, spying) eisen of u geraakt al niet verder.

'Men' geeft het een draai dat het gedaan is om het u gemakkelijker te maken.

Jaja, u bent dan inderdaad een medewerker van hun bedrijf (gratis) en zij sluiten kantoren en zetten mensen op straat.

Alles met de 'app' alles met de gsm/ipod/ipad or whatever de F-pad.

Ik gebruik die zever allemaal niet maar dan krijg je soms wel de vraag:

"Op Mars gezeten de laatste 10 jaar?"

Heeft iemand een account aangemaakt bij vrt.be en de algemene voorwaarden met het privacybeleid doorlopen ?

GDPR erkent geen expliciete toestemming toe. Voor het delen van gegevens met derden, het verwerken ervan door derden en het verwerken van gegevens verkregen via derden is telkens de impliciete toestemming nodig; telkens gespecificeerd voor welk doel de toestemming wordt gevraagd.

Deze vraag voor toestemming van het gebruik of verwerking van personengegevens dient in begrijpelijke taal opgesteld te zijn. Het gebruik van beeldmateriaal om duidelijk te maken wat men juist van plan is met de personengegevens is door GDPR aanbevolen.

Wat voor een logica hanteer jij hier nu?

Het is niet omdat een aantal private ondernemingen, of enkele verenigingen, zich schuldig maken aan maffia-praktijken, dat alle private ondernemingen of verenigingen crimineel bezig zijn.

Beseft ge dat nu zelf niet, of is dat enkel om met mijn kloten te rammelen?

Ik zou het wel graag weten. Maar wil er niet voor betalen.

Al die vrt-porno die ge bekeken hebt. Ze weten het allemaal. :lol:

door hun cookies te aanvaarden, weten ze alleszins al dat je "niet hoog oploopt" met België, aangezien ze je handel en wandel op het internet kunnen volgen.

Bij bedrijven en verenigingen geldt er nooit er vermoeden van onschuld. De bewijslast dat er geen overtredingen gebeuren ligt 100% bij de bedrijven en verenigingen.

Bij een particulier geldt het omgekeerde. Deze geniet van het vermoeden van onschuld tot bewijs van het tegendeel. Het bewijs van zijn schuld kan nooit door de particulier zelf worden aangeleverd.

Als ze idd de gdpr richtlijnen volgen, en dit toegelaten is in de beheersovereenkomst die VRT met de vlaamse regering afgesloten heeft zie ik het probleem niet...
En net als voor schoof en jou, heb ik verder niks te maken met vrt.

Ik kan het artikel van de Tijd niet lezen.
Als je de VRTNws app. op je portabel device hebt gezet bijv. zouden ze toegang kunnen hebben tot heel wat van je gegevens.
Maar dat geldt dan weer voor zowat elke app. die je installeeert.

Als je via VRTnu uitzendingen wil (her)zien moet je een account aanmaken en inloggen. Maw. de VRT kent uw interesses en dus uw profiel. En dat gaat ze dan delen met de hele wereld.

Ik heb mijn vrt-profiel eens opgevraagd.
Ze weten van mij mijn naam, voornaam, geboortedatum, emailadres, postcode (geen straat, en .. ik ben inmiddels wel verhuisd dus dat postnummer is al verkeerd) en sekse (dat is nog niet gewijzigd).

No prob.