waarom Vlaamse vrouwen moslim worden
 

"Volgens moslimverenigingen bekeren zich jaarlijks 400 tot 500 Vlamingen tot de islam, en dat aantal neemt toe. Niemand houdt bij hoeveel moslimbekeerlingen er precies in ons land rondlopen. Schattingen gaan van 6000 tot 30.000. De meerderheid van de bekeerlingen zijn vrouwen. Niet alleen jonge meisjes, maar ook rijpere, hoogopgeleide vrouwen. Meestal wordt hun interesse gewekt als ze met moslims in contact komen. Dat kan een liefje zijn, maar veel vaker zijn het buren, collega's of schoolvrienden."

Lees hele artikel in
http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...50859.html#P7j

Islam moet hier in Europa verboden worden; op termijn zal dat de enige uitweg blijken.

Idioten vind je overal.

Zo lang het er minder zijn dan degenen die de Islam de rug toekeren, zou ik me daar nog niet te druk in maken

Het probleem is dat wie de Islam de rug toekeert daar best in alle talen over zwijgt . Want afvalligen moeten volgens de Sharia gedood worden. Voor migranten bij ons zal het misschien ietsje gemakkelijker gaan om uit de Islam te stappen. Maar wanneer je in het Midden-Oosten die intentie publiek bekend maakt komt dat neer op het tarten van het noodlot.

In één woord: onbegrijpelijk.

Nope: zeer begrijpelijk: Darwin.

:lol: super !

Tja, sommige mensen verkiezen nu eenmaal uit gemakzucht en intellectuele luiheid in een leugen te geloven. Ik snap bijvoorbeeld ook niet waarom iemand vrijwillig een non zou willen worden.

En man man... ik moest toch eens serieus met mijn ogen rollen bij die link naar getuigenissen. Zo'n omhooggevallen "heiliger dan u"-trien met haar niet-halal kip. Awel, niet verwonderlijk dat er mensen tegen haar praten alsof ze een kleuter is :roll:

Hebben ze er ook bij vertelt hoeveel de religie verlaten?
En waarom?.
Zelfs Dutroux kreeg brieven van vrouwen in de gevangenis.
Ge kunt niet voor alles een normale uitleg verzinnen.

Welke cijfers vond u dan over het aantal mensen die de islam de rug hebben toegekeerd?

Met zulke opmerkingen analyseer je dit verschijnsel niet.

Heb je dit gelezen? Maakt je vraag overbodig.

Ik ben eigenlijk meer in de getuigenissen van ex-moslims

Heb ik altijd al gevonden, maar als je dat hardop durft zeggen, wordt ge uitgescholden voor racist.

Lijkt me de logica zelve :
moslims hebben in Be (of EU) mogen moskeeën inrichten en hun godsdienst beleiden.
Hun godsdienst leert echter dat niet-moslims zich moeten bekeren of anders gedood mogen/moeten worden.
Is het dan niet logisch dat men zo een leer verbiedt ?

Toch dat de koran moet opgekuist worden.
Alle oproepen tot geweld en discriminatie moeten geschrapt worden.

Islam zal in Europa niet verboden worden, eerder zal alles wat niet strookt met islam verboden worden.

Wakker worden, jullie hebben je allemaal overslapen.

Leven we dan in een islamitisch land of onder de sjaria?

Waarom die vrouwen .... omdat Islam DE vredesreligie is, omdat Allah barmhartig is...dat wordt allemaal nog is door alle pocos bevestigd en mensen met authoritheit....zoals onze eerste minister... die eigenlijk geen klote verstand heeft van die religie, maar wiens eerste bekommernis is om alles onder de mat te vegen.

Allah is kakka

Dat lijkt mij de reden niet.
God is immers ook barmhartig, vergevingsgezind.

Als je het artikel gelezen hebt en twee keer nadenkt, weet je dat dat niet zal volstaan.

Die vrouwen bekeren tot de islam omdat die hen een identiteit en daarbij gemeenschap biedt, iets waar mensen als groepsdieren een diepe drang naar hebben.
Dat zijn dingen die het links-progressivisme al decennia in West-Europa tracht uit te roeien. Religie, nationale of etnische identiteit, volksgemeenschap, traditionele families, mannelijkheid of vrouwelijkheid, allemaal foei. Hoewel er bastions van weerstand zijn, zijn ze vrij succesvol geweest in hun politieke afrekening met alles wat "conservatief" is.
De enige identiteit die je mag hebben is politiek, en dan wel enkel de sociaal-liberale natuurlijk. Vandaar dat mensen zich naar de islam bekeren. Dat is omwille van de linkse dubbeldenk ook nog wel aanvaardbaar, eigenlijk dus eerder een politieke identiteit.

Deze vrouwen hebben ongetwijfeld een masochistische neiging. Ik zie geen andere zinvolle verklaring.

Correctie: "Ik zie geen andere, voor mij zinvolle verklaring."

Al meermaals heb ik het op dit forum gesteld: de leegheid van het Westen (en het failliet van de christelijke Kerken in westelijk en noordelijk Europa) duwt mensen in die richting.

Het lijkt er wat op dat de Duitsers een vroege haan hebben horen kraaien:


"Als gevolg van de aanrandingen tijdens oudejaarsnacht in Keulen wil de Duitse regering de uitwijzing van buitenlanders met crimineel gedrag vergemakkelijken.

Het kabinet heeft daartoe woensdag een wetswijziging ingediend. Als een buitenlander wegens bepaalde zware misdrijven - bijvoorbeeld slagen en verwondingen, moord of verkrachting - tot een gevangenisstraf van minstens een jaar wordt veroordeeld, zou hij voortaan ook rekening moeten houden met een uitwijzing. Ook bij een kortere celstraf wegens dergelijke delicten zou een uitwijzing in principe mogelijk zijn -eender of die straf al dan niet voorwaardelijk is. Asielzoekers, die misdrijven begaan, zouden in de toekomst consequenter dan nu het geval is geen juridische erkenning als vluchteling meer krijgen.

Haatgevoelens

Als asielzoekers of andere buitenlanders in Duitsland ernstige misdaden begaan, kan dat de maatschappelijke vrede en het aanvaarden van de immigratie an sich en de opvang van vluchtelingen in gevaar brengen, aldus het wetsontwerp. Bovendien vergroten gebeurtenissen zoals tijdens nieuwjaarsnacht haatgevoelens tegen buitenlanders en asielzoekers, die rechtsgeldig in Duitsland verblijven."

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160127_02092914

Nog niet ver genoeg imo, maar het is alvast een bescheiden begin.

Enfin, grenzen toe en die wet asap implementeren, liefst im ganz Europa, bitte.

Maar heb ik wel mijn mening gegeven.

Dan konden ze nog altijd richting "getuigen van Jehova".
Die volgen tenminste geen krijgsheer, woestijn rover.

Je slaat er helemaal langs. Het gaat niet over hun profeet of over de moraal van de identiteit die ze zoeken. Het gaat om de authenticiteit en standvastigheid, een weerbarstige identiteit. De moraal komt erna, die wordt immers binnen de gemeenschap geplaatst.
19de eeuwse protestantse afkooksels van het christendom gaan uiteraard minder aanslaan dan de islam. Moest het Rooms-katholicisme nog stevig in zijn schoenen staan ipv het modernistische gedrocht te zijn dat het vandaag is, konden zij ongetwijfeld meer weerwerk bieden en ook mensen aantrekken.

Voila sie, ik dacht het wel! U gaat die bekeerlingen nog verdedigen, toch liever een extra moslim er bij ipv een atheist, nietwaar?

Zeveraar, dat zegt hij nergens.
Het zijn overigens die atheïsten die de groei van de islam bespoedigen. Als niets zin heeft, kan alles zin geven.

Waarom zie ik dan de zin van de islam niet?

Het punt is niet de zin die Islam heeft, maar de zin die het geeft.

Mensen geloven minder en minder in een ingebeeld opperwezen. Wat u als een failliet ziet , zie ik als een bijzonder gezonde situatie.

Nee, de enige verklaring is Darwin. Er is gewoon een bepaald % van de bevolking die zich niet thuis voelt in het Westers gelijkheidsideaal (oa. dat man en vrouw gelijk zijn). Sommige vrouwen willen dit niet. Ze zijn zo geprogrammeerd. Door miljoenen jaren van evolutie.

Die vrouwen voelen zich meer thuis in een patriarchale omgeving. Waar de vrouw zich onderwerpt. En dat vinden ze in de islam.

Dus degenen die het hier in deze draad hebben over masochisme, zitten er eigenlijk niet ver naast.

Pure nonsens!

Het zijn juist de notoire atheïsten die het gevaar van de islam al lang onderkenden voor het 'bon ton' werd.

Google maar Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Jon Stewart, om het nog niet over Hans Teeuwen te hebben. Waarvan de meesten trouwens ook 'Linkiewinkies' zijn, door u zo gehaat.

Schijnbaar hebt u het moeilijk met een van onze westerse waarden: godsdienstvrijheid.

Op wereldschaal blijkt dat alvast niet.

Natuurlijk, dat spreekt vanzelf. Ik heb liever vrome moslims dan mensen die bijvoorbeeld abortus goedpraten.

Hoe komt ge daar nu bij?

Toont maar aan dat je het niet snapt. Het "onderkennen van het gevaar van de islam" doet er in deze thread niet toe. Je kan ook perfect de islam als een gevaar beschouwen en het toch in de hand werken. Dat vergt zelfs geen openlijke hypocrisie (waar links-progressieven thans niet vies van zijn).
Het gaat om de vraag waarom Westerlingen zich bekeren tot de islam. Dat is omdat ze niets anders hebben dat hen identiteit geeft. Daar reppen nieuw-atheisten uiteraard geen woord over. Ze hebben zelf veel van hun leven geweid aan het vernietigen van deel van die identiteit.
Zij dragen dan ook mee de schuld. Niet het grootste deel, maar toch.

Nieuw-atheisten zijn eerlijk imo de meest hatelijke van de links-progressieven, al zijn dat niet zozeer die individuen die jij opnoemt, maar vooral de volgelingen van hun internet cultus. Hoewel, de SJW's komen dichtbij de laatste tijd, maar die hebben nog een tiental jaar in te halen op de trolls van het nieuw-atheisme. Het zijn uiteraard ook atheisten.